Nikolas Ferreira

Donald Trump foi eleito novamente como o 47º presidente dos Estados Unidos, vencendo Kamala Harris. A onda vermelha dos republicanos, que já era esperada, na verdade, se transformou em um tsunami vermelho, que além da maioria dos delegados, conquistou mais votos populares, e a maioria na Câmara e no Senado. Nem mesmo “Os Vingadores” foram capazes de salvar os democratas.

A esquerda é igual em qualquer lugar do mundo, e esta campanha na América provou isso mais uma vez.

Ainda enquanto candidato, o atual presidente Joe Biden havia feito um comentário dizendo que era a hora de colocar Trump no “alvo”, e os democratas levaram a sério. Poucos dias depois, o novo presidente dos EUA sofreu uma tentativa de assassinato que, por milímetros, não foi concretizada. Infelizmente, o bombeiro Corey Comperatore não teve a mesma sorte.

Apesar de ter se desculpado por este comentário infeliz, Biden seguiu ajudando, sem ter essa intenção, obviamente, seu adversário a ser eleito. Ao criticar os apoiadores de Trump, o atual presidente americano os chamou de “lixo’’. A tentativa de desgaste, na verdade, reforçou a campanha trumpista e inclusive serviu de marketing. 

Com mais uma ajudinha do Estado e suas bizarrices, que culminou nas mortes do esquilo Peanut e do guaxinim Fred em Nova York, estado governado pelos democratas, nem mesmo a melhor estratégia de campanha conseguiria levar Kamala à presidência após o mandato pouco produtivo de sua chapa.

O fracasso democrata não foi por falta de dinheiro ou apoio. Conseguiram arrecadar mais de 1 bilhão de dólares para a campanha, grande parte da mídia os serviu como assessoria de imprensa, e inúmeras celebridades fizeram campanha massiva, incluindo cantores como Eminem, Taylor Swift, Jennifer Lopez, Demi Lovato, Lady Gaga e Beyoncé, os atores, Robert De Niro, Leonardo Dicaprio, Tom Hanks, Ben Stiller, Jennifer Aniston e vários outros nomes de destaque mundial.

Toda esta movimentação gerou influência nos votos de alguns americanos? Óbvio. Mas felizmente nem de perto foi o suficiente para alterar o resultado, porque não só lá como aqui, a população está entendendo que o voto não pode ser baseado somente na opinião de Hollywood e demais famosos.

Os likes e visualizações não estão comprando o povo, que deseja se sentir representado por alguém que, de fato, lute por um país melhor, e não se agarre a pautas identitárias, irrelevantes e cheias de discursos rasos e hipócritas.

O diálogo pode e deve existir, porém, os nossos princípios e valores não podem ser vendidos em troca de benefícios ou desistência das pautas que prometemos defender. Da minha parte, continuarei defendendo aquilo em que sempre acreditei: uma direita que não para, não retrocede e que permanece até o fim.

Para a esquerda, sempre incapaz de culpar a si mesma pelo fracasso, mas especialista em disparar insultos contra os seus opositores, reforço o que postei em uma rede social nesta semana: se o diagnóstico da derrota é inventar que todo mundo que pensa diferente deles é fascista, nazista, racista, machista, homofóbico, transfóbico e etc., não entenderam nada.

Por aqui já tem até militante defendendo que a esquerda comece a jogar sujo contando mentiras, inventando atentados fake e destruindo reputações para não levar “lapada da direita” em 2026. 

Foi o que Denise Tremura postou recentemente em sua conta no X. Em uma sala no próprio microblog, ela já havia admitido um esquema de disseminação de fake news por parte da esquerda para fazer a direita “perder tempo” nas eleições de 2022. É uma prática bem comum da parte deles, porém com pouca ou nenhuma consequência na “justiça’’, e no caso dela em específico também ineficaz, já que não obteve sucesso em suas candidaturas, incluindo a deste ano.

Que o retorno de Donald Trump com um apoio massivo dos americanos sirva de motivação para continuarmos lutando, principalmente pela liberdade de expressão, que foi crucial para que as mentiras democratas fossem rebatidas e ridicularizadas. 

Há quem queira calar vozes e proibir livros, mas nós não precisamos e nunca devemos flertar com a tirania para calar nossos antagonistas, o básico de uma verdadeira democracia. Para finalizar, deixo uma mensagem para você que é solteiro e deseja continuar assim: Trump não vai te obrigar a casar se você não quiser. Entendedores entenderão.

Enquanto Lula (PT) reluta em cortar gastos, contrariando todas as expectativas e recomendações, seu governo continua torrando dinheiro em viagens como se não houvesse amanhã.

Sem contabilizar gastos do próprio presidente e seus 40 ministros, além da primeira-dama, que só usam aeronaves da Força Aérea Brasileira, segundo dados do Portal da Transparência o governo já torrou R$ 1,5 bilhão este ano em passagens aéreas e diárias de funcionários entre janeiro e o início de novembro.

Somente em diárias os funcionários do governo embolsaram R$ 928 milhões até agora, em 2024. Suas passagens, R$ 550 milhões.

O governo Lula 3 já havia superado o recorde histórico de gastos com viagens em 2023, consumindo R$ 2,3 bilhões dos impostos recolhidos.

O ano de 2024 já é o segundo ano com o maior valor gasto com viagens na série histórica do Portal da Transparência.

* * *

Chega fiquei zonzo lendo esses números.

É dinheiro que só a peste.

Do bolso da gente.

E vejam que o ano nem acabou ainda…

Guilherme Macalossi

O mapa eleitoral norte-americano foi pintado de vermelho vivo na última terça-feira, dia 5 de novembro. A data marcou a vitória e o triunfo supremo de Donald Trump e sua volta para a Casa Branca, numa das maiores reviravoltas políticas da história da democracia ocidental. O recado da população para certa elite progressista foi pungente. A vitória do candidato republicano foi tão avassaladora e completa que obrigará o Partido Democrata e as esquerdas a se reinventarem, sob pena de sofrerem derrotas ainda maiores no futuro.

Além do Executivo, com a vitória de Trump em todos os estados pêndulos, os republicanos elegeram também a maior parte dos governadores e obtiveram maioria nas casas legislativas federais e estaduais. É o que, nos Estados Unidos, costuma se chamar “landslide”. No linguajar político brasileiro o equivalente é: fez barba, cabelo e bigode. Ao contrário de 2016, quando foi eleito pela primeira vez através da regra do Colégio Eleitoral, em 2024 Trump também ganhou no voto popular, com uma diferença considerável de Kamala Harris.

Para espanto dos democratas e intelectuais progressistas, Trump melhorou seu desempenho em quase todos em segmentos étnicos e sociais, incluindo homens e mulheres negras, assim como latinos. Seu discurso político e econômico furou a bolha da idealização sociológica que a esquerda faz desses grupos, dialogando diretamente com indivíduos que viram suas condições básicas se deteriorarem, principalmente com a inflação incomum que se identificou nos Estados Unidos.

O voto americano é mais prático do que ideológico. Ainda que o discurso politicamente correto tenha virado um veneno corrosivo na sociedade, e Trump tenha se tornado o símbolo máximo na luta contra isso, o que o eleitor médio quer é oportunidade, emprego e possibilidade de prosperar. Kamala era uma péssima candidata, escolhida apenas pela conveniência pragmática da elite do Partido Democrata e ficar com os recursos já arrecadados pela campanha de Joe Biden. Foi o desastrado governo do atual mandatário, entretanto, o grande responsável pela derrota.

Em certos círculos do dito “progressismo”, agora se atribui a derrota de Kamala Harris à misoginia. A “tese” é de que o eleitorado majoritário não quer uma mulher governante. É esse tipo de lixo intelectual pedante que foi repudiado nas urnas. Alguns dias antes da eleição, o próprio Biden chamou os apoiadores de Trump de “lixo”. É o tipo de declaração que não sai impune. Não há nada mais estúpido do que julgar e ofender o eleitorado por sua escolha. Pode-se discordar, por óbvio. Mas toda decisão eleitoral tem fundamento lógico e é baseado no cotidiano das pessoas.

O recado da população dos Estados Unidos com a vitória de Trump foi claro, mas a tal elite, que deseja ser régua moral e comportamental da sociedade, parece continuar a ignorá-lo. Não aprenderam nada e não esqueceram nada, como disse certava vez Charles-Maurice de Talleyrand aos Bourbon. Ao invés de admitirem seus erros, os acadêmicos, parte da imprensa, artistas e engenheiros sociais bem remunerados resolveram culpar o povo. Continuarão a pagar o preço nas urnas.