DEU NO JORNAL

DUAS DÉCADAS DE PT NO PODER

Roberto Motta

Luiz Inácio Lula da Silva comemora os 42 anos de fundação do Partido dos Trabalhadores, com Fernando Haddad, Janja e Gleisi Hoffmann

“Desde os tempos da Revolução Francesa a esquerda sempre cria a sua própria direita, para não deixar espaço para nenhuma outra.” Olavo de Carvalho

Já se passaram 22 anos desde que entramos no século 21. Durante 16 desses anos o controle do governo brasileiro esteve nas mãos do PT. Para entender o que isso significa, vamos fazer um exercício de imaginação que me foi sugerido pelo economista Marcos Troyjo, ex-presidente do Banco dos Brics.

Imagine que esses 22 anos são como uma semana. Quando ela começa, à meia-noite de domingo, o PSDB já está no poder com Fernando Henrique Cardoso.

Às 3 horas da tarde de segunda-feira, o PT chega ao poder no seu primeiro mandato, ao qual se sucederiam outros três. Isso significa que, na nossa semana imaginária, o PT governou das 3 horas da tarde de segunda-feira até as 3 horas da tarde do sábado. Só nesse momento Jair Bolsonaro, o candidato da direita, assume o poder, e governa até a meia-noite de domingo.

O presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva ao receber a faixa de Fernando Henrique Cardoso no Parlatório do Palácio do Planalto, em 2003

Repetindo em nome da clareza: se o século 21 até agora fosse o equivalente a uma semana, a direita brasileira teria ficado no poder apenas um dia e meio. Em todos os outros cinco dias e meio a esquerda governou o Brasil.

Outras comparações também podem ser úteis para entender o tamanho da era petista. Ao final do seu atual mandato, em 2026, o PT terá completado 20 anos no comando do país. Esse período é maior do que o tempo total que Getúlio Vargas esteve no poder (15 anos, de 1930 a 1945, somados a mais quatro anos, de 1951 a 1954, um total de 19 anos) e só um ano mais curto do que o período do Regime Militar de 1964 (que durou 21 anos, até 1985).

Getúlio Vargas

O tempo de poder do PT supera o do fundador da União Soviética, o assassino totalitário Lênin, que só ficou no poder sete anos (de 1917 a 1924). O PT supera também o tempo de poder do assassino totalitário – cujo nome me recuso a escrever – que liderou o socialismo nacional alemão e que dominou seu país por apenas 12 anos (de 1933 a 1945). O período do PT no poder ultrapassa de longe a Revolução Francesa, que durou aproximadamente dez anos (de 1789 a 1799), e Napoleão Bonaparte, que esteve no poder durante 15 anos (de 1799 a 1814).

O presidente americano que governou por mais tempo foi Franklin Roosevelt, o único eleito para a presidência por quatro mandatos consecutivos (o que jamais voltará a acontecer, devido à proibição imposta pela 22ª Emenda Constitucional, aprovada em 1951). Roosevelt liderou o país durante a Grande Depressão e a Segunda Guerra Mundial, assumindo o cargo pela primeira vez em 1933. Sua carreira presidencial terminou com sua morte, em abril de 1945, ainda no cargo. No total, Franklin Roosevelt esteve no poder por pouco mais de 12 anos.

Josef Stalin, Franklin D. Roosevelt e Winston Churchill, na varanda da Legação Soviética em Teerã, durante a primeira Conferência dos “Três Grandes”, em novembro de 1943

Mais uma vez o PT ganha fácil.

A permanência do mesmo grupo político no poder durante tanto tempo deveria ser motivo de preocupação para qualquer um que defenda democracia e república. Essa preocupação aumenta com a constatação de que o grupo tem uma visão de mundo incompatível com a realidade moderna.

Com raríssimas exceções que confirmam a regra, as ideias da esquerda brasileira representam um modelo de Estado inchado, aparelhado e obsoleto, submetido a um mecanismo de aquisição e manutenção de poder populista e ideologicamente radical. A gestão pública – ou a falta dela – é caracterizada pela confusão entre partido político, governo e Estado. Essa confusão contamina as instituições com objetivos políticos e ideológicos desconectados da realidade e transforma órgãos e agências estatais – incluindo aqueles encarregados de policiamento, fiscalização e controle – em imensos cabides de emprego para amigos dos poderosos ou em armas de destruição em massa de adversários.

Entre as pequenas e grandes tragédias resultantes dessas ideias estão a intrusão cada vez maior do Estado na atividade econômica e a reversão, através da ditadura do politicamente correto, de uma das grandes conquistas da humanidade: o conceito de direitos fundamentais.

Em vez de serem considerados direitos naturais que nos pertencem desde o nascimento, a liberdade de expressão, o direito de ir e vir, o direito à propriedade e até o direito à autodefesa armada passam a ser concessões graciosas do Estado, que podem ser revogadas – e frequentemente o são – a qualquer momento.

Os líderes iluminados encarregados de escrever leis e regulamentações desconhecem, na maioria dos casos, os fundamentos da administração, da economia e da tecnologia. Os políticos que querem criar um imposto digital reclamam do “bitcoio” e confundem “link” com “print”.

janja corinthians

A história mostra que longos períodos no poder dão a pessoas e grupos uma confirmação de superioridade

O resultado é trágico e cômico, embora a frequência da tragédia seja maior que a da comédia.

Em um país como o Brasil, os poderosos podem muito; podem até afrontar a realidade, desprezar o bom senso fiscal e ignorar as leis ou subvertê-las, prendendo inocentes e soltando culpados. Ainda que essa estratégia não seja sustentável, ela pode durar tempo suficiente para causar estragos irrecuperáveis na vida de milhões de pessoas. Dizendo de outra forma: em algum momento a tempestade vai passar, mas não há garantia de que nosso barco sobreviverá a ela.

O uso do cachimbo entorta a boca. A história mostra que longos períodos no poder dão a pessoas e grupos uma confirmação de superioridade, de pertencimento a uma casta superior para a qual as regras básicas do Estado de Direito – como a igualdade perante a lei – não têm nenhum significado.

Muitas pessoas me param na rua, pedindo respostas que eu não tenho ou compartilhando um desalento que beira o desespero. Eu sempre respondo com fatos: apesar de tudo o que acabei de relatar, apesar da hegemonia petista no poder, apesar do aparelhamento sem limites do Estado e da inversão da lógica da justiça – apesar de tudo isso -, desde 2014 as ruas brasileiras são verde-amarelas, o cidadão comum nunca entendeu tanto de política, e promotores e juízes corajosos ousaram mostrar, com a operação Lava Jato, que ninguém está acima da lei.

As sementes de intolerância, atraso e radicalismo que o PT plantou nas instituições continuam germinando.

Mas uma semeadura melhor já começou.

DEU NO JORNAL

DEU NO JORNAL

AS DOAÇÕES DOS EX-SÓCIOS DO SUPERIOR MINISTRO LULEIRO

A campanha para deputado de Guilherme Boulos (Psol-SP) recebeu generosas doações ao menos de dois ex-sócios de André Ramos Tavares, nomeado pelo presidente Lula (PT) como ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

André Ramos Tavares, o novo ministro do PTSE nomeado pelo Ladrão Descondenado

Fernando Marcelo Mendes e Walfrido Jorge Warde Junior injetaram dinheiro na campanha do ex-sem-terra. Além de Boulos, a campanha do deputado Paulo Teixeira (PT-SP), hoje ministro de Desenvolvimento Agrário do governo Lula, também foi agraciada.

Fernando Mendes fez para Boulos um pix no valor de R$ 38,9 mil. Ocupa a sexta posição entre os maiores doadores individuais do político.

Warde Junior abriu a carteira e doou mais, R$ 200 mil para o líder do MTST, virando o maior doador individual da campanha de Boulos.

Além dos R$ 200 mil para o deputado que ganhou fama invadindo propriedades, Warde Junior deu R$ 50 mil à campanha de Paulo Teixeira.

Os dois foram sócios de André Tavares no Observatório de Justiça, empresa aberta em 2018, mas encerrada em janeiro deste ano.

* * *

Não quero começar o sábado ficando puto e estragando meu final de semana.

Não vou  fazer comentário sobre esta horripilante notícia aí de cima.

Deixo a tarefa por conta dos atentos leitores desta gazeta escrota.

Abraços e bom dia para todos os fubânicos!

DEU NO JORNAL

DEU NO JORNAL

DEU NO JORNAL

ESBANJANJA E ESBANJABOSTA SEMPRE BATENDO RECORDES

Somente o aluguel de veículos para a rápida passagem de Lula por Madri, no mês passado, custou 107.296,97 dólares – pouco mais de 500.000 reais,na cotação atual.

Segundo sua agenda oficial, o presidente chegou a Madri às 13h30 do dia 25 de abril e deixou a cidade às 16h15 do dia seguinte.

DEU NO JORNAL

BLOQUEIO DA PIXULECARIA PETRALHA

A Justiça de São Paulo determinou o bloqueio das contas bancárias do diretório estadual do PT em razão de uma dívida de quase R$ 800 mil com um escritório de advocacia por serviços prestados na campanha eleitoral de 2014.

Nas buscas feitas nas contas do partido, a Justiça encontrou R$ 42 mil, valores que deverão ser transferidos nos próximos dias para o escritório.

Com isso, o partido segue devendo cerca de R$ 755 mil, considerando juros e correção monetária.

A informação é do jornal Folha de S.Paulo.

* * *

A foto da Amante que ilustra a notícia acima tem que ser explicada.

Ela esta de dedo em riste, mais empinado do que sua venta, não é porque ficou emputiferada com o bloqueio e vai enfiar o dedo no olho do furico e rasgar as pregas.

Não é isto.

Ela está apontando com o dedo, dizendo à justiça paulista que a justiça do PTSE, em Brasília, vai anular a sentença estadual.

Só isto.

DEU NO JORNAL

O APELIDO DE JANJA NO CONGRESSO

Revista Oeste

livro janja

A primeira-dama Janja e o presidente Lula, durante o relançamento do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social Sustentável, realizado no Palácio do Itamaraty – 4/5/2023

Governistas do Congresso Nacional deram o apelido de “presidenta” à primeira-dama Janja, informou o jornal O Estado de S. Paulo nesta quinta-feira, 25. Isso porque a influência da petista sobre as decisões de Estado é cada vez maior. Uma delas ocorreu após uma reunião com Lula.

Um ministro dirigiu-se ao Planalto para relatar ao presidente dificuldades de articulação com o Parlamento. Ao fim da reunião, Janja despediu-se do ministro com um aviso: “Não traga mais problemas para o presidente”.

Aliados de Lula entenderam que, quando vierem recados assim, um ministro não tem outra alternativa a não ser atender.

Um livro sobre a primeira-dama a descreve como uma pessoa “em busca de holofotes”. Dividido em nove capítulos, o livro traça um perfil de Janja, da época da militância na juventude, quando se filiou ao PT, aos 17 anos, aos primeiros meses do terceiro mandato de Lula. Além de entrevistas e de pesquisa dos autores, o livro cita reportagens da imprensa e publicações da primeira-dama nas redes sociais.

No prefácio, os autores afirmam que não se trata de uma biografia completa da socióloga, mas que a proposta é “revelar quem é Janja” para além da imagem “que o PT construiu para ela”. Eles citam pedidos de entrevistas declinados e “rígido controle de acesso” à primeira-dama.

DEU NO JORNAL

O ALMOÇO DE LULA E ALEXANDRE DE MORAES

Revista Oeste

STF

O presidente Lula e Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), almoçaram na quarta-feira 24 no Palácio do Planalto para a acertar a escolha dos novos ministros do TSE, informou nesta sexta-feira, 26, a coluna de Malu Gaspar, no jornal O Globo.

Segundo a colunista, há semanas Moraes pretendia marcar um encontro com Lula, mas o presidente se esquivava. O ministro passou a se queixar junto a interlocutores do Planalto e do Judiciário que o presidente não o atendia.

No casamento do filho do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Luís Felipe Salomão, no último dia 13, Moraes disse que tentava uma conversa com Lula havia dois meses, de acordo com a colunista. Com mais esse recado recebido, o petista aceitou receber o poderoso ministro do STF, mas impôs uma condição: não falar sobre a vaga a ser preenchida no Supremo pela aposentadoria de Ricardo Lewandowski, no início de abril.

Lula pretende nomear seu próprio advogado, Cristiano Zanin. Moraes, no entanto, tem outra indicação: o ministro Salomão, do STJ. Como deve contrariar Moraes em relação à vaga no STF, o presidente fez uma deferência ao ministro responsável pelos inquéritos das fake news, das “milícias digitais” e dos atos de 8 de janeiro, nomeando seus dois indicados para o TSE.

Os dois indicados de Moraes, nomeados na última quarta-feira, são Floriano de Azevedo Marques e André Ramos, ambos advogados e professores da Universidade de São Paulo, onde Moraes também leciona. Com a escolha dos favoritos de Moraes, o presidente preteriu as duas mulheres indicadas pelas ministras Cármen Lúcia e Rosa Weber.

DEU NO JORNAL

CORAÇÃO PURO E ESPÍRITO RETO

Luís Ernesto Lacombe

O juiz afastado da Lava Jato, Eduardo Appio.

O juiz afastado da Lava Jato, Eduardo Appio

“Você tem certeza de que não tem aprontado nada?”. A pergunta não é minha, mas me serve de mote. Não estou aqui ameaçando ninguém, como, de acordo com investigações policiais, teria feito o juiz Eduardo Appio, afastado da 13ª Vara Federal de Curitiba. Jamais tentei intimidar alguém, pressionar, oprimir… Talvez eu seja ingênuo, talvez queira propor uma reflexão improvável aos que andam realmente aprontando. Um exame de consciência, um pensar consigo mesmo, para que reconheçam todos os absurdos que têm feito, ou aquilo que não têm feito. Há tantos aprontando tanto, mentindo, enganando, transgredindo, sendo bandidos, se juntando a bandidos, se omitindo, multiplicando a maldade. E não há perdão para aqueles que não reconhecem seus erros, seus pecados.

Liberar corruptos, lavadores de dinheiro, mesmo que um condenado em três instâncias, mesmo que um condenado a mais de 400 anos de prisão, liberar conhecidos, amigos, apadrinhados, traficante, isso é aprontar de verdade. Devolver a um bandido condenado e foragido seus bens preciosos – helicóptero, iate, casas e carro de luxo… Aprontar de verdade é fatiar processo de impeachment de presidente da República, abrir inquéritos ilegais, prender por quanto tempo quiser e não prender, a despeito das leis. É dificultar o trabalho de advogados, é cassar mandato parlamentar porque há uma vingança em curso.

Há os que aprontam expandindo suas fronteiras, atuando partidariamente, politicamente, brincando de Executivo, de Legislativo. Aprontadores contumazes, que dão ordens e cancelam ordens, propõem leis e enterram leis. Censuram e apoiam a censura, mesmo que só até o fim do mês… Os boquirrotos, que afrontam, espicaçam… Não deveriam ter lado, mas têm, apontam seus inimigos, dizem que são mais fortes, que vão vencer, que são o “poder moderador”, os “editores do país”. Aprontam nas redes sociais, em entrevistas, em lives, em palestras, seminários, em congressos pelo mundo…

E você? Tem certeza de que “não tem aprontado nada?”. Tem aprontado, sim, quando aceita a derrubada do teto de gastos e libera o aumento de gastos do governo e o consequente aumento permanente e pesado da carga tributária. Tem aprontado muito, quando permite que o país se afunde em dívidas, que cresça pouco, quando se cala diante de nova tentativa de quebrar a Petrobras, de retomar a pilhagem da Eletrobras. Não há arrependimento; o jogo sujo voltou. A máquina pública compra tudo… com o dinheiro dos pagadores de impostos. E lá na frente a gente vê? Vamos quebrar.

Estão aprontando sem parar, em todos os Poderes, em todo o canto. Estão espalhando destruição e imundice. Estão armando e apoiando ditaduras e guerras, domésticas e internacionais. Não serão salvos… Quem se salvará deles? São casos perdidos. Não se arrependerão. Para eles não há cura, não há chance de exorcismo. Os milagres, necessariamente, seriam contra eles. Deixá-los agir é aprontar também. Quem tem a coragem de responder, pergunto de novo, como na semana passada, mas de outro jeito: o que ainda podem os de coração puro e espírito reto?