Ódio por Ele? Não… Se o amei tanto, Se tanto bem lhe quis no meu passado, Se o encontrei depois de o ter sonhado, Se à vida assim roubei todo o encanto,
Que importa se mentiu? E se hoje o pranto Turva o meu triste olhar, marmorizado, Olhar de monja, trágico, gelado Com um soturno e enorme Campo Santo!
Nunca mais o amar já é bastante! Quero senti-lo doutra, bem distante, Como se fora meu, calma e serena!
Ódio seria em mim saudade infinda, Mágoa de o ter perdido, amor ainda! Ódio por Ele? Não… não vale a pena…
Florbela Espanca, Vila Viçosa, Portugal (1894-1930)
A eleição de Trump gerou uma onda de faniquitos na imprensa brasileira, até talvez mais do que nos Estados Unidos. A cara de enterro dos comentaristas da rede globo era algo visível. Todos emitindo suas opiniões, a maioria sem qualquer respaldo, mas há uma necessidade imensa de falar, mesmo que seja besteira. Aquele “Gil do Vigor” publicou um texto demonstrando incredulidade. Sinceramente: muita besteira.
No esteio de tanta idiotice, uma ex-aluna perguntou: “E agora? O que vocês acham?”. Francamente, eu acho absolutamente normal que num país onde os dois maiores partidos estão sempre na disputa pela presidência que um dos dois sai vencedor. Eleição é feito jogo de basquete: se der empate, tem truta.
A vitória de Trump mostra um fato natural de decepção do americano com o governo que tinha. Não se trata apenas de um presidente incapaz, mas de um projeto de governo ineficiente que não tem habilidade para resolver problemas externos, haja vista os problemas entre Israel e Hamas ou Ucrânia e Rússia. Devolveram o Afeganistão ao Talibã deixando lá um arsenal bélico expressivo. A um documentário chamado “Fuga de Cabul” que relata o desespero dos afegãos para fugir, de qualquer forma, e a perplexidade de soldados americanos.
Os simpatizantes da esquerda, as almas mais puras do planeta Terra ou, quiçá, do universo, chiaram bastante, mas terão que engolir. Achei engraçado o comentário de um amigo que disse: “Pois é! É a volta do fascismo, mas democracia é isso. A maioria escolhe e pronto”. Esse mesmo amigo entre 2018 e 2022 nunca demonstrou tamanha compreensão com o resultado da eleição aqui no Brasil. Um conterrâneo chegou a perguntar: “O que explica pobre votando na direita?”
Eu descobri que tenho várias teorias e baseado na pergunta acima, poderia indagar: “O que explica pobre votando na esquerda?”. Vamos partir da premissa de que, ao longo do tempo, a esquerda só tem produzido mais pobres, mais dependentes de programas sociais do governo. No Nordeste, por exemplo, há escassez de mão de obra porque as pessoas preferem não ter a carteira assinada para não correr o risco de perder o benefício. O resultado disso será, sempre, um rombo nas contas públicas, porque é preciso dinheiro para manter esse status e dinheiro para bancar uma aposentadoria no futuro.
Para explicar uma dessas teorias, vamos analisar o perfil dos apoiadores de esquerda: artistas, intelectuais e professores, de todos os níveis, do setor público. Levanto aqui uma dúvida em relação aos professores de escolas particulares para os quais não acredito muito que eles usem seu horário de aula para doutrinar aluno. Talvez alguns empresários, mas nesse caso eu acho que o empresário não se liga por paixão a qualquer governo. Eles se ligam para manter ativos negócios com o governo. Marcelo Odebrecht, Leo Pinheiro, Wesley Batista e seu irmão etc. A Rede Globo, por exemplo, sempre viveu pendurada nos governos fosse quem fosse, com exceção de Bolsonaro.
O que motivo essa gente? Basicamente a ideia de que os pobres não representam ameaça para seu poderio econômico. Nenhum deles tem disponibilidade de apoiar ações que reduzam desigualdades, o que se faz, de fato, é querer impor o pensamento de que a política pública deve ser feita com dinheiro público. E nesse contexto, vi recentemente o canalha presidencial dizer que os empresários deveriam contribuir com o equilíbrio fiscal renunciando a subsídios. Do ponto econômico um subsídio é um imposto negativo e sua fundamentação é tornar determinados produtos competitivos. O canalha não quer reduzir gastos inúteis do seu governo, cujo rombo já atinge os R$ 105 bilhões.
Então, a ideia é simples: como o pessoal da direita defende redução do estado, economia de mercado, meritocracia, eficiência do setor público etc. a implantação desse tipo de proposta é uma ameaça a hegemonia daqueles que sempre usurparam o bem-estar social das pessoas pobres. Vejo o programa Bolsa Família como um supositório de pimenta, mas constato que há uma mudança muito grande comportamento da população de hoje para uma de um passado não tão distante. Luiz Lua Gonzaga gravou uma música chamada “Vozes da Seca” diz: “Mas, doutor uma esmola a um homem que é são, ou lhe mata de vergonha ou vicia o cidadão”. Perdemos a vergonha e estamos, literalmente, viciados nas migalhas sociais do governo implantada a partir de FHC.
Diante de tudo isso, a esquerda quer que a alternância de poder seja feita, sempre, dentre seus adeptos, em qualquer lugar do mundo. Qualquer pessoa que pense diferente é chamado de fascista. Descobri que eu sou fascista, porque defendo economia de mercado, cadeia para corruptos, cidadania através de emprego. Eu não sou uma alma pura.
Trump vem ao Brasil em janeiro, para levar Bolsonaro para sua posse como presidente dos EUA.
Tal ação, além de demonstrar o grau de afinidade entre os dois líderes mundiais, visa inviabilizar qualquer estratégia do Ministro Xandão, de impedir que Bolsonaro vá ao evento.
A Flor do Sonho, alvíssima, divina, Miraculosamente abriu em mim, Como se uma magnólia de cetim Fosse florir num muro todo em ruína.
Pende em meu seio a haste branda e fina E não posso entender como é que, enfim, Essa tão rara flor abriu assim! … Milagre … fantasia … ou, talvez, sina …
Ó Flor que em mim nasceste sem abrolhos, Que tem que sejam tristes os meus olhos Se eles são tristes pelo amor de ti?! …
Desde que em mim nasceste em noite calma, Voou ao longe a asa da minha’alma E nunca, nunca mais eu me entendi…
Aurora boreal a esperança da manutenção da Fé em cada um de nós
“O significado da Aurora no contexto bíblico, mostra o nascer do sol e a luz vencendo a escuridão da noite. Isso significa um novo começo, *trazendo esperança* a cada dia”.
Nada acontece sem motivo. Aqui ou em outros lugares, ainda que não percebamos, os fatos se entrelaçam com as coisas que Deus nos proporciona. Pois, no último dia 6 de novembro, o mundo pôde observar num amanhecer dos EUA (Estados Unidos da América), uma “aurora boreal” encantadora, renovando a Fé das pessoas de bem. Foi confirmada a vitória e a volta ao poder do americano Donald Trump, no próximo dia 20 de janeiro de 2025.
O desenho positivo disso nos mostra a beleza da aurora deslumbrante, irrigando Fé e esperanças aos países que se posicionam contra o domínio escravagista do comunismo travestido de socialismo e igualdade.
E onde entra o Brasil nessa plataforma de visão beneficiada pela aurora boreal?
Ora, o simples fato da certeza que serão formadas barreiras práticas contra a ideologia comunista, já renova a nossa Fé. A continuidade de que mudanças práticas serão fortalecidas em prol do desenvolvimento humano, principalmente no Brasil – sem que isso signifique uma totalidade continental – define a escolha positiva na bifurcação do caminho a ser seguido.
Alguém lembra a esperança e a certeza transmitidas nos anos sessenta na letra de uma música cantada por Moacir Franco, que nos encaminhava para a Fé?
“Contigo aprendi Que a vida se renova a cada instante Contigo aprendi A conhecer o mundo, a ver adiante
Aprendi Numa semana contar mais de sete dias E ver maiores as pequenas alegrias E a crer nos outros, eu contigo aprendi Contigo aprendi
Que existe luz na noite mais escura Contigo aprendi Que em tudo existe um pouco de ternura”
Aurora boreal renovando a Fé a vida a cada instante
“É um termo oriundo do Latim. Aurora é uma claridade visível no céu antes do nascer do sol e que indica o começo do dia. No sentido figurado Aurora significa a infância, juventude, princípio da vida. Já na mitologia romana, Aurora é o nome da deusa do amanhecer, nome correspondente à deusa grega Eos”.
No Brasil, ainda efervescente com o resultado das eleições americanas, a esperança invadiu nossos lares com a notícia maravilhosa das mudanças positivas no Ensino Médio que tendem a serem aprovadas e rapidamente postas em prática. É, também, uma aurora boreal que pode ser observada pelas famílias que querem os filhos no caminho da certeza e da qualidade que um dia tivemos. E que, felizmente, a geração que hoje está entre 40 e 50 anos de idade foi premiada.
Com base, provavelmente, na teoria cognitiva do suíço Jean Piaget, nascido, vivido e desenvolvido numa cultura humana diametralmente oposta à miscigenada cultura brasileira, eis que a educação brasileira “jogou na lata do lixo” a teoria de Anísio Teixeira e pôs na nossa última “Arca de Noé” da educação tudo que defendia Paulo Freire.
Pois, a mudança se for aprovada e se estiver completa, com certeza terá o desenho e o tamanho de uma nova aurora boreal para a educação.
A aurora boreal que a escolha equivocada quer impor
“Claridade que precede, no horizonte, o nascer do sol; alvorada. Primeiro tempo de alguma coisa; primavera. Conjunto de países ou regiões do Oriente. Cor róseo-clara como a que antecede o alvorecer”.
Aqui jamais haverá espaço para a injustiça. Democraticamente abrindo uma larga vereda para o contraditório, podemos afirmar que, em meio e em posse dos espúrios, a aurora não é tão boreal, tampouco tão bela quanto a aurora boreal dos justos e corretos. Não há porvir. O futuro é dúbio e sombrio – e existe um alto percentual dizendo que jamais se concretizará.
