DEU NO X

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA

DEU NO X

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA

MAURÍCIO ASSUERO - PARE, OLHE E ESCUTE

EM DEFESA DO PAÍS

Há inúmeros trabalhos publicados demonstrando o quanto a corrupção afeta o sistema econômico de qualquer país. O preço dos produtos e serviços contratados pelo poder público são maiores do que quando contratados pelo setor privado. As estimativas de gastos ultrapassam, e muito, qualquer orçamento elaborado, para qualquer que seja a obra. As Arenas construídas para a Copa do Mundo de 2014 são exemplos claros do que a gente vê. O estádio Mané Garrincha, em Brasília, foi orçado em R$ 600 milhões, mas teve um custo total de R$ 1,57 bilhão, ou seja, 161,66% maior do que o previsto. A Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, foi orçada em US$ 2,3 bilhões e teve seu orçamento ajustado para US$ 20,1 bilhões (note que aqui estamos falando em dólares!!!!!), isto é, um orçamento 773,91% maior do que o previsto e está sem funcionar, ou seja, até o momento ela só tem 75% da sua capacidade instalada. A Exxon Mobil custou US$ bilhões e é a maior do mundo.

Todos nós sabemos que tudo isso se retrata em corrupção, em dinheiro desviado para contas de diretores, de políticos, de partidos políticos. As empresas envolvidas em corrupção ganharam tubos de dinheiro com isso e do ponto de vista econômico vamos colocar a coisa assim: o que foi feito pela Odebrecht, OAS, UTC, etc. foi u aumento na concentração de renda do país porque eles ficaram mais ricos e a população, o empregado simples dessas empresas continuou pobre. Vamos dizer assim para ver se a esquerda desperta e crítica essa concentração de renda. Se vai às ruas protestar contra essa concentração de renda.

Acho incrível que pessoas como o Saad (Bandeirantes) dizer publicamente que a operação Lava Jato foi responsável pela derrocada da economia. Acho incrível que professores e pesquisadores, com trabalhos publicados sobre corrupção, venham a público defender o que foi feito nesse país nos últimos 16 anos. O déficit orçamentário é fruto da corrupção. A gente gasta mais do que arrecada por conta das propinas que são pagas nas compras de produtos e serviços superfaturados. Se o preço pago pelo setor público fosse equivalente ao que se cobra do setor privado, muito provavelmente o volume do déficit, se existisse, não seria nesse patamar porque a carga tributária do Brasil é muita alta (coisa de 40% do PIB).

Então, vermos um empresário, dono de um canal de televisão, corroborar com uma coisa dessa natureza é algo que constrange, mas tudo isso tem um motivo, tem uma razão de ser. O cerne da questão é a redução de gastos do governo com propaganda na mídia. Note que não deixa de ser uma forma de contribuir para os desmandos com recursos públicos. Nesse contexto, a gente vê a Folha de São Paulo, e agora a Veja, se associando com o Intercept Brasil para desqualificar uma operação que balançou as estruturas da corrupção e colocou corruptos na cadeia deixando outros com a “barba de molho”.

Até onde entendo, as conversas de Moro com Dallagnol são franciscanas quando comparadas as de Gilmar Mendes com Demóstenes Torres ou com Aécio Neves. Até onde entendo o comportamento de Gilmar Mendes soltando bandidos ou julgando casos do “Rei do ônibus”, corruptor do Rio de Janeiro, são mais graves do que o comportamento de Moro e dos procuradores da força tarefa. Moro conversou num sentido de procurar combater um crime. As conversas de Lula, Palocci, Dirceu e todo staff do PT foram sempre na direção de cometer crimes.

Vamos esquecer que Dilma tinha um e-mail cuja senha era “Iolanda” em conjunto com o casal João Santana e Monica Moura? Palocci disse que Joesley Batista tinha uma conta de US$ 30 milhões, autorizado por Dilma, para comprar o apoio do MDB na eleição de 2014. O próprio Joesley já tinha dito isso, enquanto Palocci estava preso. Então, eles combinaram a resposta?

Precisamos defender este país dessa sanha de canalhas que querem continuar roubando recursos públicos de hospitais, financiando ambulâncias que nunca foram entregues, construindo obras que não se destinam a nada. Precisamos lutar para manter na cadeia esse tipo de canalha.

Precisamos pressionar deputados e senadores mostrando que não estamos mais dispostos a aceitar a corrupção como um fato inerente a qualquer governo. Não podemos aceitar mais que Folha, Veja, etc. se prestem a fazer um desserviço à nação, apenas porque perderam verbas publicitárias. A gente precisa entrar mostrar aos anunciantes desses canais que não estamos satisfeitos com essa postura. A imprensa é livre, mas não se pode dar ênfase apenas ao que foi dito em relação ao presidente Lula.

Chega: cancelei minha assinatura da Veja. Parei de ler a Folha. No meu entender, divulguem tudo. Mas, enquanto isso não vem, vamos torcer para que a Polícia Federal conclua as investigações e identifique tudo que se fala sobre esse vazamento. Que se verifique a autenticidade das conversas. Como se trata de algo ilegal, vamos convidar Gleenorreia ou Gleenoragia para ir cantar noutro poleiro.

DEU NO JORNAL

QUEM PARIU ESSA DESGRAÇA?

Depois de tentar fazer com que suas normas administrativas se sobrepusessem a decisões judiciais — um escândalo –, o Conselho Nacional de Justiça divulgou a sua proposta para “orientar” o uso de redes sociais por juízes.

É outro escândalo: o grupo de trabalho criado por Dias Toffoli, presidente do CNJ, aproveita-se do episódio criminoso do roubo das mensagens atribuídas a Sergio Moro e Deltan Dallagnol, para tentar amordaçar magistrados, tolhendo-lhes a liberdade de expressão, opinião e até atuação jurídica, o que é inconstitucional.

No caso da atuação, o truque foi misturar proibições acertadas, como evitar interações com escritórios de advocacia (valerá também para ministros de tribunais superiores?), com vedações absurdas, como evitar interações com o Ministério Público — o que dificultará enormemente a instrução de processos criminais.

No campo da liberdade de expressão e opinião, a proposta dá margem a punições movidas inteiramente pela subjetividade — ou seja, pela ideologia predominante no CNJ.

Eis algumas:

“Evitar manifestações que busquem autopromoção ou que evidenciem superexposição, populismo judiciário ou anseio de corresponder à opinião pública.” Comentário: o que seria “populismo judiciário”?

“Emitir ou compartilhar opinião que caracterize discurso discriminatório ou de ódio, especialmente os que revelem racismo, LGBT-fobia, misoginia, antissemitismo, intolerância religiosa ou ideológica, entre outras manifestações de preconceitos concernentes a orientação sexual, condição física, de idade, de gênero, de origem, social ou cultural.” Comentário: o que seria “intolerância ideológica”? Vai valer para juízes de esquerda ou só para os de direita?

“Evitar embates ou discussões, inclusive com a imprensa, não devendo responder pessoalmente a eventuais ataques recebidos.” Comentário: juízes poderão apanhar nas redes sociais, sem chance de defesa.

“Evitar manifestações cujo conteúdo, por impróprio ou inadequado, possa repercutir negativamente, mesmo em grupos restritos, ou atente contra a moralidade administrativa.” Comentário: juízes só poderão participar de grupos de Whatsapp para trocar receitas culinárias, aparentemente.

O CNJ comporta-se como um soviete.

* * *

De fato, estamos diante de um verdadeiro soviete.

Essa porra desse tal de CNJ parece até que é criação do PT.

É isso mesmo, Ceguinho Teimoso?

Foi o PT que criou esta excrescência?

Hein?

Responda pra gente, por favor.

DEU NO JORNAL

É UMA PENA…

Em entrevista coletiva em Osaka, Jair Bolsonaro afirmou ser uma “pena” que o sargento Manoel Silva Rodrigues, acusado de transportar cocaína num avião da FAB, tenha sido preso na Espanha, e não na Indonésia.

“Aquele elemento ali traiu a confiança dos demais. Traiu a confiança, sim. Olha, pena que não foi na Indonésia. Eu queria que tivesse sido na Indonésia, tá ok? Ele ia ter o destino que o Archer teve no passado.”

Em 2015, o brasileiro Marco Archer foi executado na Indonésia por ter sido condenado à morte por tráfico de drogas.

* * *

Na verdade, não foi apenas Marco Archer que foi executado naquele país.

Outro brasileiro, Rodrigo Gularte, também teve a mesma sentença.

E foram executados apesar de um pedido de clemência que Dilma Peidona Roussef – que estava com a bunda na cadeira da presidência naquele tempo -, mandou pro governo da Indonésia.

Dilma, pra quem já esqueceu, é aquela zisquerdista defensora dos direitos dos manos marginais que foi eleita presid-Anta pelo PT.

É uma pena que a pena de mandar traficantes, assassinos, corruptos e bandidos de um modo geral para as profundas dos quintos dos infernos não exista aqui neste nosso país devastado por estes felas-da-puta.

DEU NO JORNAL

MANCHETES DA GRANDE IMPRENSA OPOSICIONISTA

O acordo para a área de livre comércio entre os países do Mercosul e da União Europeia (UE), anunciado nesta sexta-feira (28), representará um aumento do PIB brasileiro de US$ 87,5 bilhões em 15 anos, podendo chegar a US$ 125 bilhões se consideradas a “redução das barreiras não-tarifárias e o incremento esperado na produtividade total dos dos fatores de produção”. As projeções são do Ministério da Economia.

De acordo com a área econômica, o aumento de investimentos no Brasil, nesse mesmo período de 15 anos, será da ordem de US$ 113 bilhões por conta do acordo comercial. “Com relação ao comércio bilateral, as exportações brasileiras para a UE apresentarão quase US$ 100 bilhões de ganhos até 2035”, acrescentou a pasta em nota.

* * *

Lá na manchete está escrito “125 bilhões de reais”.

Mas no texto da notícia consta “125 bilhões de dólares”.

Quem redigiu a manchete fez uma redução drástica na previsão de aumento do nosso PIB que consta do texto.

Que coisa estranha…

Alguém poderia me explicar que danado é isso? Ou eu tô falando besteira?

Bom, o fato é que esta manchete aí de cima é do G1, a página da Globo na internet.

A grande imprensa brasileira, toda ela na oposição desde o mês de janeiro passado, teve que engolir esta notícia que ontem correu o mundo inteiro.

Francamente, chega fiquei com pena dos pobrezinhos dos redatores.

Lágrimas me vieram aos  olhos.

Snif, snif, xiuf, xiuf…

DEU NO JORNAL

AMANTE PROPINADA SE SUPERA A CADA DIA

Gleisi Hoffmann foi ao Twitter nesta sexta-feira, claro, para atacar Sergio Moro e a Lava Jato.

Mas, convenhamos, desta vez a presidente do PT se superou.

Basicamente, ela disse que o Departamento de Justiça dos EUA está “nas articulações da Lava Jato, orientando, treinando os operadores, auxiliando Moro”.

E, como não poderia faltar, “com interesse em nossas riquezas naturais, em especial o petróleo”.

* * *

A cada dia, a Amante propinada da Odebrecht dá uma nova cagada e supera a marca anterior.

Caros leitores, vocês lembrem-se de uma coisa:

Esta idiota, por ordem de um presidiário condenado por corrupção e lavagem de dinheiro, gerencia uma organização criminosa que se passa por partido político.

É a presid-Anta do PT.

É pra lascar!

É de fuder!

É pra arrombar a tabaca de Xolinha!

Só no Brasil mesmo.

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA

CARLOS TRIGUEIRO – VITÓRIA-ES

Sr. Editor,

Defumaram o homem mas esqueceram do principal.

Não passaram merda nele.

R. Caro leitor, não gostei disso que você falou ao encaminhar o vídeo acima.

Você foi muito desrespeitoso.

Desrespeitou a merda de maneira acachapante.

A coitada da merda não merece ser esfregada nesse sujeito.