Nessa capela de babuínos, outrora denominado país do futuro, tudo o que convém à esquerda, mesmo que infrinja a constituição, a lógica e tudo mais, recebe amor, carinho, requer um amplo conhecimento, é preciso analisar o contexto e por aí vai.
Os votos de alguns “nobres” partícipes do Pretório excelso, contrariando um artigo da Constituição Federal, é de um banditismo sem limites!
Mas, e sempre há um mas, encontra nas sumidades esquerdiotas, alguém que relativize, diga que o óbvio nem sempre é tão óbvio assim…
É muita cafajestagem!
Só não afirmo que seja falta de caráter, pois, muitas vezes há excesso dele (caráter)…só que mau!!!
* * *
Goiano:
H. Romeu Pinto Eba Lança, em Direito, muitas vezes o que parece óbvio não é tão óbvio assim.
Para conhecer o Direito, saber das coisas do Direito, falar de Direito… é preciso o quê?
Ora, como em qualquer ciência, é preciso estudar!
Estudar o Direito!
Quanto ao “caso concreto”, ou seja, o parecer do Gilmar Mendes e os votos que o acompanharam, não basta a panfletagem, é preciso que críticas sejam feitas em termos científicos, ou fica-se no ramo da pura bobajada.
As pessoas têm memória curta, além de panfletária:
Quando a crise da epidemia do Covid 19 atingiu em cheio o Brasil, o presidente da república Jair Messias Bolsonaro queria dar um auxílio de duzentos merréis à população pobre e sem renda, mas o presidente da Câmara, deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), afirmou na quinta-feira (26 de março de 2020) que o valor do auxílio mensal a ser pago aos trabalhadores autônomos, informais e sem renda fixa durante a crise provocada pela pandemia de coronavírus poderia ser de R$ 500.
O valor é maior do que o pagamento de R$ 200 mensais previstos pelo governo federal.
O plenário da Casa está reunido neste momento para apreciar a proposta. Foi o que informou a Agência Brasil.
Jair Messias Bolsonaro saiu-se bem nesse episódio, deu a chamada volta por cima, quando o Congresso decidiu que em vez da merreca dele iria dar R$ 500,00, ele aumentou para R$ 600,00 para sair bem na fita.
E não só saiu, como a população foi beneficiada por essa guerra de quem dá mais.
Foi graças a isso que o Brasil enfrentou a crise em melhores situações, mantendo na medida do possível o consumo, pelo menos nas áreas essenciais, especialmente alimentação e contas a pagar.
O cara soltou a grana porque foi levado amarrado. 💰💰💰
* * *
Contorcionista de memória panfletária fazendo demonstração para os leitores fubânicos de memória curta
Vocês me desculpem, mas não consegui encontrar esta notícia.
Têm certeza de que não é fake news?
Se não for, peço desculpas.
Noblat teria dado publicidade na Veja e no Facebook.
* * *
Nota do Editor:
Não costumo usar essa expressão americanóide de “fake news” (argh!!!).
Prefiro “notícia falsa”.
Mas vamos lá:
Não é “fake news” (argh!!! de novo), caro leitor.
O jornalisteiro zisquerdóide banânico Ricardo Noblat postou no seu Twitter esta pesquisa.
Que ele mesmo criou.
Com certeza esperando uma estrondosa derrota do presidente Bozó, ao qual ele faz ferrenha oposição.
Os leitores votaram e o resultado da pesquisa foi este aí em cima.
O meu conterrâneo Noblat quebrou a cara, o bichinho.
Não é “notícia”.
“Notícia” que você diz não “ter conseguido encontrar” na imprensa.
Eu só fiz tirar uma foto (ou dar um “print“, pra ficar mais chic) e reproduzir uma postagem do Twitter do Noblat aqui nesta gazeta escrota.
Afinal, a quebração de cara do jornalisteiro da revista Veja foi fantástica e eu achei que merecia destaque. E dei o devido destaque.
O tiro saiu pela culatra e arrebentou com o furico do coitado.
Coisa pra gente se rir-se o dia todinho.
Pergunte você mesmo pra ele porque não colocou o Doria entre as opões.
Parece que Noblat fez uma doria danada com esta omissão…
Não sei desenhar. Só consigo mesmo digitar. E espero ter me feito entender
E, pra terminar: brigado pela presença e pela audiência.
Vocês leitores dão força e divertimento a esta gazeta escrota.
PS: Continuo aguardando seu retorno para a mensagem que mandei pros dois endereços eletrônicos que você usa pra postar comentários nesta gazeta escrota. Trata-se apenas de um checagem por medida de segurança.
A eficiente polícia estadunidense, ligadíssima na pauta da igualdade, da diversidade e da alteridade, já vem fazendo um lindo trabalho de conscientização de seus dogs para também morderem branquelos:
Minha sobrinha, que trabalha há mais de 15 nos EUA, numa empresa de ponta, chegou hoje ao Brasil.
Ficará por aqui até 2021.
Bem antes da pandemia, ela já fazia Home Office algumas vezes naturalmente. Com a pandemia passou a “ser Home Office” todos os dias.
Dias atrás o chefe dela a liberou para trabalhar em Home office no Brasil, até janeiro de 2021, ou a combinar a data de retorno ao EUA, pois ela poderia estar trabalhando ou situada em qualquer parte o mundo. Como ela é brasileira a liberou para o Brasil.
Já imaginaram nas leis trabalhistas brasileiras o que isto acarretaria?