Cenário atual dos dois lados, Jair e Lula:

Os ex do Governo Bolsonaro:

Damares – Eleita Senadora
Osmar Terra – Eleito Dep Federal
Sérgio Moro – Eleito Senador
Marcos Pontes – Eleito Senador
Rogério Marinho – Eleito Senador
Tereza Cristina – Eleita Senadora
General Pazuello – Eleito Dep Federal
Ricardo Salles – Eleito Dep Federal
Marco Álvaro Antonio – Eleito Dep Federal
Onix Lorenzonni – Segundo turno RS
Tarcísio de Freitas – Segunto turno SP
Obs: Todos ex ministros
Gen. Hamilton Mourão – Eleito Senador

Os ex do governo Lula:

Antonio Palocci – Preso
José Dirceu – Preso
José Genuíno – Preso
Antonio Vaccari Neto – Preso
Nestor Cerveró – Preso
Delúbio Soares – Preso
Renato Duque – Preso
Jorge Zelada – Preso
Paulo Roberto Costa – Preso
João Vaccari – Preso
Paulo Ferreira – Preso
Paulo Bernardo – Preso
Cândido Vaccarezza – Preso
Delcídio do Amaral – Preso
Pedro Barusco – Preso
André Vargas – Preso
Aldemir Bendine – Preso
Wagner Pinheiro – Preso
Othon Silva – Preso
Lula – Preso
Dilma – Impeachment
Haddad – Segundo turno SP

Berto, caro amigo, permita-me compartilhar esse vídeo com a comunidade fubânica.

Não tenho qualquer intenção de aumentar a audiência da CNN Brasil, que de mim não precisa, mas é que me chamou a atenção esse debate do programa WW, realizado ontem (23/out/2022), cuja chamada na tela é: O QUE É A DIREITA QUE SAIU FORTE DAS URNAS?

No programa, o renomado jornalista William Waack conversa sobre o tema em epígrafe com três estudiosos da sociedade: uma cientista política e pesquisadora da USP; um sociólogo e cientista político; e uma socióloga, cientista política e também pesquisadora da USP.

Mas o que me estimulou a trazer o vídeo para o debate fubânico foi a impressão que o programa me causou, de que os três especialistas convidados pela CNN eram incapazes de compreender, ainda que superficialmente, o fenômeno sobre o qual debatiam.

Interessante observar que essa minha impressão está refletida nas centenas de comentários ao vídeo no YouTube. Ou seja, muita gente, como eu, teve a percepção de que os comentaristas estavam desconectados da realidade.

Falaram de raiva, de ressentimento, de rancor, de antipetismo e outros sentimentos negativos que supostamente caracterizam a direita brasileira, mas pouco se referiram a grandes mudanças ocorridas nas últimas duas décadas, no campo político, tecnológico, ideológico, além de tantos outros fatores que têm influenciado a maneira das pessoas pensarem. No Brasil e no mundo inteiro.

Como esses especialistas podem tentar explicar a direita brasileira – e esse era o tema do programa – sem falar da decadência do monopólio da informação, causado pela internet, especialmente as redes sociais? Do crescimento do empreendedorismo (e do bom individualismo), inclusive com influência tecnológica? Do desenvolvimento dos aplicativos de serviços, das startups e outros fatores que fazem as pessoas perderem o interesse pelos direitos trabalhistas e repudiarem os sindicatos?

Como podem compreender a sociedade brasileira, se partem do pressuposto de que posturas conservadoras, como a valorização da família e a rejeição ao aborto, são um obstáculo a ser superado na construção da sociedade que idealizam? Se presumem que a religiosidade do povo brasileiro é um atraso?

É óbvio que existe antipetismo, ressentimento e raiva em muitos brasileiros, especialmente naqueles que se decepcionaram com as escolhas eleitorais que fizeram nos primeiros anos deste século. Mas isso explica apenas uma pequena parte do fenômeno.

Parece-me, assim, que o surgimento de uma direita no Brasil vai muito além desses sentimentos negativos.

Para que essas causas do crescimento da direita brasileira sejam debatidas em um programa de TV, é preciso que comecem a convidar pensadores de direita para o debate. São poucos (ainda), mas Olavo de Carvalho deixou um legado.