Nikolas Ferreira

Desfile da Acadêmicos de Niterói usou verba pública como palanque pró-Lula, atacou valores conservadores e acabou rebaixado — um vexame político e cultural

Uma coisa não podemos negar: o desfile da escola de samba Acadêmicos de Niterói, no Rio de Janeiro, foi a cara da esquerda. Uso da cultura como palanque político financiado com recursos públicos, enredo com caráter abertamente pró-Lula e ataques simbólicos ao agro, aos cristãos e à família conservadora. Os impactos disso tudo foram maiores do que você imagina.

Enquanto Haddad aumenta impostos, a escola recebeu R$ 9,6 milhões em verba pública, com recursos oriundos da Prefeitura de Niterói (RJ), do Governo do Estado do Rio de Janeiro, do Governo Federal — por meio da Embratur — e da Prefeitura do Rio de Janeiro, via Riotur. Ou seja, o dinheiro dos brasileiros foi utilizado para financiar um desfile que, na prática, funcionou como peça de propaganda lulista.

E o envolvimento do governo federal não foi apenas indireto. A primeira-dama Janja da Silva esteve duas vezes na escola, em 7 de outubro de 2025 e em 7 de fevereiro deste ano. Seus deslocamentos, assim como toda a estrutura de segurança e assessores que a acompanham, também foram custeados com recursos públicos. Em uma das visitas, Janja estava acompanhada da ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco, que, óbvio, nunca perde oportunidades desse tipo.

O presidente da escola, Wallace Alves Palhares, também foi recebido ao menos duas vezes no Palácio do Planalto, incluindo encontros com a ministra Gleisi Hoffmann, que é secretária de Relações Institucionais, função que não tem qualquer atribuição cultural direta, o que piora ainda mais a situação.

Diante de mais uma farra petista, entrei com representação no Ministério Público contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e contra a Acadêmicos de Niterói, por improbidade administrativa e uso de dinheiro público para promoção eleitoral antecipada.

Também protocolei uma representação no Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) contra Wallace Palhares por intolerância religiosa, diante de elementos do desfile que atacaram a fé cristã.

Mas, passando dos absurdos à vergonha, o resultado final foi emblemático: a Acadêmicos de Niterói terminou em último lugar e foi rebaixada. O planejamento de vitrine política acabou se tornando um vexame carnavalesco.

No fim das contas, além do desperdício de milhões, o desfile despertou ainda mais indignação entre brasileiros, especialmente entre os cristãos, que somam cerca de 90% da população brasileira. A imprensa chegou a noticiar que auxiliares de Lula admitiram o desastre e atribuíram a “tragédia” na Sapucaí à influência de Janja, afirmando que o presidente teria embarcado na ideia para realizar um sonho dela.

Se for assim, que continue. Porque, a cada novo episódio, ela tem se consolidado como a verdadeira “camisa 10” da direita. Que, em outubro, possamos fazer o mesmo e “rebaixar” Lula do posto de presidente, para que o Brasil não afunde no lugar dele.

Na Índia, Lula voltou a defender o amigo e ex-narcoditador venezuelano Nicolás Maduro.

Disse que a captura pelos Estados Unidos “não foi aceitável” e alegou que o tirano deveria ser julgado na Venezuela.

* * *

Defender um bandido, um narcoditador que já está preso pelos seus crimes, num evento no exterior.

E virar notícia no mundo todo.

Isso é cagado e cuspido a cara da republiqueta banânica nos dias atuais, governada por um descondenado.

É de lascar!!!

Parelha perfeita: os dois se amam!

A Suprema Corte dos Estados Unidos continua dando lições de conduta ética.

Acaba de adotar um software que auxilia os ministros a identificar possíveis conflitos de interesses.

Esse software, que faz falta em certas cortes supremas, compara dados sobre advogados e partes em disputa com informações sobre os gabinetes dos magistrados.

As “verificações automatizadas de impedimento” complementarão os procedimentos já existentes no tribunal que analisam possíveis conflitos de interesse.

Outra lição americana: o software não custou bilhões, foi desenvolvido por funcionários do seu Departamento de Tecnologia da Informação.

Nem precisava, mas a Suprema Corte adotou seu primeiro código de conduta em 2023, inspirado no comportamento ético dos próprios juízes.

O código determina que juízes devem se declarar impedidos em casos nos quais sua “imparcialidade possa ser razoavelmente questionada”.

* * *

O que achei mais interessante nesta nota aí de cima não foi o texto.

Foi a foto ilustrativa.

Os togados dos Zisteites estão todos com ar de riso.

Tem um casal pardacento que chega está com os dentes arreganhados.

Eles precisam aprender a levar as coisas a sério!