O grupo do ex-deputado Paulinho da Força informa que, PT, PCdoB, Solidariedade, PSB e Psol terão representantes no showmício de 1º de Maio, com Lula, artistas e cia.
* * *
Um time da porra: PT, PCdoB, Solidariedade, PSB e PSOL.
Vai ser um ajuntamento descomunal.
E o melhor de tudo: com a presença do descondenado Lula.
Segundo apurou o Serviço de Fuxicos desta gazeta, após o bandomício haverá uma enorme jeguiata.
Os garis vão ter um trabalho arretado pra limpar as ruas.
A militância se preparando para a jeguiata do dia 1º
Vendo a nossa Nação Brasileira cada vez mais engolfada nessa procela que imagino provocada por figuras que a história resguardará como ”publicistas de vista curta”, como os chamaria o Jornalista e Crítico Literário Guilherme Joaquim Moniz Barreto *, procuro entender o que esses personagens pretendem alcançar com seu comportamento, que beira as raias da insensatez.
Motivos os mais torpes, decerto, norteiam esse comportamento execrável, que se torna cada vez mais perigoso para a nossa paz social, fazendo com que se torne necessária a intervenção daqueles patriotas retratados em carta que o Jornalista Moniz Barreto envia ao Rei D. Carlos I, em 1893, mostrando figura e papel dos militares no contexto das sociedades, carta esta, que entendi como valioso prefácio ao trabalho impecável do Coronel R1 EB e historiador Wellington Corlet, intitulado Campina Grande – PB, 31 de Palmeira até 2006 – Episódios Militares na História da Paraíba, dando-nos uma visão insofismável do papel que os militares de hoje terão, por certo, de exercitar, para nos livrar do caos que se avizinha, persistindo a procela que tanto nos preocupa.
Diz Moniz Barreto:
CARTA A EL – REI DE PORTUGAL
Senhor, umas casas existem, no vosso reino onde homens vivem em comum, comendo do mesmo alimento, dormindo em leitos iguais.. De manhã, a um toque de corneta, se levantam para obedecer. De noite, a outro toque de corneta, se deitam obedecendo. Da vontade fizeram renúncia como da vida .
Seu nome é sacrificio. Por oficio desprezam a morte e o sofrimento físico. Seus pecados mesmo são generosos, facilmente esplêndidos. A_ beleza de suas ações é tão grande que os poetas não se cansam de a celebrar. Quando eles passam juntos, fazendo barulho, os corações mais cansados sentem estremecer alguma coisa dentro de si. A_ gente conhece-os por militares…
Corações mesquinhos lançam-lhes em rosto o pão que comem; como se os cobres do pré pudessem pagar a liberdade e a vída. Publicistas de vista curta acham-nos caros demais, como se alguma coisa houvesse mais cara que a servidão.
Eles, porém, calados, continuam guardando a Nação do estrangeiro e de si mesma.
Pelo preço de sua sujeição, eles compram a liberdade para todos e os defendem da invasão estranha e do jugo das paixões. Se a força das coisas os impede agora de fazer em rigor tudo isto, algum dia o fizeram, algum dia o farão. E, desde hoje, é como se o fizessem.
Porque, por definição, o hiomem da guerra é nobre. E quando ele se põe em marcha, à sua esquerda vai a coragem, e à sua direita a disciplina ”.
(Trecho da carta escrita por Guilherme Joaquim Moniz Barreto, em 1893, ao Rei D. Carlos I, publicada no Jornal do Exército de Portugal, nº 306)
* Guilherme Joaquim de Moniz Barreto (Goa, Índia Portuguesa, 1863 – Paris, 1896), mais conhecido por Moniz Barreto, foi um jornalista e crítico literário que se destacou por ser dos poucos ensaístas portugueses que tentou uma via científica na crítica literária e uma abordagem positivista ao estudo da literatura portuguesa. Apesar de ter falecido precocemente, com apenas 33 anos de idade, foi um dos críticos literários mais argutos e interessantes de finais do século XIX, observador atento do panorama cultural e da literatura portuguesa do seu tempo e dos decénios precedentes, introduzindo na lusofonia a crítica literária objetiva (científica), na linha de Emile Hennequin (La Critique Scientifique, 1888; tr.Port. 1910) e do determinismo positivista de Hippolyte Taine.
Isto me pareceu uma antevisão de um futuro bem próximo.
Senti-me no Templo de Delfos, tentando compreender a mensagem que uma das suas pitonisas manifestava…
A cúpula da CPI da Pandemia deveria explicar a recusa de investigar o “Consórcio Nordeste”, de nove governadores.
Como o caso em que o baiano Rui Costa (PT) pagou R$ 48 milhões adiantados a uma empresa de subprodutos da maconha por 300 respiradores nunca entregues.
* * *
A ligação entre PT e maconha é indissolúvel. Para grande inveja do PSOL.
O petista Rui Costa fez trambicagem propineira comprando 300 respiradores porque a petralhada respira a erva com muito vigor.
Um pixuleco de “apenas” 48 milhões de reais.
Ele disse que a ladroagem foi consumada porque ele, Rui, não sabia “falar inglês”.
Na verdade, ele só fala o idioma dos petistas: o Burrês.
Quando, na TV Justiça, Vc ouvir os “bem pagos” e “vetustos” togados, inflando o peito, a proclamar que vivemos no “republicano estado democrático de direito”, lembre-se disto! 👇🏿
Como a justiça mundial avalia a justiça brasileira. Uma vergonha!
Alerta vermelho. No indicador “justiça criminal” do WJP Rule of Law Index 2021, o Brasil ocupa a 112ª posição mundial (de 139 países avaliados). Entre os medidores avaliados estão a efetividade das investigações, a duração razoável do processo, a capacidade de prevenção criminal, a imparcialidade do sistema de justiça, a ausência de corrupção e o respeito ao devido processo legal.
No medidor “efetividade e razoável duração do processo”, o Brasil está na posição 133 (de 139), à frente apenas de Trindade e Tobago, Peru, Paraguai, Bolívia e Venezuela. Em primeiro lugar, está a Noruega, seguida da Finlândia, Dinamarca, Áustria, Suécia e Alemanha. Os EUA estão na posição 30, enquanto a China, na 69ª posição.
Assustadoramente, o Brasil está em penúltima colocação no medidor “imparcialidade” do sistema de justiça criminal, que analisa práticas discriminatórias e seletividade do sistema, perdendo apenas para a Venezuela.
Tais dados revelam, de forma clara, a completa disfuncionalidade do sistema criminal brasileiro. Ele é tão ruim que consegue reunir, a um só tempo, os piores defeitos possíveis: discriminação e ausência de efetividade.
