DEU NO JORNAL
DEU NO X
TAXADO
Veja pic.twitter.com/MNzp0ikUjY
— 🇧🇷 VLOGDOLISBOA (@VlogdoLisboa) July 10, 2025
DEU NO JORNAL
BRASIL TAXADO POR TRUMP: A CULPA É DE QUEM?
Karina Kufa
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o secretário de Estado, Marco Rubio
A decisão dos Estados Unidos de impor altas tarifas sobre produtos brasileiros, especialmente do agronegócio, repercutiu como uma bomba no comércio exterior. Enquanto alguns tentam justificar a medida com base na situação jurídica do ex-presidente Jair Bolsonaro, o foco real da retaliação americana está nas declarações hostis de Lula contra os Estados Unidos e seu líder, Donald Trump.
Trump, agora em seu novo mandato e empenhado em proteger a economia americana, reagiu com firmeza às provocações vindas do Brasil. O presidente norte-americano não tem como foco principal disputas ideológicas com líderes de esquerda, mas sim em blindar seu país de alianças perigosas com regimes totalitários. Sob a presidência rotativa do BRICS, Lula tem se aliado abertamente a países como China, Rússia, Irã e Venezuela, todos considerados adversários estratégicos pelos EUA. Esse movimento, que visa abalar a hegemonia americana, vem acompanhado de falas públicas que colocam o Brasil em rota de colisão com seu principal parceiro comercial.
Para corroborar com essa conclusão, construí uma linha do tempo com as principais falas de Lula, demonstrando um padrão de confronto e desrespeito diplomático em relação aos EUA e a Donald Trump:
Abril de 2023 – China
“Os Estados Unidos precisam parar de encorajar a guerra e começar a falar sobre a paz.”
Fala dita em Xangai, ao lado de Xi Jinping, sugerindo que os EUA são os verdadeiros culpados pela guerra na Ucrânia.
Março de 2023 – Tarifas e comércio
“Tudo o que fizerem conosco haverá reciprocidade… ou vamos à OMC brigar.”
Mensagem agressiva sobre práticas comerciais americanas.
Março/Abril de 2023 – Meio ambiente
“[Trump] torna cada vez mais difícil os países ricos se comprometerem com a salvação do planeta.”
Crítica direta às políticas ambientais americanas.
Novembro de 2024 – Campanha presidencial dos EUA
“A vitória de Trump representaria o retorno do nazismo e do fascismo com outra cara.”
“A eleição de Trump seria resultado da loucura americana.”
Falas extremamente ofensivas feitas durante entrevistas à imprensa nacional e estrangeira.
Fevereiro de 2025 – Entrevistas a rádios brasileiras
“Trump está querendo virar um imperador do mundo.”
“O presidente dos EUA deveria cuidar do próprio país em vez de dar palpite no mundo.”
“Campanha baseada em bravatas.”
Rejeição aberta à autoridade americana, atacando pessoalmente Trump.
Março de 2025 – Entrevista coletiva no Alvorada
“Não adianta ele ficar gritando de lá porque eu aprendi a não ter medo de cara feia.”
“Fale manso comigo, fale com respeito comigo.”
Declarações públicas que elevam o tom de confronto, expondo desprezo pela liderança americana.
Abril de 2025 – Cúpula do BRICS
“Não queremos imperador […] um presidente do tamanho dos EUA ameaçar o mundo pela internet é uma irresponsabilidade.”
Fala dita em evento internacional, na condição de presidente do BRICS, sugerindo que Trump age como tirano global.
Maio de 2025 – Revista The New Yorker
“Os EUA são o país que mais trava guerras e o que mais fala de democracia.”
“Graças a Deus temos a China.”
Críticas profundas aos EUA e exaltação ao seu principal rival geopolítico.
O resultado dessa sucessão de ataques verbais é claro: isolamento internacional, retaliações econômicas e deterioração nas relações com o principal parceiro comercial do Brasil. O presidente Lula, ao agir como ativista ideológico no lugar de estadista, demonstra incapacidade para representar o país com equilíbrio e inteligência diplomática.
Ao contrário, Jair Bolsonaro, mesmo com sua firmeza ideológica, manteve boas relações com potências divergentes, visitando a China e dialogando com países em situação de guerra, sempre com interesse no Brasil, como foi o caso da exitosa negociação comercial com a Rússia para importação de fertilizantes agrícolas.
Lula, por outro lado, parece esquecer que não está em palanque de campanha, mas liderando uma nação que depende do comércio, da estabilidade e do respeito mútuo entre os países. Sua atuação internacional tem sido imprudente, polarizadora e perigosa, e o povo brasileiro — especialmente o produtor rural e o setor exportador — já começa a pagar a conta.
LAUDEIR ÂNGELO - A CACETADA DO DIA
NÃO TEMOS MEDO DE TRUMP
DEU NO X
MUITO BOM
SEVERINO SOUTO - SE SOU SERTÃO
FORMIGÃO DA ROÇA
DEU NO X
ATRASADO…
CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA
MARTA MARIA DINIZ – BELO HORIZONTE-MG
Gente, será que os jornalistas chegaram a latir?
Dona janjeca chamou-os de vira-latas.
Se alguém souber se latiram, me informe por favor.
Estou curiosa.
É impressão minha ou a Janja chamou os jornalistas de VIRA-LATAS!? pic.twitter.com/dCcHNnig47
— Guilherme Kilter (@guikilter) July 9, 2025
DEU NO X
ADORAM IMPOSTOS
Não sei porque a esquerda está revoltada com a tarifa do Trump, não são eles que defendem impostos?!
Paulo Genial 😎 pic.twitter.com/tipDoz4VRO— Luli (@crisdemarchii) July 10, 2025
ALEXANDRE GARCIA
IDEOLOGIA E CENSURA ESTÃO CUSTANDO MUITO CARO AO BRASIL
Vamos ver se o governo brasileiro, certamente através do Itamaraty, vai abandonar as declarações políticas furiosas e cheias de bravatas desta quarta-feira. Janja falou em “vira-latas”, o novo presidente do PT disse que Donald Trump é “o maior fascista do século 21”, tudo porque Trump impôs tarifa de 50% sobre todas as exportações brasileiras para os Estados Unidos. Sucos, café e carnes estão entre os principais produtos afetados. Mas o importante é o lado político disso, além do econômico.
Trump afirma que “esse julgamento [no STF, contra Jair Bolsonaro] não deveria estar ocorrendo. É uma caça às bruxas que deve acabar imediatamente”. Também criticou os “ataques insidiosos do Brasil contra eleições livres e ao direito fundamental da liberdade de expressão dos americanos, como demonstrado recentemente pela suprema corte do Brasil, que emitiu centenas de ordens de censura secretas e ilegais a plataformas de mídia social dos Estados Unidos, ameaçando-as com multas de milhões de dólares e expulsão do mercado de mídia social brasileiro”. E diz que, por tudo isso, a partir de 1.º de agosto cobrará do Brasil uma tarifa de 50%.
Além disso, a embaixada e os consulados americanos divulgaram uma nota, deixando o assunto absolutamente oficial em nome dos Estados Unidos, afirmando que “a perseguição política contra Bolsonaro, sua família e seus apoiadores, é vergonhosa e desrespeita as tradições democráticas do Brasil. Estamos acompanhando de perto a situação”.
Isso é muito grave, e já perdemos até negócios por essa briga. O ministro da Defesa da Argentina foi aos Estados Unidos e recebeu, de mão beijada, um negócio de 100 blindados que a Argentina não vai comprar mais do Brasil, até porque o Brasil se atrasou nessa venda, o financiamento do BNDES não saiu, o governo acha que vender armas é feio, não sei mais o quê. São oportunidades que perdemos por causa da ideologia infiltrada na economia.
O chanceler Mauro Vieira, ministro de Relações Exteriores, disse que, no caso de os EUA aplicarem a Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes, o Brasil vai “dar as costas e tocar para frente”. Mas o advogado-geral da União disse que já está tudo pronto para botar a República Federativa do Brasil no inquérito do Rumble, que corre na Justiça Federal da Flórida. A ação é Trump Media contra Alexandre de Moraes, mas o governo quer se meter.
* * *
Câmara quer saber como a FAB foi resgatar corrupta condenada no Peru
A comissão de Relações Exteriores da Câmara está convocando o ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, para explicar: se está faltando combustível para a Força Aérea Brasileira, como é que um avião da FAB foi a Lima, no Peru, para resgatar uma condenada, a ex-primeira-dama peruana, que recebeu dinheiro da Odebrecht? Ela foi trazida ao Brasil no dia em que estava sendo condenada; agora está em São Paulo, como refugiada, e a Câmara quer explicação sobre isso. Eu aproveitaria para perguntar o que Lewandowski estava fazendo em Portugal, se havia um congresso nacional de segurança pública aqui em Brasília. Até reclamaram que atrasou a entrada no avião por causa dele.
* * *
Gilmarpalooza gerou milhões de euros em impostos para Lisboa. Por que não fizeram no Brasil?
O Correio Braziliense informou que esse evento do IDP de Gilmar Mendes movimentou a economia de Lisboa em 25 milhões de euros, equivalente a R$ 160 milhões. Eram 2,5 mil pessoas. 360 palestrantes e painelistas; foram usados 60 jatinhos particulares, além dos voos da TAP. Só em impostos Lisboa recolheu 5 milhões de euros, uns R$ 32 milhões. Se tudo isso tivesse acontecido aqui em Brasília, imaginem quanto imposto o governo ia arrecadar. Mas preferiram levar divisas para Portugal. Depois o povo se pergunta como é que a Indonésia e o Paquistão estão nos superando, como a Índia passou à nossa frente, como a China estava bem atrás de nós e já está longe à nossa frente. Será que somos masoquistas mesmo?