Este beija-mão é o retrato acabado do estado de coisas pretendido pela extrema-esquerda nacional, da qual o fala fino é o expoente maior:
Uma elite ostentando uma riqueza indecente porquanto cercada pela extrema miséria maranhense.
Sou de Ribeirão Preto onde começou a famosa Agrishow.
Quem conhece a cidade e a feira tem um vislumbre do que poderia ser o Brasil se não existissem os parasitas enquistados na maquina, como os Sarneys, os Dinos ou os Randolfes.
De fato, Orwell estava certo: todos são iguais, mas alguns são mais iguais!
Perdoe meu sumiço repentino, mas padeci de um problema de saúde um tanto complicado que me afastou dos teclados e do bom combate contra a esquerda do fim do mundo por um bom tempo.
Graças ao bom Deus, consegui me recuperar e estou retornando à ativa, aos poucos.
Longe de mim querer ser o dono da verdade, mas, pelo menos no meu conceito, hoje no Brasil as três figuras públicas mais desprezíveis são os senhores luiz inácio lula da silva, geraldo alckmin e reinaldo azevedo, respectivamente.
Correndo por fora, mas com remotas chances de ultrapassagem, ou sequer de aproximação, concorrem as senhoras daniela lima, andreia sadi e vera magalhães.
A lista é bem maior; então, para não esticar muito o texto, fico somente com esses três nomes.
Talvez perguntem por janja.
Essa senhora ainda não ascendeu à posição de desprezível. Continua patinando na categoria de inútil.
Obviamente, essa conclusão é pessoal. Tem gente que pensa exatamente o contrário.
Ainda bem.
Assim se consolida a democracia. Sem mentiras, sem segredos, sem intolerância.
Onde a única perseguição exercida é a da busca incessante das garantias individuais, da inviolabilidade da liberdade de consciência, de crença e de expressão.
A noticia tenta associar o nome do secretário Derrite e, por extensão do governador Tarcísio a uma possível ilegalidade, achando que isso os prejudica.
Ocorre que aqui em São Paulo, este tipo de ação conta com amplo apoio da população.
Além do mais, a polícia tem o direito e até a obrigação de intervir para fazer cessar qualquer ação criminosa.
Os tais sem teto DE GUILHERME BOULOS estavam em flagrante de invasão de domicílio.
Não adiante vir com este papo de que o crime já havia sido praticado e que a desocupação só poderia ocorrer com mandado judicial.
Afinal não foi o próprio STF que inventou o flagrante perpétuo?
Os romanos, da Roma antiga, foram extremamente empreendedores.
Foram construtores de coisas maravilhosas como extensos aqueodutos, pontes magníficas, o Coliseu, a Cloaca Máxima onde, já naquele tempo, dava-se destino adequado à vultosa quantidade de merda produzida diariamente pelos cidadãos da cidade.
Os cagadouros, imagino eu, eram pontos de animadas discussões, ainda que sob densas emanações, posto que geralmente eram constituídos por uma prancha munida de vários buracos enfileirados onde os cagantes se acomodavam para, em conjunto, descarregar seus respectivos “barros”, os quais eram levados por um contínuo fluxo de água que corria por baixo da tábua.
Engenhoso, sem dúvida.
Voltando às evacuações coletivas, os romanos, embora inventivos, não tinham descoberto papel higiênico, mas limpar-se era preciso…
Usar folhagem não era eficiente, algo mais próximo a papel como pergaminhos não era confortável e muito menos econômico.
O que um romano mais safo imaginou?
Um instrumento construído com uma vareta e uma esponja marinha afixada na extremidade.
Inventou, o romano esperto, o tersório ou xilospôngio, o papel higiênico da época…
Infelizmente era um recurso de uso coletivo, e quando não em funcionamento ficava de molho numa mistura de vinagre e sal.
Falando de furicos temperados…
E por quê estou narrando essa estória, perguntarão alguns leitores curiosos.
Esclareço, é o velho fenômeno de associação de idéias.
Ao ver o personagem do video desta postagem (que está a seguir), por alguma razão de natureza psicológica, lembro do grande invento romano, o xilospôngio… (clique aqui e veja no Wikipédia)
Descondenado chamou a manifestação em Copacabana, de “ato dos fascistas”.
Diferentemente do que a Folha sugeriu, ele não chamou apenas o ex-presidente de “fascista”, mas sim todos os seus apoiadores.
Falando nisso prezado editor dessa gazeta escrota, vi nas redes internéticas e tuiticas, que vão construir uma calçada da fama para desembargadores aí na terrinha, em homenagem aos valorosos serviços prestados pelos magistrados aos pagadores de impostos.
* * *
Nota do Editor:
Isso mesmo, caro leitor: conforme diz o título da postagem, gente besta tem em todo canto.
Não seria diferente aqui no nosso Pernambuco (onde até um blog tem o título de “Jornal da Besta”…)
Veja o vídeo que está fazendo o maior sucesso.
Segundo a nobre autoridade, Recife vai entupir de turistas pra conhecer a Calçada da Fama.
Há uma frase atribuída, salvo engano, a Bernardo Bertolucci, a qual diz que o fascismo começou caçando tarados.
No atual fascismo Brasileiro nem os tarados eram reais.
Agora o consorcio PT-STF-Imprensa já se dispensou de justificar as arbitrariedades.
Em recente entrevista à CBN, o ministro Gilmar Mendes, ao defender a regulação das redes sociais, citou a necessidade de se respeitar os assuntos proibidos.
Infelizmente não ocorreu ao entrevistador lembrar o ministro que nas democracias não existem assuntos proibidos.
Os processos do tse unem a arrogância das decisões com a covardia do método.
Criaram em 2019 uma nebulosa “assessoria especial de enfrentamento à desinformação” para monitorar a internet e provocar as decisões monocráticas do chefão.
Não está claro quem eram os integrantes dessa “assessoria” nem quais suas credenciais para realizar o “serviço”, mas sua capacidade, pelo visto, limitava-se a perseguir pessoas ligadas ao movimento conservador (não se tem notícia até agora de nenhum apoiador esquerdista bloqueado).
Sabe-se que eventuais informantes, entre os quais até a OAB e o advogado de ex-condenado, também eram bem-vindos.
Identificados os alvos, o chefão expedia as decisões às plataformas da rede social (todas!).
Só que as plataformas eram informadas de que tudo era sigiloso e, portanto, teriam que assumir a responsabilidade pelo bloqueio como se fosse por iniciativa delas.
O método covarde foi aceito por todas as plataformas por intimidação (multa estratosférica) e/ou por conivência (as equipes das principais redes, com viés anti-conservador, aceitavam a “tarefa” alegremente).
A pergunta que fazemos agora é: com toda a sujeira e ilegalidades expostas, quais as consequências para os responsáveis?
