COMENTÁRIO DO LEITOR

DIFERENÇA

Comentário sobre a postagem REYNALDO M. SOARES – BELO HORIZONTE-MG

Guilherme Almeida:

Veja a diferença de turismo entre um país seguro e um país perigoso.

Em 2024, o Brasil, um continente, quebrou recordes, recebendo mais de 6,7 milhões de visitantes estrangeiros

Enquanto isso, Cingapura, uma ilha com aproximadamente 6,04 milhões de pessoas, em 2024, recebeu cerca de 16,5 milhões de visitantes internacionais, um aumento de 21% em relação a 2023.

Para 2025, O Conselho de Turismo de Singapura (STB) projeta entre 17 e 18,5 milhões de chegadas, com receitas entre US$ 23 bilhões e US$ 23,5 bilhões.

COMENTÁRIO DO LEITOR

COMENTÁRIO DO LEITOR

BONS TEMPOS

Comentário sobre a postagem DE LINHO, NO ANIL E NO GRUDE

Marcos Pontes/DF

Prezado Zé Ramos, só quem viveu os anos 60 em Fortaleza é capaz de entender esta bela fase de nossas vidas.

Você descreve de forma lírica o que éramos, na forma de vestir (camisas engomadas e secadas no quarador coberto de folhas de coqueiro).

Confesso que não lembrava do Romeu Martins, as matinais nos clubes da orla ferviam, além das camisas volta ao mundo, tinham também as banlon e sandálias japonesas.

O carro, era um jipe DKV Modelo Kandango (motor dois tempos) sempre com excesso de passageiros.

Tatuagens, só em marinheiros e ex-presidiários.

Que bom que vivemos estes tempos!

COMENTÁRIO DO LEITOR

AGRESSÕES

Comentário sobre a postagem PAREM DE MATAR, SEUS BRUTOS!

João Francisco:

Chamou todos os homens de agressores em potencial.

Do total de mortes violentas no Brasil, 8% são mulheres, boa parte delas mortas por outras mulheres, boa parte em latrocínios.

– Ah, João, você está sendo condescendente com homens que batem em mulheres que apanham de homens só pelo fato de serem mulheres, diriam alguns comovidos.

Não, nenhuma mulher deveria apanhar de seus companheiros, como também nenhum homem deveria apanhar de mulheres (existe sim, em menor número, mas existe).

Eu acredito no amor, na compreensão, diálogo, na caridade.

Caso estes não prevaleçam, acredito na justiça, que deve julgar os crimes, cada um de acordo com sua gravidade, sem distinção..

COMENTÁRIO DO LEITOR

COMENTÁRIO DO LEITOR

PERVERSIDADE

Comentário sobre a postagem TRATAMENTO

Violante Pimentel:

A perversidade satânica está dominando todas decisões que visem a melhora da saúde do Ex-Presidente Bolsonaro.

Estão dificultando cada vez mais.

O Circo dos horrores esta se avolumando, e a volúpia da destruição de um homem de bem retrocedeu a um tempo remoto, à época dos espetáculos do Coliseu.

Não é coisa de Deus o que estão fazendo com o Ex-Presidente Bolsonaro e família.

Estamos assistindo ao espetáculo OS FANTOCHES DE MADAME DIABO, de Xavier de Monterpim.

Piedade, Senhor!

COMENTÁRIO DO LEITOR

JULGAMENTO

Comentário sobre a postagem É HORA DE RESSUSCITAR AS LEIS E A CONSTITUIÇÃO

Mauro Pereira da Silva:

Embora leigo na área jurídica, tenho para mim que se o julgamento do presidente Bolsonaro não cruzou a tênue barreira que separa justiça de justiciamento, andou bem perto dessa aberração se considerarmos a absurda intensidade – com contornos de sadismo e desespero – exercida por um consórcio que aninhava sob suas asas indecorosas representantes de quase todos os segmentos sociais, indo desde autoridades jurídicas até entidades religiosas, passando por jornalistas, órgãos de imprensa, artistas, influenciadores mercenários, megas capitalistas, entre outros “notáveis”, na busca implacável da destruição física, política e moral de um ex-presidente da República.

A hipocrisia congênita se mostrou íntima dos esquerdistas do final dos tempos quando, próximos do orgasmo ideológico e sem deixar transparecer o menor sinal de constrangimento, em nome do amor celebraram o ódio e comemoram a condenação do “Boso” com o mesmo entusiasmo e empolgação que os presidiários festejaram a eleição de lula da silva como presidente do Brasil, naquele histórico 30 de outubro de 2022.

Se procurarmos analisar esse episódio sombrio da história política e jurídica brasileira com o espírito apaziguado e afastado da preferência política e/ou ideológica, não estaremos nos distanciando da verdade se chegarmos à conclusão de que nenhum dos julgadores que participaram do processo estava apto para decidir o futuro do acusado.

Era óbvia, pública e assumida a antipatia pessoal que os magistrados dedicavam ao réu sem deixar transparecer, em tempo algum, o menor sintoma de conflito de consciência; nem o mínimo do mínimo, sequer. Tinha entre eles quem só o odiava, outros que eram somente corporativistas. Tinha até quem, sem o menor vestígio de desconforto ético, o mantinha na categoria de inimigo.
Para surpresa de ninguém, o veredito foi a condenação unânime do ex-presidente.

O Brasil está quebrado e os destroços de sua democracia estilhaçada cuidadosamente despejados nas águas pútridas do pântano da indecência.

Triste Brasil. Tão rico, tão pobre!

COMENTÁRIO DO LEITOR

THE COWSILLS

Comentário sobre a postagem THE COWSILLS

Deco:

Pois é, em 1967, com 19 anos, e daí pra frente, curti muito esta música e há muito tempo não escutava.

Foi uma muito grata recordação proporcionada pelo “Peninha”, que muito nos agrada e emociona, apresentando as pérolas musicais, principalmente do passado.

Segundo li no YouTube, hoje, somente restam 2 integrantes do “The Cowsills”.

E consegui uma apresentação deles, com ainda os três restantes integrantes.

Encaminho o vídeo para o JBF, quem sabe o nosso querido editor possa divulgar este vídeo para os demais leitores desta importante Gazeta.

COMENTÁRIO DO LEITOR

OS PRACINHAS

Comentário sobre a postagem BRASIL 2025

João Francisco:

O EB de Caxias e dos pracinhas da FEB não existe mais.

Uma pena, eles conseguiram.

Resta o povo.

* * *

Nota do Editor:

E por falar em “pracinhas”, citados no comentário do leitor João Francisco, lembrei-me de uma postagem de março de 2019, feita aqui no JBF.

Clique aqui para ver.

COMENTÁRIO DO LEITOR

DIFÍCIL

Comentário sobre a postagem MÚSICA VAI TER COR !!!

Marcos Mairton:

Eu não consigo entender essa fórmula de querer igualar as pessoas segregando-as.

Não conseguem ver um grupo de músicos em que haja simplesmente músicos.

Ou médicos simplesmente médicos.

Ou motoristas de aplicativos simplesmente motoristas de aplicativo, e assim por diante.

Estão sempre olhando a raça das pessoas, o sexo (que chamam de gênero), a religião e o que mais considerarem relevante para validar seu discurso.

Tem como esse discurso aproximar as pessoas?

Acho difícil.