JOSÉ PAULO CAVALCANTI - PENSO, LOGO INSISTO

CONVERSAS DE ½ MINUTO (45) E JAGUAR

Publicado em por

ADVOGADOS (Final). Agora, o complemento da coluna anterior. Dedicada, em seu mês, aos advogados, em livro que estou escrevendo (título da coluna). Antes, bom lembrar como tudo começou: “Lei de 11 de agosto de 1827. Dom Pedro Primeiro por graça de Deos e unanime Acclamão dos povos, Imperador Constitucional e Defensor Perpetuo do Brasil fazemos saber a todos os nossos Sudditos que a Assembleia Geral Decretou e Nós Queremos a Lei seguinte: Art. 1. Crear-se-hão dous Cursos de Sciencias Juridicas e Sociais, hum na Cidade de S.paulo e outro na de Olinda, e nelles no espaço de cinco anos e em nome Cadeiras, se ensinarão as matérias seguinte:… Dada no Palacio do Rio de Janeiro aos onze dias do mez de Agosto de mil oitocentos e vinte-sete. Sexto da Independecia e do Imperio”. Pois é, foi assim. E vamos logo às conversas:

MARCELO NAVARRO RIBEIRO DANTAS, ministro do STJ. Cerimônia de entrega do Relatório Final da Comissão Nacional da Verdade, em que fui um dos seis membros. Marcelo disse, de minha gravata,

– É a mais bonita que já vi.

Entreguei, na hora. E ele

– Vou guardar para usar em sua posse na Academia Brasileira de Letras.

E usou mesmo (em 2022), oito anos depois, trata-se de um vidente.

* * *

O barzinho que frequenta, na Praia de Pirangi (RN), tem nome curioso (mandou foto), Comeu Morreu ‒ bar, lanchonete e bodega. Nele, esta placa (outra foto)

‒ Pão na chapa:
Com manteiga, 2,50.
Com margarina, 2,00.
Sem manteiga, 1,50.
Sem margarina, 1,00.

* * *

Também mandou foto de cartaz em outro bar, daquela mesma praia, que dizia num português castiço

‒ Horário:
Abrimos quando chegarmos
Fechamos quando sairmos
Se vier e não estivermos
É porque não chegamos ou já saímos.

* * *

Outra de barraca por ele vista, em suas andanças matinais na praia,

‒ Horário de funcionamento:
Nós abrimos às 8:00h ou 9:00h, às vezes às 10:00h.
Fechamos às 18:00 ou 19:00, às vezes às 20:00h.
Às vezes, nem abrimos!

* * *

E mais uma, de certo Bar Cu do Mundo. Perguntei se ficava na sua terra e respondeu, como poeta,

‒ Se for, erraram no título, que deveria ser Barco do Mundo.

* * *

Ao pensar nas dores da alma, escreveu

– Amargura?
Amar cura.
Solidariedade?
Só lhe dar a idade.
Morri?
Amar, ri.
Sentimento?
Sem ti minto.
Jamais?
Já, mas…

RAMADA CURTO, advogado e dramaturgo. Na Primeira República, deputado e ministro das Finanças. Em Portugal, esteve presente nos mais célebres processos-crime de seu tempo. Neste caso um cliente havia dito ser, o autor da ação, um filho da puta. E Ramada começou a fala chamando atenção para o fato de que, muitas vezes, utilizamos essa expressão como se fosse um elogio

‒ Ganda filho da puta, és o melhor de todos!

‒ Dá cá um abraço, meu grande filho da puta!

E concluiu suas alegações dizendo, ao juiz do feito,

‒ Até aposto que, neste momento, V.Exa. está a pensar o seguinte: vejam algo que este filho da puta não se havia de ter lembrado, só para safar o seu cliente!

Na hora de ler a sentença o juiz, olhando para o réu

‒ O senhor está absolvido, mas bem pode agradecer ao filho da puta do seu advogado.

ROBERTO ROSAS, advogado. Lembrou que perguntaram ao Ministro Orozimbo Nonato, do Supremo,

– O senhor foi juiz?

– Fui.

– E quando largou o apito?

RUI BARBOSA, advogado e homem público. Ruy usava um tipo de óculos diferente, sem hastes, pendurado no nariz. E, com esses óculos, também marcava a páginas dos livros que estava lendo. Com frequência, fechava o dito livro e lá se perdia mais um. No inventário de sua biblioteca, depois de sua morte, acharam mais de 40. Certa vez aquele homem culto, fundador (em 1897) da Academia Brasileira de Letras e seu Presidente (em 1908/19, até ser sucedido por Carlos de Laet), considerado Águia de Haia na II Conferência da Paz (1907), por não encontrar os ditos óculos, perguntou à gorda cozinheira que estava no ponto

‒ Que ônibus é esse?

E ela, olhando aquele velhinho com dó,

‒ O senhor me desculpe mas eu também sou analfabeta.

* * *

A única gravação que se tem, com sua voz, é homenagens à mulher. Trecho

‒ A mulher foi, tem sido e será sempre, um bálsamo para todas as feridas do coração. Um raio de sol que nos alumia, nas trevas cerradas de uma existência atribulada. A estrela que nos aponta para o Norte, nesta pedregosa senda da vida. Enfim, o consolo para todos os desalentos, o alívio para todas as dores, a mão que nos sustenta quando, já exaustos, corremos a precipitar-nos no abismo da morte ou da degradação moral.

No Senado, ante críticas feitas por um partidário do presidente Hermes da Fonseca que o acusava de ser velho, respondeu

‒ Que nada, tenho ainda muita força.

O que levou seus inimigos a distribuir, pelas ruas do Rio, maldosa quadrinha implicando a mulher de Ruy

‒ Ao ouvir-lhe a gabolice
Maria Augusta se abrasa
Se tem tanta quanto disse
Por que não gasta em casa?

SIGMARINGA SEIXAS, advogado e homem público. Redigi, para o governo (FHC), o Decreto 3.551 (publicado em 4 de agosto de 2000); que, atendendo recomendação da UNESCO (1985), instituiu o Programa Nacional do Patrimônio Imaterial. Até ganhei da UNESCO uma comenda, por isso. E decidimos comemorar no primeiro desses patrimônios escolhidos, um Quarup ‒ ritual, em homenagem aos mortos ilustres, celebrado pelos povos indígenas do alto Xingu. Na hora da viagem houve imprevisto e não pude ir. Na volta, Sig disse como foi

‒ Durante o dia, mil mosquitos em nossa volta. E, de noite, dois mil. Não dava nem para respirar. Você foi sábio, ao correr de lá.

SOBRAL PINTO, advogado. Miguel Arraes (governador de Pernambuco) estava em Fernando de Noronha, preso. Sobral requereu Habeas Corpus para ele ‒ negado, claro, pela justiça da Ditadura. José Almino (da Casa Rui Barbosa), filho mais velho, perguntou quanto seriam seus honorários e Sobral

‒ Nada, não recebo dinheiro de comunista.

SYLENO RIBEIRO, advogado. Dayse de Vasconcelos Mayer, amiga antiga, indo ensinar Direito em Portugal o procura e diz

‒ Vim me despedir, Syleno, por ter certeza de que vou morrer muito cedo.

E ele, famoso por sua sinceridade absoluta,

‒ E não acha muito tarde para morrer cedo?

* * *

SAUDADES DO AMIGO JAGUAR. Luiz Gravatá mandou, no zap, um desenho do ratinho Sig (criação do cartunista) chorando. Foi a senha. Mais um entre tantas mortes de amigos queridos. Mais uma. Lembrei de Pessoa (Passos da cruz),

“Fosse eu apenas, não sei onde ou como,
Num crepúsculo de espadas.
Morrendo entre bandeiras desfraldadas
Na última tarde de um império em chamas…

Todas essas perdas entre tantas bandeiras desfraldadas do passado. E como despedida lembro, triste, duas historinhas (entre muitas) dele de que fui testemunha:

1. Indo para Petrópolis, na frente do carro, Jaguar. Atrás, no meio, Nássara. Gênio. E surdo. Faziam as perguntas, Jaguar escrevia num caderno, mostrava e ele ia respondendo. Falou quase duas horas, sem parar. Já chegando, Jaguar arrancou do caderno as folhas com perguntas, fez um bolo, abriu a janela e disse

‒ Isso é que eu chamo jogar conversa fora.

E jogou mesmo.

* * *

2. Na Lagoa Azul, fiz as apresentações. Ele

– Muito prazer, dona Lectícia. Por falar nisso e o Thomas?

– Thomas? Que Thomas?

– Eu tomo o que tiver, mas prefiro cachaça.

Previdente, Jaguar deixou escrito quais eram suas últimas vontades. E tudo (muito) natural. “Já que a minha vida é uma bagunça sem remédio, pelo menos resolvi planejar direito a minha morte. Para começar, decidi ser cremado e que as cinzas sejam espalhadas pelos bares que bebi. Vai faltar cinza, foi o comentário de Chico OPF. Se acharem que é muito bar para pouca cinza, basta incinerar um pangaré velho para inteirar”. Viva Jaguar!!!

DEU NO JORNAL

CANETADA

Publicado em por

A mais recente denúncia no Conselho de Ética da Câmara é contra Célia Xakriabá (Psol-MG), que atacou com uma caneta, como se fosse arma branca, Coronel Meira (PL-PE).

Perfurou a mão do deputado.

* * *

Uma canetada diferente: perfurante.

A índia parlamenteira agiu nos conformes do bando.

É só ver o partido dela.

ALEXANDRE GARCIA

MOTTA E ALCOLUMBRE ATROPELARAM TUDO PARA APROVAR O PL DA ADULTIZAÇÃO

Publicado em por

marcos pollon adultização

Deputado Marcos Pollon foi ao STF questionar velocidade de tramitação do PL da Adultização

Passou no Senado a toque de caixa, e agora vai pra sanção presidencial, o projeto de lei impulsionado por uma denúncia de pornografia na internet contra crianças e adolescentes. Inventaram outro nome, com eufemismo, para botar um pó de arroz na pedofilia, chamando de “adultização”. O deputado Marcos Pollon (PL-MS), que é professor de Direito no Mato Grosso do Sul, entrou no Supremo reclamando da correria com que o presidente Hugo Motta atropelou tudo para aprovar o projeto na Câmara. O ministro Flávio Dino chegou a dar prazo para Motta explicar o atropelo. Mas o Senado passou por cima também; e agora?

Pollon tem toda a razão. Os presidentes das duas casas não podem ser árbitros incontestáveis, que decidem e pronto, que fazem tudo na base da votação simbólica, aquela que nem tem contagem de votos. Em um estudo mais lento, seria possível evitar maluquices estivessem no texto. Uma delas, por exemplo, foi dizer que é só a rede social que “deseduca” crianças. Como sabemos, isso começou na televisão, mas o lobby das tevês pelo jeito foi bom, porque no texto da lei só ficaram as redes sociais. Infelizmente, o recurso do deputado Pollon chegou tarde, porque o Senado também já veio atropelando.

* * *

CPMI vai atrás do “careca do INSS”

Por sugestão do senador Izalci, um dos primeiros fatos a serem investigados pela CPMI do INSS, que investiga o gigantesco roubo de 3,2 milhões de idosos, será a facilidade com que o tal “careca do INSS” visitava o Ministério da Previdência. Falou em “careca”, eu lembro de Marcos Valério, o publicitário mineiro que contou como funcionava o mensalão, e aí caiu o mundo: descobrimos que o governo comprava votos no Congresso e gratificava o bom parlamentar com o dinheiro, claro, dos pagadores de impostos. Quando pegaram o doleiro Alberto Youssef na Lava Jato, ele também abriu a boca – hoje o doleiro é ficha-limpa, já que acabou de transitar em julgado a decisão em que o ministro Dias Toffoli anulou todos os atos de Youssef.

Claro que não basta ficar no “careca do INSS”. Tem de investigar todo mundo. E o senador que preside a comissão está jurando de pé junto que não houve nenhum acordo para blindar nem Lula, nem o irmão de Lula. Até porque, se blindarem Lula, vão ter de blindar todo mundo do governo, porque Lula é responsável pelos atos de seus subordinados, que ele nomeia.

* * *

Nem o STF faz questão de esconder que o destino de Jair Bolsonaro já está definido

A Casa Branca pediu ao Departamento de Estado – e o Departamento do Interior talvez esteja envolvido nisso também – pressa para atender a um pedido de Eduardo Bolsonaro de dar-lhe residência nos Estados Unidos. Com isso, o deputado ficaria mais protegido, até porque por aqui estamos vendo, segundo o Metrópoles, que o ministro Alexandre de Moraes já teria manifestado que Jair Bolsonaro vai cumprir pena na Papuda. Nem começou o julgamento ainda, e eles já sabem o resultado. Claro que nós todos também já sabemos o resultado, e isso faz meses. Afinal, o objetivo sempre foi esse.

* * *

Lula continua achando que Trump é quem tem de tomar a iniciativa de negociar as tarifas

Lula voltou a dizer que o “Lulinha paz e amor” está aqui, disponível, quando Donald Trump quiser conversar. Ele não entendeu nada. Nenhum atingido por tarifa esperou que Trump ligasse; todos eles foram atrás do norte-americano para negociar. O único no planeta Terra que não faz isso é o presidente do Brasil, que não só não conversa como ainda faz blague, provocações e ironias contra Trump. E ainda acha que Trump vai ligar para ele, dizendo “olha, eu quero oferecer a retirada dos 50%”… É claro que Trump não fará isso, mas Lula finge que não conhece Trump.

O pior é que o país inteiro paga por isso. Estamos batendo recordes de empresas em recuperação judicial – e o pior, 30% delas não conseguem recuperação e vão à falência. Quase 5 mil empresas estão nessa situação, e não são empresas pequenas. No último semestre, o crescimento desse indicador foi de quase 20%. Todos estão vendo o desempenho da economia, e isso que nem vieram ainda todas as consequências dessas picuinhas de Lula.

* * *

Briga de Lula com Israel tira oportunidades de empresas brasileiras

Israel está comprando aviões KC-6 da Boeing de reabastecimento em voo. Podia ter comprado da Embraer, que faz o KC-390, se o Brasil não estivesse brigando contra Israel, tomando partido do Hamas.

DEU NO JORNAL

DEU NO X

JESUS DE RITINHA DE MIÚDO

UMA GLOSA

Publicado em por

Mote:

Eu quero viver morando
Dentro duma loca dessa

Já estou me governando
Já faço a minha vontade
Isolado da cidade
EU QUERO VIVER MORANDO
Quero logo ir me mudando
Sem demorar, tenho pressa
Pois minha vontade expressa
Um tanto quanto esquisita
É viver como eremita
DENTRO DUMA LOCA DESSA.

COMENTÁRIO DO LEITOR

POETA

Publicado em por

Comentário sobre a postagem SÓ TU – Paulo Setúbal

João Francisco:

Paulo de Oliveira Leite Setúbal, sobrenome de família nobre e rica de SP.

Teve de tudo na vida, morreu relativamente cedo, quarenta e poucos anos.

Será que ele amou tantas assim?

Será que foi tão amado?

Só não conheceu o verdadeiro amor; que dinheiro nenhum compra.

DEU NO JORNAL

VIOLANTE PIMENTEL - CENAS DO CAMINHO

O COLECIONADOR

Publicado em por

(The Collector (bra: O Colecionador) é um filme de suspense anglo-americano de 1965, dirigido por William Wyler e estrelado por Terence Stamp e Samantha Eggar.

Seu enredo envolve um jovem inglês que persegue uma bela estudante de arte, antes de sequestrá-la e mantê-la em cativeiro no porão de sua fazenda rural. É baseado no romance homônimo de 1963, de John Fowles, com o roteiro adaptado por Stanley Mann e Juhn Kohn.

O Colecionador (The Collector) estreou no Festival de Cinema de Cannes em maio de 1965, onde Terence Stamp e Samantha Eggar ganharam os prêmios de Melhor Ator e Melhor Atriz, respectivamente.

Depois do seu lançamento em junho de 1965, o filme recebeu críticas amplamente favoráveis.

Samantha Eggar ganhou um Globo de Ouro de melhor atriz em filme dramático, por seu desempenho, e também foi indicada ao Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante, enquanto Wyler recebeu uma indicação para Melhor Diretor.

Sinopse:

Frederick Clegg (Terence Stamp) é um homem tímido, que trabalha como balconista em uma prefeitura. Os amigos o ridicularizam, principalmente pelo seu hábito de colecionar borboletas. Quando o destino resolve torná-lo ganhador da loteria, ele passa a planejar o sequestro da jovem Miranda (Samantha Eggar), uma bela estudante de arte, por quem ele nutria grande paixão.

Ele estuda todos os lugares por onde ela passa e então prepara uma armadilha. Usando clorofórmio, ele a sequestra e a mantém prisioneira em um grande casarão, comprado com sua nova fortuna. A partir daí, há um duelo psicológico entre a prisioneira e o carcereiro. Miranda é dominadora em tudo, na relação com Freddie, excetuando-se o fato de estar como sua prisioneira.

Vendo-se sem saída para escapar do cativeiro, Miranda finalmente resolve se entregar ao amor de Freddie, mas, para seu desespero, ele a repele sob a alegação de que seu amor não é carnal.

Principais prêmios e indicações:

Samantha Eggar ganhou o Globo de Ouro de 1966, na categoria de melhor atriz dramática.

O ator Terence Henry Stamp, era inglês, conhecido pelos sofisticados papéis de vilão e, premiado nos festivais de Cannes e Berlim.

Um ícone sexual da década de 1960, Terence Stamp namorou estrelas famosas tais como Julie Christie e Brigitte Bardot, além da modelo Jean Shrimoton. Foi escolhido pela revista Empire como uma das 100 estrelas mais sexys da história do cinema.

Stamp nasceu em Bow, Londres, em 22 de julho de 1938. Seus pais, Thomas e Ethel, tiveram cinco filhos no total, dos quais Terence era o mais velho. Seus primeiros anos ele passou no Canal Road Bow, no extremo leste de Londres, mas mais tarde em sua infância a família se mudou para Plaistow, West Ham, em Londres. Seu irmão, Chris Stamp, é um creditado empresário de rock ‘n roll, que ajudou a trazer a banda The Who à proeminência durante a década de 1960. Ele cresceu idolatrando o ator Gary Cooper, depois que sua mãe o levou para ver o filme Beau Geste, com 3 anos de idade.

Ao terminar a escola, Stamp trabalhou em uma variedade de agências de publicidade em Londres, conseguindo trabalhos pelo caminho, até conseguir um bom salário. No meio da década de 1950, ele também trabalhou por um tempo como assistente do golfista profissional Reg Knight na Wanstead Golf Club em East London, descrevendo esse período de sua vida de forma muito positiva em sua autobiografia (Stamp, 1987). No fundo, ele queria ser um ator. A percepção veio quando se encontrou numa situação em que não tinha mais para servir a dois anos de serviço nacional, após ter sido rejeitado por uma vez e ter tido tratamento para seus pés.

O filme de estreia de Stamp foi Term of Trial (1962), no qual atuou com Laurence Olivier. Pouco tempo depois foi um dos protagonistas no filme seguinte, uma adaptação dirigida por Peter Ustinov de uma história de Herman Melville, Billy Budd (1962). Sua interpretação do personagem título causou boa impressão e foi indicado ao Oscar, consolidando sua carreira de ator cinematográfico.

Vários grandes diretores trabalharam com Stamp:

William Wyler em The Collector (1965) (filme que de fato projetou o ator) e Joseph Losey em Modesty Blaise (1966), por exemplo. Este último filme foi produzido por Joe Janni, com quem o ator viria a participar de mais dois projetos: a adaptação de John Schlesinger de Far From The Madding Crowd, com Julie ar From The Madding Crowd (1967), com Julie Christie e o primeiro filme para o cinema de Ken Loach Poor Cow (1967). Ele foi cogitado para estrelar Alfie (1966) mas preferiu filmar Scraps the Rabbit (1966).

Stamp, então, foi para a Itália e trabalhou com Frederico Fellini num dos segmentos de uma obra de 1968, inspirada em Edgar Allan Poe. Stamp morou naquele país por muitos anos e colaborou também com Pier Paolo Pasolini em Teorema (1968), e com Nelo Risi em Una Stagione all’inferno (1971). Depois da namorada, a supermodelo Jean Shrimpton, ter lhe deixado, Stamp viajou para Índia e por lá permaneceu por vários anos para estudo e meditação. Voltou ao trabalho de ator na segunda metade dos anos 70 e se destacou no papel do vilão General Zod no filme Superman (1978), o qual também reprisou em Superman II (1980). Em 1984 apareceu no papel que muitos consideram o seu melhor desempenho, no filme de Stephen Frears The Hit (1984). Participou de Wall Street e Young Guns, depois alguns papéis menores, mas chamativos, como o da transexual Bernadette em As aventuras de Priscila , a Rainha do Deserto (1994), lhe mantiveram em evidência.

Seu papel de gângster vingativo em The Limey (1999) foi criado especialmente para ele pelo diretor. No mesmo ano participou do clássico de George Lucas Star Waer Episode I: The George Lucas Star Wars Episode I: The Phantom Menace, onde interpretou o papel do Chanceler Supremo Finis Valorum, antes de Palpatine assumir sua posição. Fez a voz de Jor-El na série Smallville, e alguns filmes como Elektra, My Boss’s Daugther, Get Smart, Yes Man, onde interpretou o mentor de Jim Carrey, Valkyrie e os Jim Carrey, e Os Agentes do Destino.

Terence Stamp - AdoroCinema

Terence Henry Stamp (Londres, 22 de julho de 1938 – 17 de agosto de 2025).

DEU NO JORNAL

A IMPORTÂNCIA E OS RISCOS DA CPMI

Publicado em por

Editorial Gazeta do Povo

O governo tentou evitar a instalação da CPMI do INSS, mas não conseguiu; diante do inevitável, tentou garantir o comando da comissão mista de deputados e senadores, mas foi surpreendentemente derrotado pela oposição, que emplacou o presidente, senador Carlos Viana (Podemos-MG) e o relator, deputado Alfredo Gaspar (União-AL). No entanto, mesmo essa reviravolta não é suficiente para garantir que tenhamos uma investigação profunda e necessária sobre um escândalo bilionário que roubou dinheiro de inúmeros brasileiros, sem que eles tivessem ideia do que estava acontecendo.

A escolha por investigar os quatro últimos governos – Dilma 2, Temer, Bolsonaro e Lula 3 – é sensata. O esquema de desvio de dinheiro por meio de permissões forjadas para descontos na folha dos aposentados e pensionistas, em benefício de entidades associativas que ofereceriam serviços como assessoria jurídica e convênios que davam descontos, por exemplo, em academias ou planos de saúde, arrecadou valores estimados em mais de R$ 6 bilhões entre 2019 e 2024, mas há registros de que esse tipo de fraude já existia desde os anos 90 do século passado, e a escolha por 2015 como marco inicial das investigações da CPMI se deve a prazos prescricionais. A engenhosidade do esquema estava, entre outros fatores, no desconto de pequenas quantias, de forma que o beneficiário não desse pela falta do dinheiro, mas aplicado a muitas pessoas, de forma que a fraude se tornava bastante rentável. Quase três quartos das entidades envolvidas nem sequer tinham apresentado toda a documentação necessária para os Acordos de Cooperação Técnica (ACT) com o INSS, de forma que pudessem fazer os descontos.

Tão importante quanto investigar como se deu o esquema em si, quem ganhou com ele – incluindo a razão pela qual a arrecadação com esses descontos disparou desde que Lula tomou posse, em 2023 – e quem abriu as porteiras da fraude é investigar como eventuais tentativas de criar melhores mecanismos de controle falharam e saber por que, mesmo depois do estouro do escândalo, houve entidades tratadas com mais leniência que outras. É o caso das emendas que enfraqueciam uma medida provisória assinada por Jair Bolsonaro em 2019 para coibir fraudes, emendas essas que teriam sido gestadas na Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag, uma das associais envolvidas no esquema) e assinadas por parlamentares de esquerda. E, com a fraude já exposta a todo o Brasil, o INSS não abriu processo administrativo nem contra a Contag, nem contra o Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos (Sindnapi), que tem entre seus diretores José Ferreira da Silva, o “Frei Chico”, irmão do presidente Lula.

Frei Chico, aliás, deve ficar de fora da lista de convocados pela CPMI para depor, graças a um acordo entre governo e oposição pelo qual apenas os presidentes das associações investigadas – o irmão de Lula é vice-presidente do Sindnapi. Ainda que aparentemente se trate de uma regra geral, e não de casuísmo, o risco de acabar havendo uma blindagem ampla, geral e irrestrita, já que a CPMI investigará a roubalheira ocorrida ao longo de governos de todos os lados do espectro político, não pode ser descartado de antemão. Uma CPMI inefetiva seria não apenas um enorme desperdício de tempo e recursos, mas também um desrespeito ao cidadão que merece saber toda a verdade sobre o esquema.

No entanto, se até poucos dias atrás a CPMI parecia a única esperança de termos alguma luz sobre como milhões de aposentados foram roubados ao longo de anos, uma reviravolta no STF abre uma nova possibilidade. Em junho, o ministro Dias Toffoli havia ordenado que todos os inquéritos sobre o caso fossem remetidos a seu gabinete, e elas têm estado paradas desde então, já que os investigadores temiam que Toffoli, o “anulador-geral da República”, invalidasse qualquer ato. No entanto, após um pedido da Procuradoria-Geral da República, o caso da fraude saiu das mãos do ministro que um dia fora advogado do PT, e foi redistribuído para André Mendonça, o que deve dar novo fôlego às investigações. Seja por meio da CPMI, seja pelo trabalho diligente dos órgãos de investigação, o importante é que os responsáveis sejam todos identificados, paguem pelo que fizeram – inclusive ressarcindo os cofres públicos, que estão arcando com a devolução do que foi roubado –, e que as portas para novas ladroagens sejam fechadas.