Leandro Ruschel

Nos últimos dias, o país comemorou a notícia de que trabalhadores que ganham até R$ 5 mil ficarão isentos do Imposto de Renda, com redução parcial para rendimentos de até R$ 7.300. À primeira vista, parece uma vitória para a classe média e para os mais pobres. Mas a pergunta é inevitável: será que estamos realmente diante de uma redução de impostos?

A narrativa oficial sustenta que os mais ricos pagam proporcionalmente menos impostos do que os pobres. Com base nisso, o governo elevou a carga tributária sobre a parcela de maior renda, numa tentativa de compensar a renúncia fiscal com os mais pobres. A lógica segue o princípio de “tirar dos ricos para dar aos pobres”.

No entanto, essa comparação é falaciosa. O percentual pode parecer menor, mas, em valores absolutos, a maior parte da arrecadação vem da atividade produtiva: empresas e indivíduos com mais recursos. Ou seja, quem gera riqueza já é responsável pela maior fatia do bolo tributário.

Mais grave do que a retórica é o efeito prático. O ajuste da tabela do Imposto de Renda não foi acompanhado de um compromisso de atualização periódica. Isso significa que, em pouco tempo, a inflação empurrará novamente milhões de trabalhadores para a faixa de tributação.

A inflação, afinal, é um imposto oculto. Ela corrói o poder de compra dos mais pobres — justamente aqueles que supostamente seriam beneficiados — enquanto os mais ricos conseguem proteger-se alocando recursos em investimentos, os de renda baixa não têm essa alternativa.

Esse filme não é inédito. A Argentina já adotou medidas semelhantes, taxando os chamados “super ricos”. Com a escalada inflacionária, cidadãos que antes pertenciam à classe média passaram a ser enquadrados como alvo da tributação, até que até mesmo trabalhadores de renda modesta sofreram o peso do imposto.

O que começou como um discurso de justiça social se transformou em um ciclo de empobrecimento coletivo. E hoje o mesmo risco paira sobre o Brasil.

Ora, tributar cada vez mais aqueles que criam riqueza — empreendedores, empresários e investidores — reduz o incentivo para abrir negócios, gerar empregos e aumentar a produtividade. É esse motor que realmente eleva a prosperidade de uma nação.

Ao sufocar os agentes produtivos e, ao mesmo tempo, expandir gastos públicos sem controle, o governo empurra o país para uma espiral de pobreza disfarçada de redistribuição.

Por trás do alívio temporário, esconde-se uma manobra eleitoreira. O discurso do corte de impostos serve para angariar apoio popular no curto prazo, mas não altera a realidade estrutural: gastos públicos crescentes, inflação persistente e carga tributária que, cedo ou tarde, volta a recair sobre todos.

Assim como ocorreu na Venezuela, medidas populistas podem dar a ilusão de prosperidade inicial, até que não haja mais riqueza a redistribuir.

O resultado é uma sociedade empobrecida, enquanto a elite política e burocrática mantém seus privilégios — não por mérito, mas pelo controle do poder.

A Câmara registrou como “presente” em Brasília a deputada Luizianne Lins (PT-CE) enquanto ela era detida a 10 mil quilômetros de Brasília quando, em busca de holofotes, tentava chegar à Faixa de Gaza junto a outros ativistas de extrema-esquerda na “flotilha” da ecochata Greta Thunberg, para manifestar apoio aos terroristas do Hamas.

Registrada do seu celular, a falsa “presença” nas sessões extraordinárias de terça (30) e quarta (1º) pode render processo por quebra de decoro.

* * *

A ausente que estava presente.

Nada de anormal.

É só olhar qual o partido dela.

E fica tudo explicado.

Marcel van Hattem

Câmara aprovou o projeto que garante isenção do Imposto de Renda para quem até R$ 5 mil

O brasileiro que trabalha e paga imposto sabe: a cada ano que passa o Estado abocanha um pedaço maior do seu salário e diminui seu poder de compra. Esse confisco silencioso e constante tem nome: a falta de correção anual da tabela do Imposto de Renda. Há mais de 15 anos, aliás, a tabela não era reajustada. Nesta semana, finalmente, foi feita uma correção. Além de insuficiente para corrigir toda a perda acumulada nessa última década e meia, o projeto aprovado na Câmara trouxe, porém, pelo menos outras duas más notícias: continuaremos sem correção anual na tabela e haverá aumento de impostos em outros setores para compensar o novo piso.

A correção da tabela do Imposto de Renda não é favor de governo A ou B. Pelo contrário, deveria ser uma obrigação do Estado por ser ele, justamente, um dos maiores causadores do fenômeno inflacionário. A intenção de Lula em capitalizar eleitoralmente em 2026 uma correção tardia e insuficiente só demonstra o viés populista e demagogo de seu governo.

De 2010 – ano da última atualização da Tabela do Imposto de Renda – para cá, a inflação avançou como um rolo compressor sobre o bolso do trabalhador. O poder de compra despencou e hoje o cidadão precisa de R$ 12 mil para comprar os mesmos produtos e serviços que custavam R$ 5 mil à época. E este é o truque do governo – de todos os governos, especialmente os petistas há tanto tempo no poder – para arrecadar mais sem aumentar alíquotas enquanto a inflação avança sem dó.

Já a falta de correção anual no projeto de Lula reforça que o interesse é apenas de curto prazo. Se realmente o objetivo fosse resolver a questão daqui por diante, a revisão anual seria parte da proposta. A Câmara, porém, conseguiu fazer pior: Arthur Lira, relator da proposta, havia inadmitido nossa emenda com correção anual pelo IPCA em seu relatório, mas insistimos em submetê-la regimentalmente ao crivo do plenário. O presidente Hugo Motta, no entanto, não permitiu, sequer, que a emenda fosse votada, em um golpe ao devido processo legislativo.

Além disso, o acordo feito entre todos os líderes partidários, salvo o partido NOVO, promoveu a retirada de todos os destaques ao projeto, inclusive aqueles que visavam reduzir a arrecadação prevista e propor alternativas, como o corte de despesas e a venda de ativos. Mais uma vez, a Câmara dos Deputados perdeu a oportunidade de demonstrar ao povo brasileiro que, apesar de Lula gastar desenfreadamente, há quem se importe em reduzir o custo da máquina pública.

A proposta final sobre o IR provada pela Câmara mistura desoneração para uns e aumento de impostos para outros. Vendas de estatais, corte de privilégios, redução de viagens nababescas… nada disso entrou em discussão. Enquanto as vítimas do saque estatal passaram dos mais pobres para os mais ricos, o governo Lula pode comemorar a manutenção da arrecadação pública.

O texto segue agora ao Senado. É preciso que os senadores cumpram a função de casa revisora. Incluir o reajuste anual do Imposto de Renda no texto e encontrar meios de financiar as renúncias de receita com corte de despesas é fundamental. Chega de confisco disfarçado e chega de passar a conta sempre adiante, sem cortar na própria carne. Chega de tratar o pagador de impostos como meros caixas eletrônicos do Estado que, ao devolver o dinheiro arrancado sob a forma de péssimos serviços públicos, ainda espera aplausos absolutamente imerecidos.