DEU NO X

DEU NO X

JESSIER QUIRINO - DE CUMPADE PRA CUMPADE

DEU NO JORNAL

MILITANTE TORRADOR DE DINHEIRO

Publicado em por

Desde que tomou posse, em agosto de 2023, o militante petista Marcio Pochmann, presidente do IBGE, custou ao pagador de impostos R$ 215 mil zanzando por aí em viagens mundo afora.

Já no dia da posse, a viagem de Campinas (SP) para Brasília (DF) foi bem salgada: marcado como urgente, o bate e volta custou R$ 6,6 mil.

Passados sugestivos 13 dias, outra gastança: mais R$ 5,2 mil para alegadas reuniões ministros em Brasília.

Entre setembro e outubro (2023), Pochmann carimbou o passaporte. Foi para China (R$ 4,3 mil), Chile (R$ 7,4 mil) e África do Sul (R$ 34,6 mil).

Este ano, até setembro, a andança do petista Pochmann impôs ao pagador de impostos o custo de R$ 136,3 mil; R$ 40,6 mil só em diárias.

Pochmann passou uns dias em Lisboa (Portugal) e Nova York (EUA) este ano. Isto custou, respectivamente, R$ 22 mil e R$ 24,6 mil.

* * *

Ele não precisa dar explicações.

Já está tudo explicado pela sigla do cargo que ocupa: IBGE.

Um órgão que cuida de estatísticas.

Ele apenas se esforçou para engardar as estatísticas.

As estatísticas de gastos inúteis, efetuados com o dinheiro do pagador de impostos.

Só isso.

LAUDEIR ÂNGELO - A CACETADA DO DIA

DEU NO JORNAL

DUPLO PADRÃO

Publicado em por

Leandro Ruschel

Se nem mesmo um parlamentar pode se expressar abertamente, o que sobra para os cidadãos comuns?

O ministro da Justiça, Lewandowski, compareceu ontem ao Congresso para afirmar que os parlamentares não possuem imunidade em casos de crime contra a honra, apesar de a Constituição Federal ser clara ao dispor, no art. 53, que:

“Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos.”

Veja que o texto é claríssimo, pois utiliza o termo “QUAISQUER”!

O mais contraditório é que o próprio Lewandowski já decidiu, em várias ocasiões, que parlamentares são imunes por suas opiniões, como no caso de Luciano Hang, difamado por Paulo Pimenta.

Ontem, Lewandowski foi questionado pelo deputado Marcel van Hattem, que foi indiciado pela Polícia Federal devido a críticas feitas, na tribuna da Câmara, a um delegado da corporação.

A perseguição política é tão evidente que até mesmo Rodrigo Pacheco, um aliado de primeira hora do PT, manifestou hoje sua discordância com o indiciamento de Van Hattem.

O duplo padrão é gritante. O deputado Nikolas Ferreira, por exemplo, está respondendo por injúria após chamar Lula de “ladrão” no Congresso, enquanto nenhum parlamentar de esquerda enfrenta processos por ter chamado Bolsonaro de “genocida”, por exemplo.

No Brasil, as liberdades básicas estão cada vez mais ameaçadas, especialmente para quem não é esquerdista.

DEU NO X

COMENTÁRIO DO LEITOR

INOCENTES DO MERCADO FINANCEIRO

Publicado em por

Comentário sobre a postagem IMPRESSIONANTE! 3% AINDA CONFIAM NELE !!!

João Francisco:

Eu não acredito que esse pessoal do mercado financeiro seja tão inocente ou idiota a ponto de terem acreditado nas promessas de campanha do PT.

Tudo o que está acontecendo agora fora antecipado nas reuniões que o candidato tinha com sua militância.

Genuíno chegou a antecipar, p. ex., tudo que aconteceria com as FFAA.

José Dirceu disse que desta vez eles não deixariam acontecer o que aconteceu com a Dilma (o impeachment).

O Larápio disse que não agradaria o Mercado.

Bem, pelo menos eles tiraram o “genocida”.

É óbvio que tem muito mais coisas que influenciaram os “farialimers”.

O que?

Eles tinham uma expectativa de ganhar muito mais dinheiro com juros, só que eles acreditaram que o país não iria quebrar.

Ver o Desespero atual do Rubens Ometto (Raízen) é de “doer o coração”.

RODRIGO CONSTANTINO

A ERA DOS MIMADOS

Publicado em por

Uma cena está viralizando nas redes sociais hoje (clique aqui para ver). Uma mulher pede para que a passageira troque de lugar pois seu filho quer ir na janela. A criança faz um escândalo no avião, e a passageira se mantém calma e irredutível, sem ceder seu lugar na janela. A mãe passa, então, a filmar a passageira para constrangê-la, questionando se ela não tem empatia, e que seu comportamento é absurdo em pleno século 21.

Felizmente, a reação nas redes sociais não foi favorável a esta mãe. A maioria percebeu que o absurdo foi justamente sua postura. Primeiro, por achar que o desejo de seu filho deve ser como um decreto imperial que todos devem atender imediatamente. Depois, pela tentativa abjeta de constranger a passageira desta forma.

Quem faz uma reserva, normalmente faz com antecedência e pode até pagar mais caro para pegar um lugar desejado. Independentemente disso, ninguém deve ser obrigado a ceder seu lugar no avião por conta da birra de uma criança mimada que quer ir na janela. Todos são livres para praticar atos generosos, e eles são desejáveis. Se um idoso com dificuldade de andar ou uma mulher grávida entram num ônibus, por exemplo, acho que seria louvável um homem jovem oferecer seu lugar sentado.

Mas aqui o caso é bem diferente. E pela postura da mãe dá para inferir que ela não deu boa educação ao seu filho. Então só porque a criança resolveu que quer ir na janela do avião os outros devem trocar de lugar? E se não o fizeram devem ser constrangidos desta forma perante os demais passageiros e também o público em geral nas redes sociais?

Se eu sou essa passageira, também não cederia meu lugar a uma mãe dessas que quer terceirizar a educação do seu filho e está criando um monstrinho mimado. Se sou ela, ainda meto um processo tanto na mãe como na companhia aérea por ter permitido esse grau de assédio em pleno voo. Os passageiros têm todo direito de preservar seus lugares reservados e desfrutar de um voo em paz.

DEU NO X