Editorial Gazeta do Povo

Eu seu discurso de posse como presidente dos Estados Unidos, em janeiro de 1981, Ronald Reagan fez uma declaração dura, dizendo que “o governo não é a solução de nossos problemas; o governo é o problema”. Essa frase viria a ser tema de debates nos meios acadêmicos e políticos em várias partes do mundo, sobretudo por colocar em xeque a capacidade do governo de ser o motor do crescimento econômico e do desenvolvimento social, não só nos Estados Unidos, mas nos países em geral. Um dos efeitos da declaração de Reagan foi levantar sérias dúvidas quanto à crença disseminada de que a concentração de poder nas mãos de uma elite governamental seria necessária e útil para enfrentar, com chance de sucesso, os problemas e a complexidade da sociedade moderna.

No Brasil de hoje, o governo é exemplo cabal da sentença de Reagan, pois o sistema estatal em seu conjunto desenvolveu enorme lista de problemas, distorções e vícios estruturais cujo resultado é dificultar o crescimento econômico e a redução do grau de pobreza nacional. Os vícios estruturais, que passaram a fazer parte da essência do setor estatal, facilitaram a criação de bagunça conjuntural, que são os problemas e as políticas públicas ruins contidas na administração governamental diária nas esferas federal, estadual e municipal.

A soma de defeitos estruturais com ineficiência conjuntural resulta em déficits fiscais elevados, dívida pública alta e em trajetória crescente, inchaço da máquina pública, baixa produtividade do serviço público, ineficiência administrativa, constituição de castas de funcionários que ganham salários astronômicos, desperdício de dinheiro público e muita corrupção. O tamanho do desgaste do terceiro mandato de Lula (o quinto do PT) é consequência óbvia do discurso e das más decisões que promoveram o aumento assustador da quantidade de repartições públicas, cargos e funcionários, ao lado de incompetência na gestão do dinheiro público.

A rápida queda de popularidade de Lula é o reflexo de um governo que, mesmo que quisesse, não consegue se desvencilhar das armadilhas que construiu para seu mandato. Ademais, rever conceitos, recuar em suas políticas públicas erradas e tomar o caminho da austeridade e ter alguma eficiência é algo que certamente Lula e o PT não querem e não farão. Reorganizar a estrutura governamental, abandonar práticas erradas e corrigir os rumos é impensável para um governo que nunca admite estar errado, é especialista em julgar a culpa nos outros e, adicionalmente, não tem nível intelectual, técnico e moral para fazer o que é certo e necessário.

Além de se saber que a tarefa de dirigir um país de dimensões continentais não é tarefa fácil e que não há milagres de curto prazo, grandes teóricos de várias áreas têm se dedicado a entender o funcionamento das estruturas do Estado, da política, do poder e do governo, e afirmam que as gigantescas estruturas governamentais e a complexidade da máquina do governo resultam na ineficácia do planejamento central, principalmente porque o conhecimento e as informações necessárias para a tomada de decisão estão dispersos pela sociedade e não podem ser dominados por uma única autoridade. Ademais, como afirmou o economista Milton Friedman, um governo não poderá jamais replicar a variedade e a diversidade da ação humana, de forma que, mesmo em governos considerados relativamente bons, a administração nunca será racional, eficiente e moralmente elevada.

Ronald Reagan alertou também para outro aspecto importante da vida econômica nacional ao dizer que, quando uma empresa ou uma pessoa gasta mais do que fatura, ela vai à falência, mas, quando o governo faz o mesmo, ele envia a conta ao povo e, ao fazer isso por décadas, a conta chega inevitavelmente de duas maneiras: maiores impostos e mais inflação. O Brasil serve de testemunha ao mundo de que a realidade citada por Reagan é a consequência inescapável daqueles que acreditam que o governo é a solução e tem de ser cada vez maior e mais gastador. Lula segue à risca esse figurino deletério e prejudicial ao progresso nacional, como provam suas declarações, em alto e bom som, segundo as quais não faz diferença ter um déficit um pouco maior nem uma inflação um pouco mais alta, e os problemas se revolvem por meio de aumentos de tributos.

Em relação ao Brasil, além de o governo não ser a solução dos problemas nacionais, mas ser ele próprio o problema, o atual governo segue firme na trajetória de deterioração dos principais indicadores econômicos, com a colaboração direta do chefe da nação.

Nikolas Ferreira

O Brasil já concedeu anistia a diversos criminosos. Mas quando se trata do politizado “8 de janeiro”, resta apenas injustiça e incoerência

Na noite desta quinta-feira, 3, postei um vídeo nas minhas redes sociais explicando, de forma didática, sobre a anistia e os acontecimentos do altamente politizado “8 de janeiro”, e todas as incoerências e injustiças que aconteceram após aquele dia. Assim como o vídeo que fiz sobre o PIX, em pouco tempo a postagem atingiu milhões de visualizações porque a estratégia foi a mesma: falar a verdade.

A história de Débora Rodrigues virou o marco de uma luta coletiva: cabeleireira, casada e mãe de dois filhos, condenada a 14 anos de prisão por escrever “perdeu mané” em uma estátua utilizando um batom.

Sim, uma mancha de batom rendeu uma grande pena, que nunca vimos acontecer com quem já fez pichações contra figuras de direita e pior, quem cometeu crimes verdadeiramente graves.

Afinal, o que gera mais riscos à democracia, uma pessoa cujo ato foi limpo com água e sabão ou 15 traficantes soltos pelo STF em 2024? Nós sabemos a resposta e precisamos ter coragem para falar.

Assim como Débora, outras pessoas foram presas e condenadas por vandalismo e tentativa de golpe de estado, sem uma prova sequer. Golpe este que não pode ser realizado utilizando bíblias, bandeiras ou batons, mas com armas – algo que ninguém ali portava. 

De uma grávida até um morador de rua, brasileiros como nós, foram tratados de forma rigorosa, sem nada terem feito e sem direito à plena defesa. O que mais revolta a qualquer um de nós é que o Brasil é infelizmente conhecido pela impunidade de sua “Justiça”. 

Recentemente, a fala de uma capitã da Polícia Militar de São Paulo, na Rede Globo, viralizou porque ela expôs que o maior problema no trabalho da polícia é a reincidência criminal, já que 99% das prisões feitas têm antecedente criminal. 

Também vi, nos últimos dias, uma reportagem em que uma câmera de segurança registrou um estupro no estado do Paraná. Na mesma matéria, falava que o criminoso responderia pelo crime, e, se condenado, poderá pegar até 11 anos de prisão, 3 anos a menos que Débora.

É importante destacar a parcialidade de quem deveria ser totalmente imparcial. Em um texto anterior onde eu comentava sobre o MST, destaquei alguns atos parecidos e até mesmo piores do que o acontecido no dia 8 de janeiro.

Em 2006, quando o próprio MST ocupou a Câmara dos Deputados para apresentar reivindicações, 24 pessoas ficaram feridas, sendo a maioria delas funcionários da casa. Em 2014, cerca de 20 mil manifestantes, insatisfeitos com posicionamentos do governo Dilma e a atuação do Poder Judiciário, chegaram à Praça dos Três Poderes, derrubaram grades, tentaram invadir o STF e entraram em confronto com a polícia. 

Em 2017, um ato contra o governo Temer levou cerca de 45 mil pessoas à Esplanada e houve depredação dos ministérios. O que aconteceu quando era a esquerda invadindo e depredando órgãos públicos, além de ferir várias pessoas? Absolutamente nada.

Se formos para o lado político, o cenário é o mesmo.

Mas o que esperar de diferente em um país onde quem diz combater a corrupção simplesmente ignora o fato de um parlamentar admitir ter feito “rachadinha” e deixa o mesmo continuar exercendo o seu cargo normalmente mesmo após a confissão?

Já está claro que a “Justiça” tem lado, e tudo isso que cito de forma resumida é para enfatizar o que acontece e o que deixa de acontecer há anos. 

Sempre deixei explícito que o que aconteceu no dia 8 de janeiro foi lamentável, já que quebradeira e desordem não fazem parte de nenhuma manifestação da direita. 

O que eu e a grande maioria dos brasileiros queremos é a verdadeira justiça. Sem aspas, justiça significa punir sem vingança e dar a cada um o que é seu. Nem mais, nem menos. 

O Brasil já concedeu anistia a diversos criminosos e ainda o faz diariamente. Negar isso a um determinado grupo de pessoas é ser seletivo, já que quando os autores foram de esquerda e fizeram pior em repetidas vezes, não houve punição. Anistiar os manifestantes do 8 de janeiro nada mais é do que fazer o justo.