COMENTÁRIO DO LEITOR

SAUDADES

Comentário sobre a postagem OS VERSOS QUE TE DOU – J. G. de Araújo Jorge

Ana Maria Nunes Facundo:

Hoje eu tenho 78 anos, mas conheci as poesias de J.G. de Araújo Jorge quando tinha uns 13 ou 14 anos.

Fiquei apaixonada por esse homem, por suas poesias.

Cheguei a ter um caderno, onde passei algumas obras.

E hoje, quando leio suas escritas, ainda me emociono!

Esse poeta, acredito, teve um grande amor!

Que continues a escrever poesias no céu!

Saudades!

COMENTÁRIO DO LEITOR

COMENTÁRIO DO LEITOR

O PT SENDO PT

Comentário sobre a postagem INVADIRAM A CONTA DA JANJA NO TWITTER: FOI HACKER OU É TUDO ARMAÇÃO?

João Francisco:

Esta “invasão hacker” é o PT sendo PT e inventando coisas para fazer maldades.

Realmente estranho é uma pessoa invadir o celular da Janja (a única maneira de entrar no X verificado), ter acesso a todas as conversas existentes e ao invés de expor tudo, entra no X e fica fazendo piadinhas de 5ª série.

Óbvio que em seguida vem toda a tropa para dizer que está na hora de controlar a internet, especialmente o X.

Previsível, assim como foi previsível o 8/1 e suas consequências.

COMENTÁRIO DO LEITOR

BOROCOXÔ

Comentário sobre a postagem INVADIRAM A CONTA DA JANJA NO TWITTER: FOI HACKER OU É TUDO ARMAÇÃO?

Roosevelt Bessoni e Silva:

O positivo que salta dessa matéria é o sentir-se borocoxô que eu traduzi por assombro.

E Aristóteles já nos dizia que o assombro é que gera conhecimento, gera novos caminhos.

Foi isto que o texto provocou em mim, porque a cena que o articulista descreve me fez lembrar que na minha infância eu ouvia “juiz e polícia não pode ter amigos”, e isso também podemos destacar nas entrelinhas da separação dos poderes e na independência deles.

É uma pergunta elementar: como um juiz julgará um amigo? Ou como pode o juiz se tornar amigo de quem foi julgado e condenado?

Outro tema que o texto reflete é a censura das redes sociais. Talvez o articulista em sua borocoxice não tenha percebido que isto já existe.

E está no site oficial do STF que descreve o “programa de Combate à Desinformação do STF”, que “foi criado para combater práticas que afetam a confiança das pessoas no Supremo, distorcem ou alteram o significado das decisões e colocam em risco direitos fundamentais e a estabilidade democrática”.

Como eu sou totalmente leigo sobre matéria de leis e de Supremo, peço ajuda a quem domina o assunto para me indicar onde está escrito que o STF tem a função de criar, estruturar e gastar o dinheiro da sociedade em programas para vigiar a sociedade.

Além disso, onde está definido e tipificado o que é crime de desinformação?

Eu abri o meu velho dicionario Silveira Bueno e nele não consta a palavra desinformar, mas na internet se encontra o significado dela e diz que seria “informar mal ou de forma enganadora (ex.: desinformar a opinião pública)”.

Ah, esta palavra começou a ter corpo. Seria desinformação dizer que o déficit seria de 80 bilhões mas está chegando ao 170 bilhões?

Seria desinformação criar dezenas de ministérios que não trazem beneficios à sociedade?

Seria desinformação alardear a criação de universidades mas esconder que gerou todos os analfabetos no Brasil abaixo de 35 anos de idade?

Seria dizer que uma decisão da justiça prejudica a sociedade só porque na decisão está escrito que todos serão felizes?

Se coloca em risco a democracia quando se escreve que é no minimo estranho que filmes sobre qualquer manifestação pública sumiram?

Senhor articulistas, parece que existem muitos motivos para se ficar borocoxô!

COMENTÁRIO DO LEITOR

O BRASIL FICOU DE IDIOTA NESTA HISTÓRIA

Comentário sobre a postagem COMO MADURO CULPA OS ESTADOS UNIDOS POR UMA AMEAÇA DE GUERRA QUE ELE INVENTOU

João Francisco:

Eu me lembro quando Bolsonaro era Presidente que o mesmo foi a Guiana e ofereceu a Petrobras para explorar e extrair petróleo naquele território recém de jazidas recém descobertas.

A Petrobras tinha conhecimento, tecnologia e expertise para extrair petróleo em águas profundas. Seria um bom negócio para ambos os lados.

O que deu errado? O BR não oferecia a segurança contra a Venezuela que os EUA ofereceram. Se estes tiverem que ajudar Suriname numa eventual guerra, ainda saiu barato.

Diogo Shelp faz parte do pior que existe no sistema político brasileiro; o “isentão”.

Aparentemente critica o Anão e a Venezuela pela situação atual, mas também coloca como justificáveis as atitudes do Maduro colocando os argumentos de tal Carlos Ron, que critica os EUA, culpando-o por tudo.

Não há argumentos que justifiquem a ameaça da VEN à Guiana. O Brasil ficou de idiota nesta história. Perdeu excelente oportunidade e aproveitar do crescimento gigante que já há na Guiana.

COMENTÁRIO DO LEITOR

ONDE FOI PARAR A TERRA BRASILEIRA?

Comentário sobre a postagem COMO É QUE CHAMA ISSO? HEIN?

Anita Driemeier:

Custa-me acreditar que estejamos vivendo esse clima de terror!

Os crimes do nazismo com certeza são a inspiração pra os togados que hoje comandam o Brasil!

Coloco-me no lugar das pessoas inocentes, cidadão comuns presos, sofrendo fisicamente e torturados moralmente, ao ponto de perder a vida!

Pergunto-me como podemos aceitar sem luta o fato de um condenado comandar nosso País?

O que houve?

Onde foi parar a nossa Terra Brasileira, do verde amarelo, da alegria e da liberdade?

Baixaremos cada vez mais a cabeça diante dos tiranos?

Ou lutaremos pela nossa liberdade?

Como chegamos a este ponto de degradação?

COMENTÁRIO DO LEITOR

COMENTÁRIO DO LEITOR

COMENTÁRIO DO LEITOR

COMENTÁRIO DO LEITOR