ALEXANDRE GARCIA

JÁ TEMOS DEPUTADOS DEMAIS

Publicado em por

aumento número deputados

Plenário da Câmara dos Deputados: originalmente projetado para cerca de 300 parlamentares, hoje abriga mais de 500

Há uma discussão muito grande sobre o aumento do número de deputados, de 513 para 531. O Senado aprovou um projeto de lei que já tinha passado pela Câmara, em resposta a uma decisão do Supremo que deu um prazo de 30 de junho para a Câmara cumprir a Constituição, segundo a qual o número de deputados tem de ser proporcional à população dos estados, com base no censo de 2022. Nós teremos, já no ano que vem, de eleger 531 deputados, além de dois terços dos 81 senadores.

Por que tantos deputados? Eu fiz uma continha aqui: nós temos 395 mil brasileiros para um deputado. Nos Estados Unidos, um deputado representa 782 mil americanos. A Câmara de Representantes norte-americana tem 435 deputados para uma população de 340 milhões; nós somos 210 milhões e teremos 531 deputados. E tudo isso tem consequência também nas assembleias legislativas, que serão acrescidas de 30 deputados estaduais. Tudo bancado pelo pagador de impostos.

Quando Oscar Niemeyer construiu o plenário da Câmara, ele planejou um espaço para 326 cadeiras. Agora são 513. Já diminuíram o corredor do meio e os espaços nas laterais para caber mais cadeiras. Quero ver como vão ajeitar aquilo. Será que vão arrumar cadeiras de dois andares?

* * *

DataPrev e Ministério da Gestão também têm culpa no escândalo do INSS

A Folha de S.Paulo publicou, no dia 24, uma coluna questionando por que a DataPrev e o Ministério da Gestão, ao qual a DataPrev está subordinada, não estão sendo cobrados pelo caso das fraudes no INSS. O colunista lembrou que a DataPrev é talvez mais responsável que as duas autoridades que caíram por causa do escândalo, o presidente do INSS e o ministro da Previdência, Carlos Lupi, porque todo o controle desses dados passa pela DataPrev, mas ninguém controlou se os pobres idosos descontados tinham autorizado esses descontos; no máximo, conferiam se a pessoa estava viva e se o contracheque dela comportava o desconto. E, como diz o colunista, a DataPrev, pertencendo à pasta da ministra Esther Dweck, tem autonomia, não tem de obedecer a ordens do INSS dizendo para fazer ou não fazer determinado controle. É bom lembrar que o governo Bolsonaro pretendia instituir regras mais rígidas, mas elas foram enfraquecidas com votos daqueles que queriam favorecer a área sindical, beneficiada com esses descontos.

* * *

Os números dos homicídios que ninguém comenta

Falam tanto sobre homicídios no Brasil, e tenho aqui os dados de 2024 da capital da República. A maioria das vítimas, 88%, era de homens; só 12% eram mulheres. Mas a cobertura dos jornais não mostra isso. Armas de fogo foram usadas em 41% dos homicídios; os outros foram cometidos com facas, paus, pedras, barras de ferro. Por fim, o motivo: em 50% dos casos, tirar uma vida para roubar um celular.

VIOLANTE PIMENTEL - CENAS DO CAMINHO

ZÉ AREIA , O BARBEIRO DAS ROCAS

Publicado em por

Um dos mais famosos boêmios potiguares, Zé Areia, (1900-1972) viveu na época da Segunda Guerra Mundial, e marcou época, não apenas pela vida de boêmio, como pelo arsenal de respostas malcriadas, que trazia na ponta da língua, pronto para se defender dos desafetos ou simples cidadãos anônimos, que, por acaso o incomodassem.

Havia quem mexesse com ele, somente para ouvir a resposta agressiva.

Foi o caso de um professor que o encontrou na porta do Café São Luiz, na Cidade Alta, e foi dizendo:

– Hoje eu estou doido para ver um corno!

Zé Areia o convidou:

– Entre aqui no café. Vou lhe mostrar o maior corno do mundo!

E em frente ao espelho, disse:

– Veja ali! É aquele que está junto de mim!!!

Era o próprio professor.

Zé Areia nunca se preocupou muito com o seu conforto pessoal, vivendo modestamente. Sempre preferiu a vida de boêmio, sem se preocupar em acumular dinheiro.

Sua inteligência privilegiada, suas respostas na ponta da língua e sua simpatia, conquistavam a todos, e lhe facilitavam a venda de loterias ou rifas, desfilando com lindos carneiros, objetos dos sorteios.

Amigo de juventude de João Café Filho, qual não foi a sua alegria ao ver o amigo chegar à Presidência da República. Viajou para o Rio, na esperança de conseguir um bom emprego, conforme lhe havia sido prometido.

Ao chegar ao Palácio, foi atendido por um secretário, que não permitiu sua entrada, e ainda lhe transmitiu o recado de que o emprego disponível no momento era o de seringueiro na Amazônia.

Indignado, Zé Areia teria disparado, no ato:

– Meu amigo, você diga pra Café Filho que quem veio aqui foi o amigo dele Zé Areia, atrás do emprego que ele me prometeu, quando subisse na vida. Diga também, que ele se lembre de que, no Rio Grande do Norte, quem tira leite de pau é “bu…….!” Um emprego desse, eu não quero!!!

Certa tarde, melancólico, num botequim, Zé Areia contava sua desdita. Fora casado, tivera lar, esposa e filhos, mas a mulher não aguentara sua vida boêmia e as incertezas dos dias sem ter o que comer com os filhos. Certa madrugada, ao voltar para casa, não encontrou nem mulher, nem filhos, nem móveis. E Zé Areia confessou que ficou louco de aperreio, não por ela, mas pela saudade dos filhos.

Terminou localizando a nova moradia da ex-mulher. Agora, tida e mantida pelo Coronel Teodósio, conhecido chefe político, poderoso e rico.

Cheio de alegria, Zé Areia foi à procura dos filhos. Estava brincando com eles, quando salta dum cavalo o tal coronel Teodósio, rebenque na mão e falando grosso:

– Boa tarde, seu Areia!

Assustado, conta Zé Areia que só fez desengalhar o chapeu da galhada de chifres e respondeu, educadamente:

– Boa tarde, coronel Teodósio, Deus guarde Vossa Senhoria e suas excelentíssimas famílias!

DEU NO JORNAL

JOSÉ PAULO CAVALCANTI - PENSO, LOGO INSISTO

UM BRASIL BESTIALÓGICO

Publicado em por

O país anda “bestialógico” (disparatado). Muito. Mais que muito. E, com frequência, me divirto lendo poemas nesse estilo, usando palavras que não existem. Ficam sem sentido, claro, esse precisamente o objetivo. Melhor os sonetos que a realidade nacional, hoje. E gosto dessa graça livre, leve, solta (ao menos enquanto o Supremo não censurar), na esperança de que o mesmo possa também ocorrer com o amigo leitor. Seguem para começar, como exemplo:

1. O primeiro de Millôr Fernandes. Há uma história divertida que me foi contada pelo próprio Ariano Suassuna, sobre o tal soneto. Começa quando apareceu de repente Millôr, em sua casa (na Rua do Chacon), para conhecer nosso mestre. Assim que entrou, Ariano levantou da rede e começou a recitar o tal soneto, começando assim: “Penicilina de casapopéia”. Millôr reagiu, “Você recitou esse primeiro verso errado, comendo uma palavra”. E Ariano “Você é que não escreveu certo, usando um verso alexandrino (com 12 sílabas), quando todos os outros têm apenas 10. Eu só corrigi”. E, o mais engraçado, é que Ariano tinha mesmo razão. Segue o texto, como escreveu Millôr:

Penicilina puma de casapopéia
Que vais peniça cataramascuma
Se parte carmo tu que esperepéia
Já crima volta pinda cataruma.

Estando instinto catalomascoso
Sem ter mavorte fide lastimina
És todavia piso de horroroso
E eu reclamo – Pina! Pina! Pina!

Casa por fim, morre peridimaco
Martume ezole, ezole martumar
Que tua para enfim é mesmo um taco.

E se rabela capa de casar
Estrumenente siba postguerra
Enfim irá, enfim irá pra serra.

2. E o segundo é esse soneto magnífico, de Dom Luiz Lisboa, arcebispo da Igreja Católica em Cachoeiro de Itapemirim, a terra de Roberto Carlos. Segue:

Tu és o quelso do pental ganírio
Saltando as rimpas do fermim calério,
Carpido as taipas do furor salírio
Nos rúbios calos do pijón sidério.

És o bartólio no bocal empíreo
Que ruge e passa no festão sitério
Em ticoteio no partano estírio
Rompendo as gambas do hartomogenério

Teus belos olhos que têm barlacantes,
São camensúrias que carquejam lantes
Nas duras péleas do pegal balônio;

São carmentórios de um carcê metálico
De lúrias peles, em que buza o bálico
Em vertimbáceas do cental perônio.

3. Não é soneto, mas é bestialógica, esta sextilha de Zé Limeira. Para quem não conhece, um cantador meio (talvez mais que isso) doido, com quase dois metros de altura, que andava sempre com um lenço vermelho no pescoço, óculos escuros (mesmo de noite) e anéis em todos os dedos. Por considerar veículos a motor “coisa do demo”, só andava a pé. E era adorado por seu público:

Pra cantar Filosomia
Sobre a vida de Jesus
Canto debaixo da terra
Na Santa Filanlumia
Oceano desdobrado
No véu da Pilogamia.

4. Por fim, mais um soneto. Este não propriamente bestialógico, apesar de ter esse título, mas que vale mesmo a pena, de Bernardo Guimarães (1825-1884). Autor, entre outros romances, de Escrava Isaura – que fez muito sucesso numa adaptação da TV Globo, em 1976. É o Patrono da Cadeira 5, na Academia Brasileira de Letras, hoje ocupada por Ailton Krenak. Segue:

Eu vi dos polos o gigante alado
Sobre um montão de pálidos coriscos,
Sem fazer caso dos bucões ariscos
Devorando em silêncio a mão do fado.

Cinco fatias de tufão gelado
Figuravam na mesa entre os petiscos.
Envolto em crepe de fatais rabiscos,
Campeava o sofisma ensangüentado.

Quem és, que assim me cerca de episódios?
Perguntei-lhe com voz de silogismo,
Brandinho um facho de trovões seródios.

Eu sou ‒ me disse ‒ aquele anacronismo
Que a vil caterva de sulfírios olhos,
Nas trevas sepultei um solecismo.

Por tudo, então, viva o Brasil real, popular e profundo, que ainda sobrevive no sangue vermelho, Rubro Veio (como no título de romance do confrade na ABL Evaldo Cabral de Melo), que ainda corre dentro de nós.

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA

DEU NO JORNAL

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA

GABRIEL L. TRIZOGLIO – JABOTICABAL-SP

Publicado em por

Meus caros:

Tive o privilégio de ler antes e assinar a orelha da nova obra da Regina, escritora de Ribeirão Preto.

A história gira em torno de Elídio Patrezzi, artista plástico e professor de teatro, que vê sua vida pessoal e profissional se desintegrando ao mesmo tempo. Entre um casamento em crise e a busca por validação no competitivo cenário artístico, Elídio embarca numa empreitada criativa ao lado do amigo Júlio.

A proposta ousada que desenvolvem é aceita para compor uma importante exposição – uma conquista que, a princípio, parece redentora, mas logo se revela um inesperado pesadelo.

O livro é carregado de possíveis affairs entre as personagens e revela detalhes quase não conhecidos da vida pessoal dos artistas e de seu processo criativo, sendo, por isso, um convite a tropeçar, junto com os personagens, nas inquietações da alma humana, entre lampejos de genialidade e as inevitáveis quedas do ego.

O Tropeço do Xamã já está disponível nas principais livrarias e canais online da Editora Desconcertos.

Clique na imagem abaixo para acessar:

CARLITO LIMA - HISTÓRIAS DO VELHO CAPITA

LABORÁTÓRIO

Publicado em por

Péricles é professor talentoso, dedica sua vida ao magistério, ensina em colégios e faculdades. Seus sessenta e alguns anos, raros cabelos brancos, dão-lhe um ar respeitável, como gosta de sê-lo.

Durante o tempo de professor, Péricles jamais aceitou as prevaricações descaradas iguais às dos colegas, é crítico às aventuras de professor com alunas.

Mas, o demônio surge sem percebermos, sem desconfiarmos de que forma, muitas vezes ele aparece travestido de mulher bonita, sabe das fraquezas humanas. Certa vez o satanás incorporou-se em Helena, aluna bonita, cabelos pretos, longos, olhos grandes, amendoados, sobrancelhas cerradas, pele macia, uma perdição.

Final do ano passado, perto da formatura da turma, Péricles notou estranho comportamento de Helena, todo final de aula passava a tirar dúvidas com o professor. Péricles se prontificava, entretanto, sentia-se constrangido com a proximidade daquela aluna. Ele ficava excitado quando ela se achegava mais perto vestindo saia curta, exibindo as pernas, uma borboleta colorida tatuada nas costas. Aquela tatuagem deixava Péricles quase afônico, gaguejava nas explicações. O diabinho percebeu a fraqueza do professor, resolveu diariamente sentar-se na primeira fila. Durante a aula, Helena, descuidada, abria as pernas com classe e sensualidade. Péricles percebeu, ela mostrava a calcinha apenas para ele.

A aluna não saía de sua cabeça, sonhava com as pernas, a calcinha branca e a tatuagem.

Certa manhã, após as aulas, a jovem pediu para tirar uma dúvida. O professor esperou os alunos saírem, sentaram-se, ele foi um pouco ríspido.

– Helena, você sempre foi uma moça comportada, discreta; de um tempo para cá tenho notado mudança em seu comportamento, principalmente seus vestidos, suas saias curtas, suas calças justas. Quero pedir dois favores: que assista às minhas aulas mais composta e que se sente nas últimas bancas.

Falou rápido com certo nervosismo esperando alguma resposta da aluna. Contudo, ficou sem ação, nocauteado, ao ver Helena levantar-se, caminhar até a porta da sala, trancá-la com chave, retornar sorrindo, abrindo o zíper da calça jeans, deixou-a cair. Péricles não resistiu quando a moça o abraçou, deitaram-se por trás do birô. Fizeram amor, ali na sacro santa sala de aulas.

Ao terminar ele sentiu-se culpado, vexado. A aluna cochichou em seu ouvido.

– Quero mais amanhã, você não trabalha à tarde, lhe espero na praia da Jatiúca, estarei discretamente perto da escultura do poeta Lêdo Ivo, às quatro horas.

Ele emudeceu olhando Helena se afastar, abrir a porta, e desaparecer. O comportado professor passou o resto do dia e a noite pensando naquele pecado. Quando o diabo atenta, difícil enjeitar. Na tarde seguinte, perto da escultura, estava Helena, mais bela que nunca. Levou-a ao motel, ficou louco com as invencionices da aluna na cama.

Todos os dias achavam uma maneira de se amarem no motel. Até que numa manhã de segunda-feira, depois de dois meses de amor ininterrupto, Péricles ficou surpreso, Helena, com roupa composta, entrou na sala, mal cumprimentou o professor. Assim continuou até o final do curso. Evitava falar com o professor.

Em momento propício, Péricles tomou coragem, pediu um particular, perguntou o motivo daquele distanciamento, ele estava louco de paixão, querendo amor. Ela respondeu com tranquilidade, sem algum remorso:

– Não me leve a mal, professor, eu desejava experimentar o amor de um coroa bonito como o senhor. Gostei e ponto final. Vou me casar em fevereiro, precisava dessa experiência, foi um laboratório. Meu futuro marido é mais jovem, me disse que é virgem. Eu precisava de uma experiência descompromissada. Acho que escolhi bem, agradeço ao senhor, desculpe eu fazê-lo de laboratório. Seus dedos, suas mãos, seus lábios, marcaram todo meu corpo, momentos deliciosos, entretanto, pretendo ser fiel a meu marido, não vou repetir. Obrigada por tudo, professor, o senhor foi maravilhoso.

No dia da formatura Péricles recebeu um formal aperto de mão e um piscar de olho maroto de Helena, cumplicidade de dois meses de amor, dois meses de experiência, dois meses de laboratório, dois meses inesquecíveis.

DEU NO JORNAL

O IRÃ SEMPRE PODE CONTAR COM LULA

Publicado em por

Editorial Gazeta do Povo

Lula Irã Israel

O presidente Lula em 2010, durante visita oficial ao Irã, ao lado do chanceler iraniano, Manouchehr Mottaki

Apesar de uma série inicial de acusações mútuas, Israel e Irã estão vivendo um cessar-fogo, anunciado pelo presidente norte-americano, Donald Trump, dias após o surpreendente ataque de bombardeiros dos Estados Unidos a instalações nucleares iranianas. Esta pausa nas hostilidades foi saudada por alguns dos principais líderes mundiais (inclusive alguns que haviam criticado a ação norte-americana) e até mesmo pela Rússia, cujo ditador, Vladimir Putin, é aliado dos aiatolás iranianos. Uma exceção a essa onda global de alívio com o cessar-fogo foi o Brasil de Lula.

Até o começo da noite desta quinta-feira, o Itamaraty não havia emitido uma mísera nota comentando o cessar-fogo articulado por Trump. A mais recente manifestação da diplomacia brasileira sobre o assunto é uma declaração dos Brics – grupo ao qual o Irã se juntou no ano passado – pedindo às “partes envolvidas” para “engajarem-se, por meio dos canais de diálogo e diplomáticos existentes, com vistas a desescalar a situação”, mas sem citar o cessar-fogo, que já estava vigorando quando da publicação da nota. Como se não bastasse, o texto ainda é pródigo em espantalhos argumentativos: por exemplo, a condenação a “quaisquer ataques contra instalações nucleares de natureza pacífica”, embora se possa dizer com muita certeza que as unidades iranianas têm finalidades bem diferentes, enriquecendo urânio a níveis muito superiores aos necessários para uso médico ou geração de energia, e próximos aos exigidos para uma bomba atômica. O texto ainda diz que “vidas civis devem ser protegidas e a infraestrutura civil deve ser salvaguardada”, sem mencionar que os ataques de Israel e Estados Unidos foram cirúrgicos, direcionados a instalações militares; quem atacou áreas civis foram os iranianos, com suas ondas de mísseis e drones contra centros urbanos israelenses.

Esse tem sido o tom de todas as manifestações recentes do Itamaraty sobre o Oriente Médio. Quando se trata do Irã, a diplomacia chefiada de jure por Mauro Vieira, e de facto por Celso Amorim, se recorda de que existem coisas como “soberania nacional” e “direito internacional”, que subitamente desaparecem quando se trata de comentar a guerra na Ucrânia, em que Putin, aliado de Lula, viola a soberania ucraniana e o direito internacional desde 2022. As ações de Israel e dos Estados Unidos são condenadas “com veemência”; mas, em abril de 2024, o máximo que o Itamaraty lulista conseguiu foi afirmar que “acompanha, com grave preocupação, relatos de envio de drones e mísseis do Irã em direção a Israel”. Nada de condenações veementes; aquele ataque nem sequer foi chamado pelo que era, reduzido eufemisticamente a um “envio de drones e mísseis”, como se estivéssemos falando de uma encomenda internacional.

O duplo padrão ainda fica evidente quando se considera que, enquanto a Ucrânia nada mais queria que uma aproximação com o Ocidente, sem representar nenhum tipo de ameaça à Rússia, o Irã já é um fator de desestabilização no Oriente Médio, defendendo abertamente a destruição de Israel e apoiando financeiramente e logisticamente os terroristas do Hamas (que Lula e o Itamaraty demoraram para identificar pelo nome após o massacre de 7 de outubro de 2023) e do Hezbollah. Se o regime dos aiatolás já consegue causar caos na região sem uma arma nuclear, imagine-se o que faria com uma bomba atômica na mão. Parar o programa nuclear iraniano é um imperativo reconhecido mesmo pelas nações ocidentais que não viram os ataques israelenses e norte-americanos com entusiasmo.

Mas Lula nunca viu problemas nas ambições nucleares iranianas. Durante o segundo mandato do petista, em 2010, Brasil e Turquia costuraram um acordo para que o Irã entregasse 1,2 tonelada de urânio, que seria enriquecido fora do país; os iranianos receberiam, posteriormente, 120 quilos do material enriquecido a 20%. As grandes potências ocidentais receberam o acordo com ceticismo, afirmando que não se sabia quanto urânio o Irã tinha ao certo e que o país costumava usar esse tipo de negociações para ganhar tempo enquanto seguia em frente com seus planos. No longo prazo, ficou claro que os céticos tinham razão.

As escolhas de Lula em termos de política externa nunca foram tão claras quanto neste terceiro mandato. O petista esnoba a OCDE, embora o Brasil só tivesse a ganhar juntando-se a essa organização, e diz aos membros do G7 que o grupo nem deveria existir. Enquanto isso, abraça (literalmente ou figurativamente) ditadores mundo afora, fechando os olhos a todo tipo de agressões ou violações de direitos e soberanias – as mesmas que Lula condena rapidamente quando se trata de países como os Estados Unidos e Israel. A cara de pau é tanta que Lula se recusou até mesmo a sancionar uma lei aprovada pelo Congresso criando o Dia da Amizade Brasil-Israel, deixando expirar o prazo de manifestação, de forma que a lei tivesse de ser promulgada pelo presidente do Senado e do Congresso. Nunca antes na história deste país, para usar um bordão famoso de Lula, o Brasil ficou tão desmoralizado no cenário internacional.

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA