DEU NO X

ALEXANDRE GARCIA

CANDIDATA DE TRUMP NA CIDH É ESPERANÇA PARA PERSEGUIDOS POLÍTICOS

trump cidh

A nova integrante da Comissão Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Rosa María Payá, indicada por Trump

Ontem eu falei sobre a ameaça da administração Trump de cortar a contribuição à Organização dos Estados Americanos se a entidade continuasse a propagar a ideologia de Lula, como disse o vice-secretário de Estado Christopher Landau. Um resultado dessa ameaça foi a eleição de Rosa María Payá para a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da OEA. Ela é filha de Oswaldo Payá, um ativista anti-Castro, pacifista, que quase recebeu o Prêmio Nobel da Paz pelo seu trabalho contra a ditadura cubana, e morreu em 2012. Com Rosa María na CIDH, a comissão será capaz de reagir com mais vontade às queixas dos perseguidos políticos aqui do Brasil.

* * *

Os motores vão aguentar mais álcool na gasolina?

Já falei aqui sobre os 30% do álcool na gasolina. Fiz uma pesquisa e o Brasil é campeão mundial em compra de gasolina, mas o combustível das bombas aqui terá apenas 70% de gasolina, o resto é álcool. Eu estava preocupado com o meu carro, fabricado no Japão, onde colocam no máximo 5% de álcool na gasolina; consta que o mesmo modelo é feito também no Canadá, para o público norte-americano, e os EUA aceitam no máximo 10% de álcool na gasolina. Suponho, então, que o motor do meu carro tenha sido planejado para um máximo de 10% de álcool, mas aqui a dose é três vezes maior. Talvez isso explique o rendimento e a quilometragem por litro abaixo do esperado.

A Confederação Nacional dos Transportes está reclamando, dizendo que mais álcool no combustível dos caminhões e dos ônibus vai resultar em veículos enguiçados na estrada, por causa da tal “borra” que se forma. O transportador não terá vantagem financeira nenhuma, ao contrário. Nada compensa o desgaste de um ônibus encrencado na estrada ou de um caminhão transportando uma carga perecível, que não pode ficar no sol, parado na beira da rodovia. Mas a elevação da quantidade de álcool está autorizada, e o consumidor que pague esse custo.

* * *

Vem aí mais um “Gilmarpalooza”

Começa nesta quinta-feira, em Lisboa, mais um evento anual organizado pelo ministro do STF Gilmar Mendes. Estão indo para lá senadores e deputados, e nós pagaremos a viagem de muitos deles: Irajá e Eduardo Gomes, de Tocantins; Daniela Ribeiro, da Paraíba; Márcio Bittar, do Acre; Angelo Coronel, da Bahia; e Laércio Oliveira, do Sergipe – todos do Centrão. São esperados lá Davi Alcolumbre, Hugo Motta, Ciro Nogueira, Rodrigo Pacheco, e muita gente do Judiciário brasileiro, de tribunais superiores, desembargadores da segunda instância. Oficialmente, o evento pretende tratar de transformações no mundo, tanto na política quanto na economia e no Judiciário.

* * *

Cúpula dos Brics está esvaziada, e tudo indica que COP vai pelo mesmo caminho

Muita gente se pergunta por que Gilmar Mendes não organiza seu evento no Brasil. O que vai de fato ocorrer aqui, no Rio de Janeiro, é a reunião dos Brics, neste fim de semana. O chinês Xi Jinping deu uma desculpa para não vir, mas sabe-se lá se o motivo real não tem a ver com segurança: bala perdida, territórios que não têm a soberania nacional, mas soberania do crime… E muita gente já diz que a COP de Belém também não terá muito sucesso.

* * *

Cristina Kirchner visitou Lula na prisão; ele vai retribuir o favor?

Lula está indo para a Argentina, para a reunião do Mercosul. Será que ele vai retribuir a visita que Cristina Kirchner lhe fez na prisão em Curitiba, quando ele estava lá condenado em três instâncias? Agora é Cristina Kirchner quem está em prisão domiciliar – e com relativa liberdade, porque ela dá entrevista, fala ao telefone, vai para a sacada cumprimentar os seus seguidores, e está nas redes sociais.

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA

DALINHA CATUNDA - EU ACHO É POUCO!

UMA GLOSA

Mote de Gevanildo Almeida:

Quem não tem o que contar
Que sentido tem a vida?

Eu só conto minha história
Porque tenho o que dizer
E se você quer saber
Tenho tudo na memória
Agitada trajetória
Foi a minha e bem vivida
Sempre fui muito atrevida
Não deixei nada escapar
Quem não tem o que contar
Que sentido tem a vida?

DEU NO JORNAL

Viraliza nas redes sociais vídeo produzido por inteligência artificial com imagem da primeira-dama Janja segurando sacolas de lojas de grife ao lado de um jatinho:

“Acabei de chegar de Paris e já pedi o Uber FAB”.

* * *

A fama da Primeira Cuidadora está ofuscando a fama do marido.

E aumenta mais um tanto a cada dia que passa.

O surrealismo da republiqueta banânica é destaque no mundo todo.

COMENTÁRIO DO LEITOR

NO LIMITE DA DEMÊNCIA

Comentário sobre a postagem ESTE PRESIDENTE NOS DEIXA ORGULHOSOS!!!

Marcos Pontes/DF:

“Lúi Biden” está chegando ao limite da demência.

Perdeu toda a noção do cargo que ocupa, chega a ser ridículo.

Está na hora de pedir o boné e ir morar naquele lindo sítio em Atibaia.

Andar de pedalinho, convidar os amigos (inclusive o Macron), para um churrasco de aza de pavão, picanha (Friboi) e ser feliz com sua espevitada esposa.

E sua bela conta bancária.

DEU NO JORNAL

QUEM SÃO OS VERDADEIROS TIRANOS?

Jocelaine Santos

Chega a ser engraçado, mas a resposta para essa pergunta – estranha num país que insiste em se chamar de “democracia” – está na ponta da língua de uma ministra suprema. Segundo sua sapientíssima excelência, eu sou uma “tirana” do Brasil. Isso mesmo. E você também, aliás. E ainda aquele seu vizinho chato, junto com o vendedor de pipocas da esquina, o padeiro, todos os assalariados, as donas de casa – enfim, todo brasileiro. Com exceção, óbvio, da casta dos iluminados que assumiram por conta própria a tarefa de nos conduzir pelo caminho que o Supremo Poder considera o mais correto.

Somos todos “pequenos tiranos”, segundo Cármen Lúcia: insignificantes seres convencidos de que possuem alguns direitos fundamentais, como o de pensar livremente e expor a própria opinião – inclusive sobre a sociedade, o país, seus políticos, seus juízes, as eleições. Não, nada disso: tiranos não podem ter direitos. São seres abjetos que precisam ser contidos com camisa de força, mordaça na boca e venda nos olhos – senão, são um perigo para a “democracia”.

Veja a que ponto chegamos: antes era só a “extrema-direita” (ou seja, qualquer um que não fosse esquerda); agora, toda a população brasileira é considerada inimiga do país. No entendimento supremo, somos todos tiranos dispostos a usar as redes sociais para implodir a suposta (há dúvidas sobre a real existência da dita cuja) democracia brasileira – e é esse o real motivo para instaurar a censura nas redes sociais. Usaram argumentos legítimos, como a “proteção às nossas crianças”, mas isso é o de menos. O real intuito é evitar que critiquemos o Estado e os Poderes cada vez mais carcomidos pelo autoritarismo – e cobremos mudanças.

Melhor que as redes sociais filtrem nossas palavras e pensamentos e só deixem ser publicado aquilo que o Supremo Poder considera “civilizado”. Criticar, por exemplo, o salário e penduricalhos dos membros do Judiciário é um ato evidente de tentativa de desestabilização dos Poderes e da democracia – então, não pode. Igualmente, debater sobre o sistema eleitoral ou, pior ainda, questionar como ministros supremos podem simplesmente deixar de lado o que as leis e os códigos jurídicos estabelecem e fazer o que quiserem, são casos evidentes de tiranices populares que precisam ser limados das redes sociais.

Democracias, por definição rasteira, são regimes em que o povo – eu, você, todo mundo – teria o poder de decidir os rumos do país, seja de forma direta ou, como é mais comum, elegendo aqueles que serão nossos governantes e legisladores. E o povo erra – e como erra! Volta e meia, elege estrupícios para os governos, se deixa levar por promessas falsas, acredita uma, duas, três vezes nos mesmos políticos ladrões. Faz parte. E também faz parte das democracias a liberdade para criticar, opinar, pensar – mesmo que de forma capenga, mesmo estando errado.

Se eu elimino ou limito significativamente a liberdade do povo de dizer, pensar, criticar – será que ainda posso falar em democracia? Como defender que existe democracia – que precisa de povo e da liberdade para existir – tratando cada brasileiro como um “pequeno tirano” e limitando de forma grave sua liberdade? Não somos “pequenos tiranos”, ministra. Nem somos a verdadeira ameaça à democracia. Somos apenas o povo diante de grandes tiranos que não cansam de nos espezinhar e que, estes sim, colocam a pobre democracia brasileira em risco.

PENINHA - DICA MUSICAL

DEU NO X

RODRIGO CONSTANTINO

LULA NUNCA FOI “O CARA” NO EXTERIOR

Lula Brics Putin Vladimir Xi Jinping

A reportagem da The Economist sobre Lula continua repercutindo, mas há certo complexo de vira-latas envolvido. Não há motivo para tratar a revista britânica como grande referência em qualquer coisa que seja. Seu apelido jocoso perante conservadores diz tudo: The Communist. Faz tempo que a publicação deixou de ter um viés liberal clássico e passou a defender a agenda “progressista” e globalista com afinco.

Logo, o que chama a atenção é que até a The Economist já abandonou a imagem fictícia que criaram do Lula no exterior, com ajuda de Obama, que o chamou de “o cara” certa vez – mas o criticou em sua autobiografia. Obama mesmo foi um presidente com viés radical de esquerda, mas era adorado pela revista. O ponto, aqui, é que nunca existiu esse Lula “estadista” que agora é desmascarado ou desinflado. A criação era um mito falso.

O que está pegando, para a turma globalista, é que Lula resolveu defender de vez o eixo do mal. No confronto da Rússia contra a Ucrânia, por exemplo, o presidente não esconde mais sua simpatia por Putin. No conflito do Oriente Médio, Lula demoniza Israel e Estados Unidos para defender o Irã. A China virou a grande referência lulista, e isso incomoda a turma tucana globalista, ponto. Mas esse sempre foi o Lula!

“Presidente deveria parar de fingir que o Brasil é importante em questões de guerra na Europa ou no Oriente Médio, e se concentrar em questões mais próximas de casa”, aconselha a revista. Querem que ele cale a boca sobre temas geopolíticos justamente porque ele virou… chinês demais da conta! O Macron fica decepcionado, como a turma democrata americana. Mas Lula sempre foi isso, repito.

O Lula pragmático é mais uma torcida tucana do que qualquer coisa. O petista sempre se cercou dos piores tiranos, bajulando cada um deles, idolatrando mesmo os mais assassinos, como Fidel Castro. Por isso causa espanto esse trecho que fala de supostas “incoerências” de Lula:

O papel do Brasil no centro de um Brics ampliado e dominado por países autoritários faz parte da política externa cada vez mais incoerente de Lula. Ele não fez nenhum esforço para estreitar laços com os Estados Unidos desde que Trump assumiu o cargo em janeiro. Não há registro de que os dois tenham se encontrado pessoalmente, tornando o Brasil a maior economia cujo líder não apertou a mão do presidente americano. Em vez disso, Lula corteja a China. Ele se reuniu com Xi Jinping, presidente chinês, duas vezes no ano passado.

Ora, Lula vem transformando o Brasil numa província chinesa, e isso está claro. O pior é que não é mais “só” o Poder Executivo com os barbudinhos do Itamaraty: agora temos o Supremo Tribunal Federal na mesma toada, com o “pragmático” e “fisiológico” Gilmar Mendes confessando que todos ali são admiradores do regime chinês! Ou seja, o consórcio PT-STF mergulhou a fundo no eixo do mal, na defesa de tiranias, tudo isso para censurar o povo brasileiro e concentrar mais poder arbitrário, do qual vem abusando diariamente.

Não precisamos de uma revista britânica para “tocar a real”: qualquer um com um pingo de juízo já se deu conta do que está acontecendo. Mas as publicações tucanas globalistas, brasileiras ou internacionais, levam mais tempo para absorver a realidade. Afinal, precisam digerir o Lula falso que ajudaram a inventar, aquele pragmático democrata que jamais existiu…