VIOLANTE PIMENTEL - CENAS DO CAMINHO

LÁGRIMAS DE UM JABUTI

Rosinha, uma jovem que ama os animais, ganhou de presente da mãe um bebê-jabuti, que vinha sendo criado em apartamento.

Com o passar do tempo, o jabuti começou a crescer muito, já atingindo 20 centímetros de diâmetro. O espaço em que era criado tornou-se pequeno e desconfortável para o seu desenvolvimento.

Uma prima de Rosinha, vendo a limitação do espaço em que o jabuti estava sendo criado, se prontificou a assumi-lo e foi feita a mudança do pequeno animal para a sua casa, onde há quintal, e onde ele teria mais espaço para se movimentar.

Mesmo com muita saudade do jabuti, Rosinha optou por transferi-lo para a casa da prima, onde ele teria melhor qualidade de vida, e mais espaço.

O que ninguém imaginava era que o jabuti fosse sofrer tanto com a mudança. Vivendo nesse habitat há quase três anos e convivendo diariamente sob os cuidados de Rosinha, que lhe tratava com muito carinho, nada lhe parecia melhor do que o ambiente onde vivia.

Ao perceber que estava sendo levado para outro ambiente, o jabuti encheu os olhos de lágrimas e chorou em silêncio, copiosamente, como choram os seres humanos. Esse fato constrangeu Rosinha, que também não sustentou as lágrimas e chorou o resto do dia.

Ninguém pode imaginar o apego que os animais tem aos seus donos, quando são tratados com amor.

Os animais sentem tanto uma separação, quanto os seres humanos.

Jabuti, jaboti (do tupi iaboti) ou jabutim é a designação vulgar, utilizada no Brasil, para duas espécies de répteis providos de carapaça, exclusivamente terrestres, nativos da América do Sul, do gênero Chelonoidis, da ordem dos quelônios, da família dos testusdinídeos. As duas espécies de jabuti distribuídas no Brasil são a Chelonoidis carbonaria (jabuti-piranga) e a Chelonoidis Chelonoidis denticulata (jabuti-tinga). A fêmea dos jabutis é chamada jabota. Seus parentes mais próximos (inclusive pertencentes ao mesmo gênero Chelonoidis) são a Tartaruga do Chaco (Chelonoidis chilensis, as vezes referida como Jabuti-argentino pelos brasileiros) e a Tartaruga-das galápagos (Chelonoidis nigra).

São encontradas duas espécies de jabuti no Brasil, com ampla distribuição:

Jabuti-piranga (Chelonoidis carbonaria; do tupi “jabuti vermelho”), distribuída em estados do Norte, Nordeste, Centro-Oeste, Sudeste e Sul do Brasil .

Jabuti-tingaJabuti-tinga (Chelonoidis denticulata; em tupi, jabuti branco ou claro), menos comum, distribuída em estados do Norte, Nordeste e Centro-oeste. Esta espécie prefere florestas tropicais densas, como a Mata Amazônica, porém raramente pode ser encontrada em áreas mais abertas.

São animais que possuem casco convexo — carapaça bem arqueada — e pernas grossas e adaptadas à vida terrestre. A carapaça é uma estrutura óssea formada pelas vértebras do tórax e pelas costelas. Funciona como uma caixa protetora na qual o animal se recolhe quando molestado. É revestido por escudos (placas) córneas. Os jabutis podem chegar aos 70 cm de comprimento aos 80 anos. Sua expectativa de vida é de 80 anos, porém, havendo registros de animais alcançando 100 anos.

A carapaça do jabuti é preta e possui um padrão em polígonos de centro amarelo e com desenhos em relevo. A cabeça e as patas retráteis são de um tom de preto fosco, com manchas vermelhas, ou amarelas, a depender da espécie. O plastrão é reto ou convexo nas fêmeas e côncavo nos machos, justamente para encaixarem nas fêmeas por ocasião da cópula.

Possuem hábitos diurnos e gregários (vivem em bandos) e passam o tempo em busca de alimento, podendo percorrer grandes distâncias. Eles são onívoros, e uma alimentação equilibrada deve ter folhas e legumes; frutas e proteína animal.

Em cativeiro os Jabutis podem ter sua dieta complementada por 50% de ração canina de boa qualidade. A ração pode ser umedecida com água para amolecer, o que é importante na alimentação de filhotes. O restante da dieta deve conter frutos variados (uvas, bananas, pera e maçã) e verduras (couve e almeirão). Também pode ser oferecido, ocasionalmente, carne moída crua e ovos cozidos. Por outro lado, nunca oferecer leite ou derivados, que não são digeridos pelo animal. É importante também um suprimento de cálcio, que pode ser fornecido pela farinha de osso. Os jabutis não possuem dentes. No lugar deles há uma placa óssea que funciona como uma lâmina. Os jabutis podem virar caso tentem cruzar algum obstáculo e é comum os machos virarem durante a cópula. Nesse caso, sem ter como se desvirar, o animal pode morrer. Os jabutis precisam de água fresca para viver, e não apenas a água dos alimentos. Por serem exclusivamente terrestres, e sem capacidade de nadar, a morte por afogamento infelizmente é muito comum.

O jabuti é considerado pela legislação como um animal silvestre. Por isso para tê-lo em domicílio, segundo a legislação brasileira, é preciso que seja oriundo de um criadouro e registrado junto ao órgão ambiental.

Até 2011 esse registro era realizado pelo IBAMA. Atualmente os órgãos estaduais de Meio Ambiente é que detêm a competência de registro dos criadouros comerciais de fauna silvestre.

Apesar da proibição, o jabuti é tradicionalmente criado como animal de estimação em diversas partes do país.

O Prêmio Jabuti é considerado o mais importante prêmio literário do Brasil.

Provérbios e ditos

No Brasil, há alguns provérbios populares acerca da figura do jabuti. Entre eles:

“Jabuti não pega ema”.
“Jabuti não sobe em árvore”.
“Jabuti quando tem pressa, aprende a voar”.

DEU NO JORNAL

EM NOME DO ORGULHO PRÓPRIO, LULA PREFERE PREJUÍZOS À ECONOMIA COM TARIFAS

Editorial Gazeta do Povo

Desde quarta-feira, 6 de agosto, as novas tarifas que produtos brasileiros terão de pagar para entrar nos Estados Unidos já estão em vigor: à exceção de cerca de 700 itens que pagarão 10%, todos os demais serão taxados em 50%, em uma decisão que Donald Trump atribuiu ao que classifica de perseguição política contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus apoiadores. Mesmo com as exceções, pouco mais da metade das exportações brasileiras atuais para os EUA está sujeita ao tarifaço, e o setor produtivo tenta calcular o tamanho do estrago em termos de perda de empregos e prejuízo com exportações que não mais ocorrerão. Um estrago que poderia ser menor, se não tivéssemos um ególatra no Palácio do Planalto.

Não faltou tempo para que o Brasil se mexesse: as novas tarifas foram anunciadas por Trump há quase um mês e, mesmo assim, o governo praticamente deixou o tempo correr e a bomba explodir no colo dos exportadores. As últimas quatro semanas foram gastas com bravatas lulistas, comparações de botequim e pouquíssima negociação real: só houve um encontro de alto nível, entre o chanceler Mauro Vieira e o secretário de Estado Marco Rubio, que não rendeu nada a não ser a afirmação de que o governo brasileiro aceita discutir questões comerciais. A discussão propriamente dita, no entanto, não aconteceu e, se depender de Lula, não acontecerá tão cedo.

Os norte-americanos deixaram portas abertas: o encarregado de negócios da embaixada norte-americana no Brasil manifestou interesse em um acordo que contemplasse a exploração de terras raras em solo brasileiro, mas Lula respondeu que “se esse mineral já é crítico, eu vou pegar ele pra mim. Por que eu vou deixar pra outro pegar?”, escondendo que o Brasil não tem capacidade de processar esses minérios e que os chineses os estão “pegando” em quantidades cada vez maiores. Depois, foi a vez de o próprio Trump dizer que Lula poderia telefonar para ele quando quisesse para falar de tarifas. Mas, nesta quarta-feira, o petista disse que não iria “se humilhar” porque “a minha intuição diz que ele não quer conversar” – apesar de Trump ter afirmado explicitamente o contrário.

Pode-se dizer muita coisa da política de comércio exterior de Trump: que é errática, que padece de lógica, que se baseia em premissas falsas (por exemplo, a afirmação de que os Estados Unidos são deficitários nas trocas comerciais com o Brasil); mas buscar um canal de negociação de altíssimo nível, com dois chefes de Estado conversando diretamente, nada tem de “humilhação”. Nenhum dos países ou blocos econômicos que tenham tomado a iniciativa de procurar Trump para conversar saiu de mãos completamente vazias. Já o Brasil, até agora, teve mais sorte que juízo, pois as quase 700 exceções abertas por Trump não foram resultado de nenhum tipo de negociação bilateral, mas da necessidade norte-americana de não interromper suas cadeias produtivas.

Para a tragédia do setor produtivo, a retórica do confronto é perfeita para Lula. O discurso sobre “soberania” conquista incautos, por mais que o presidente seja um grande entreguista quando se trata de camaradas ideológicos. E o bode expiatório já está pronto para quando a política fiscal irresponsável de Lula cobrar seu preço – indicadores como mercado de trabalho e PIB seguem positivos, é verdade, mas este é o resultado natural, no curto prazo, de políticas de estímulo ao consumo; vários desses indicadores também estavam bons antes da recessão de 2015-16. Daqui em diante, as tarifas serão usadas como desculpa para tudo que sair errado na economia, assim como a esquerda, há 60 anos, culpa o embargo econômico norte-americano pela miséria cubana, quando os verdadeiros responsáveis são os socialistas que implantaram políticas econômicas desastrosas na ilha.

No último domingo, durante um encontro nacional do PT, Lula afirmou: “eu não posso falar tudo que eu acho que eu devo falar, eu tenho que falar o que é possível falar”. Pois, se “não podendo falar tudo”, ele já diz uma série de sandices que custam caro ao setor produtivo brasileiro ao acirrar a disputa com os Estados Unidos, só podemos imaginar a catástrofe que haveria caso o petista de fato dissesse tudo o que deseja. Catástrofe esta, aliás, que ainda não está totalmente descartada, caso o Brasil insista em seguir fazendo negócios com a Rússia, alimentando a máquina de guerra que agride a Ucrânia e arriscando um tarifaço ainda maior.

RODRIGO CONSTANTINO

ELEIÇÃO DE 2022 DEVERIA SER ANULADA

Presidentes da República e do STF, respectivamente

O Brasil sofreu, de fato, um golpe, mas quem deu foi o consórcio PT-STF agora no poder. E o fez com ajuda estrangeira. Isso tudo ficou muito claro após a apresentação de Mike Benz, ex-funcionário do Departamento de Estado no primeiro governo de Trump, na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara. Ele mostrou em detalhes como o “Deep State” agiu para burlar a eleição brasileira.

Até mesmo a CIA entrou em campo! Resumindo a ópera bufa: a esquerda brasileira foi ajudada pela agência que diz detestar e pelo “império estadunidense” que supostamente odeia. O governo Biden, principalmente por meio da USAID, financiou o aparato de censura que perseguiu a direita durante as eleições e ainda mandou recados de que Bolsonaro precisava aceitar tudo calado.

O Complexo Industrial da Censura, como ficou conhecido, contava com veículos de imprensa, como a Globo, e os “checadores de fatos”, uma categoria arrogante que se coloca como Ministério da Verdade, típico de distopia totalitária. O dinheiro estatal americano irrigava esse consórcio para que seus agentes “filtrassem” o debate, colocando mordaça nos conservadores e ajudando a turbinar as narrativas canhotas.

O interessante é que os próprios responsáveis se gabam do sucesso da empreitada. O CEO de uma empresa americana envolvida nesse esquema comemorou o resultado eleitoral no Brasil como prova da importância de seu trabalho. E Luís Roberto Barroso, vaidoso ao extremo, confessou que pediu ajuda internacional para “impedir um golpe”, além de ter explicado em inglês como funcionava seu mecanismo de censura no país.

Em um podcast, Natuza Nery, da Globo, também entrevistou um cientista político para explicar como a ajuda americana foi crucial para “combater as Fake News” e “impedir um golpe”, ou seja, a turma agiu com naturalidade diante de uma intervenção estrangeira em nossas eleições, o que é proibido por lei. A soberania nacional, que agora a esquerda tenta usar como discurso político, foi aviltada justamente pelo governo Biden para ajudar Lula!

O deputado Felipe Barros, que presidiu a audiência, quer uma CPMI para investigar o fluxo de dinheiro da USAID. Faz muito bem! “O que ouvimos aqui hoje não pode passar em branco. Como o Mike Benz nos demonstrou por quase 5 horas nesta manhã, o PT foi beneficiado desses milhões de dólares que a Usaid e o Partido Democrata investiram no Brasil.”, afirmou Barros.

Nos principais jornais do país, hoje, não há uma linha sequer sobre a audiência. Não é para menos! O que se viu foi justamente a participação dessa velha imprensa no aparato bancado pelo governo americano, inclusive com a missão de desgastar Bolsonaro exagerando os riscos durante a pandemia. Tudo pensado para prejudicar a direita. Bolsonaro enfrentou inimigos poderosos, e perdeu por pouco. Muito pouco. Se fosse uma eleição minimamente limpa, teria vencido com folga. O Brasil sofreu um golpe e se fosse um país sério anularia a eleição de 2022.

PENINHA - DICA MUSICAL

A PALAVRA DO EDITOR

NA TERRA DE NASCENÇA

Hoje vou passar o dia em Palmares, minha querida cidade, aquele recanto de mundo onde virei banco da praça.

Participar de um evento cultural que está acontecendo nesta quinta-feira.

Esta gazeta escrota voltará a ser atualizada oportunamente, quando eu voltar.

Tenham calma e paciência: não se desesperem.

Bom dia e abraços para todos!!!

LAUDEIR ÂNGELO - A CACETADA DO DIA

DEU NO X

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA

PEDRO MALTA - A HORA DA POESIA

SONETO DA SEPARAÇÃO – Vinícius de Moraes

De repente do riso fez-se o pranto
Silencioso e branco como a bruma
E das bocas unidas fez-se a espuma
E das mãos espalmadas fez-se o espanto.

De repente da calma fez-se o vento
Que dos olhos desfez a última chama
E da paixão fez-se o pressentimento
E do momento imóvel fez-se o drama.

De repente, não mais que de repente
Fez-se de triste o que se fez amante
E de sozinho o que se fez contente.

Fez-se do amigo próximo o distante
Fez-se da vida uma aventura errante
De repente, não mais que de repente.

Vinicius de Moraes, Rio de Janeiro-RJ (1913-1980)

DEU NO JORNAL

SE OBRANDO DE MEDO

Tem um motivo bizarro a recusa de Lula (PT) de cumprir seu dever, como chefe de governo, de telefonar ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e tentar uma negociação de alto nível sobre o tarifaço: medo.

Após declarar “apoio” à então candidata Kamala Harris, chamar o atual presidente de “nazista” e de fazer pregação tola e solitária contra o dólar, o medo do petista é ouvir o que não gostaria, tomar uma invertida do líder republicano, em eventual conversa.

O medo infantil do Lula foi confessado à agência Reuters, quando disse que “presidente da República não pode ficar se humilhando para outro”.

Lula diz que só ligaria para Trump se sua “intuição” (sic) mandar. Lorota. Conversas assim são negociadas, eliminam-se riscos.

Lula insistiu na mentira de que seu vice Geraldo Alckmin estaria “negociando”. Não há qualquer tipo de negociação em andamento.

* * *

O último paragráfado dessa nota aí de cima diz que “Lula insistiu na mentira”.

Nada de novo. Tudo dentro da normalidade.

Insistir na mentira faz parte da rotina do descondenado.

Isso é cagado e cuspido a cara da Republiqueta Banânica.