DEU NO JORNAL

MAURÍCIO ASSUERO - PARE, OLHE E ESCUTE

UM PAÍS DOENTE

Já trago alguns bons anos nas costas como professor, tanto em escola estadual quanto na educação superior. Comecei a dar aula de Matemática uns 10 anos após ter concluído a 8ª série, equivalente, hoje, ao 9º ano. Quando o colégio começou com o ensino médio, passei a ensinar Física também. Peço perdão aos colegas da época, mas meus professores tinham mais qualidade que meus colegas. A educação é base para qualquer modelo de desenvolvimento econômico e social de qualquer nação, exceto para aqueles malucos dos talibãs que não permitem mulheres nas escolas.

No Brasil, o sistema educacional enfrenta uma crise prolongada e os gestores insistem em manter essa estrutura deficiente, professores insatisfeitos, mal remunerados e, em alguns casos, poucos comprometidos em melhorar a qualidade de ensino. Uma questão que vejo sempre é a responsabilidade sobre o método Paulo Freire e eu sempre pensava que, talvez, o ângulo de estivesse errado, posto que Paulo Freire desenvolveu um método para alfabetizar adultos. Então, em tese, ele não seria responsável pelo fracasso do ensino. Mas, a gente entende que o fracasso não foi propriamente por ensinar às crianças, mas por tentar adaptar para as crianças, um método politizado que era destinado a adultos. Os professores compraram essa ideia e a consequência foi a prática doutrinária.

A realidade do Brasil é chocante porque somos marcados por deficiências estruturais, baixa qualidade de ensino e desigualdade de acesso. Essa situação compromete não apenas o futuro das novas gerações, mas também a capacidade do país de competir em um cenário global cada vez mais pautado pelo conhecimento e pela inovação, fato, facilmente comprovado pelos resultados dos nossos estudantes no Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (PISA) que é coordenado pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

O desempenho do Brasil revela, de forma contundente essa fragilidade. Basta procurar na internet os nossos resultados e, tenha certeza, você não vai se chocar com isso. Vai, simplesmente, constatar que estamos, geralmente, nas últimas posições do ranking mundial, com desempenho muito abaixo da média da OCDE em leitura, matemática e ciências. A distância entre o Brasil e países líderes, como Singapura, Japão e Coreia do Sul, equivale a vários anos de escolaridade. Vamos fazer uma analogia: o que os alunos do Japão, Singapura e Coreia do Sul, aprendem nos primeiros anos, o aluno brasileiro leva uns 8 anos para “desconfiar”.

Buscar causas para essa situação calamitosa, irá aparecer inúmeros argumentos, por exemplo, falta de recursos para educação, falta de investimento em educação, subfinanciamento e vai por aí. Eu sempre desconfio quando dizem que “faltam” recursos e acho isso ridículo. O pessoal quer fixar o gasto em educação como fração PIB, algo como 12% do PIB seria destinado à educação. Agora pergunte em que esse dinheiro seria aplicado?

Eu citei as condições dos professores, mas acho que isso pode ter um peso diferente do desvio de finalidade na educação. Se o professor ensinasse o que se exigem nos planos, tranquilo, mas o que hoje se ensina são coisas pontuais relacionadas com a dominação de classes, socialização etc. Não restam dúvidas de que professores brasileiros recebem salários significativamente menores do que seus pares em países desenvolvidos e, em muitos casos, trabalham em condições adversas, com turmas superlotadas e falta de apoio pedagógico, de tecnologia necessária para uma boa aula. Isso dificulta a atração e retenção de profissionais qualificados e impacta diretamente a qualidade do ensino.

A desigualdade social agrava ainda mais o cenário. Alunos de escolas públicas, especialmente nas regiões mais pobres, têm acesso muito limitado a materiais didáticos de qualidade, programas de reforço e atividades extracurriculares. Essa disparidade se traduz em diferenças profundas no desempenho escolar, perpetuando o ciclo da pobreza. E não pense que isso incomoda gestores de escolas ou o governo. Na verdade, a manutenção dessas falhas é importante para os gestores políticos. O presidente atual, já disse que quando uma pessoa passa a ganhar um determinado valor ou conseguir uma formação profissional, então dele deixa de votar no PT.

Além disso, a gestão educacional sofre com problemas de coordenação entre União, Estados e Municípios, gerando sobreposição de políticas, falta de continuidade e desperdício de recursos. Planos e programas muitas vezes são descontinuados a cada mudança de governo, impedindo avanços consistentes. Junte a isso, o currículo escolar, que é, absurdamente, desconectado da realidade contemporânea e das demandas do mercado de trabalho. No ensino superior, o sentimento que eu tenho é que não estamos preparando jovens para o mercado.

O fracasso educacional brasileiro não é inevitável. Países que já enfrentaram desafios semelhantes, como Portugal e Vietnã, conseguiram reverter trajetórias negativas por meio de reformas abrangentes e persistentes. O Brasil precisa seguir esse caminho, com compromisso político, participação social e visão estratégica.

Se a educação é a chave para o desenvolvimento, a atual situação representa um obstáculo que precisamos remover com urgência. Sem isso, continuaremos condenando gerações ao subemprego, à baixa produtividade e à exclusão social — um preço alto demais para qualquer nação que almeje um futuro digno e próspero.

DEU NO X

JOSÉ DOMINGOS BRITO - MEMORIAL

AS BRASILEIRAS: Paula Beiguelman

Paula Beiguelman nasceu em 5/6/1926, em Santos, SP. Destacada cientista social, pesquisadora, professora e primeira mulher a ingressar por concurso na Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da USP-Universidade de São Paulo. É considerada pelo CNPq uma das pioneiras da ciência no Brasil.

Filha de Cecília e Rafael Beiguelman, imigrantes judeus que vieram da Polônia e se estabeleceram num bairro operário de Santos, onde concluiu os primeiros estudos. Com algum esforço, a família conseguiu sua mudança, em 1941, para São Paulo afim de ingressar na FFLCH da USP. Para se manter no curso, conseguiu ajuda de alguns professores com uma bolsa de estudos.

Obteve a licenciatura em 1945 e prestou concurso para trabalhar no funcionalismo público do Estado, passando em 1º lugar. Atuou no Departamento Estadual de Estatística até 1949, quando surge a oportunidade de retornar à faculdade como assistente do prof. Lourival Gomes Machado. Aí tem início a carreira acadêmica, assumindo a titularidade e vindo a substituir o professor em diversas ocasiões.

Em 1954 iniciou o curso de pós-graduação e no ano seguinte já era responsável pelo curso de “Introdução à Ciência Política”. Sua tese de doutorado, defendida em 1961, versou sobre a Teoria e ação no pensamento abolicionista. Em 1967 defendeu a tese de livre-docência: Contribuição à teoria da organização política brasileira e no ano seguinte pleiteou a cátedra com o trabalho: A formação do povo no complexo cafeeiro, concorrendo com Fernando Henrique Cardoso pela titularidade. Não conseguindo a cátedra de Ciência Política, mudou de cátedra passando estudar a História da Civilização Brasileira, dirigida por Sergio Buarque de Holanda.

Após alguns anos como professora e pesquisadora na área, foi aposentada compulsoriamente pelo regime militar junto com Emília Viotti, Florestan Fernandes e Fernando Henrique Cardoso entre tantos outros. Foi viver na Europa e retornou ao Brasil, com a anistia em 1979. Mais tarde, em 2003, voltou à USP com o título de professora emérita orientando diversos mestrandos e doutorandos. O tema central de sua carreira e obra foi levantar a discussão sobre a transição do trabalho escravo para o trabalho livre no Brasil.

Desmontou o mito do abolicionismo como uma dádiva da corte e redirecionou os estudos sobre este curso da História. Na época o pensamento vigente na USP era que a substituição do trabalho escravo era um espelho do processo de construção do capitalismo e da sociedade de mercado, um processo macrossocial. Ela, no entanto, postulava “que não havia contradição entre capitalismo e escravidão e a expansão do capitalismo não precisava se fazer, necessariamente, com a substituição da mão-de-obra escrava”.

Faleceu em 5/6/2009 e sua obra contempla diversos aspectos e visões da História, expressa no título de alguns livros publicados: Formação política do Brasil, vol. 1, Teoria e ação no pensamento abolicionista. São Paulo: Pioneira. (1967); A formação do povo no complexo cafeeiro: aspectos políticos, São Paulo: Pioneira. (1977); Os companheiros de São Paulo, São Paulo: Símbolo. (1977); Pingo de azeite: a instauração da ditadura, São Paulo: Perspectiva. (1994) e a biografia Joaquim Nabuco, São Paulo: Perspectiva. (1995).

Na falta de uma biografia sua, temos a tese defendida por Dimitri Pinheiro da Silva “Da política à ciência política, da ciência política à política: a trajetória acadêmica de Paula Beiguelman (1949-1969), focada em sua carreira acadêmica. Para acessar clique aqui.

DEU NO X

WELLINGTON VICENTE - GLOSAS AO VENTO

VOZ DO CORAÇÃO

Tem a voz do coração
No que faço improvisado.

Mote de Marcone Santos

O coração é quem dita
Cada rima do Repente
Eu coloco consciente
Toda frase que ele cita
E depois que tá escrita
Só deixa ser publicado
Depois de ter revisado
Rima, métrica e oração
Tem a voz do coração
No que faço improvisado.

Marcílio Pá Seca Siqueira

Admiro o cantador
Que canta o verso na hora,
Já eu faço de escora
A caneta de escritor.
Falo de alegria e dor,
Das lembranças do passado,
Se amei, se fui amado
Aí é outra questão…
Tem a voz do coração
No que faço improvisado.

Wellington Vicente

DEU NO X

DEU NO JORNAL

NEGOCIADORES DE MENTIRA

Editorial Gazeta do Povo

diplomacia tarifas celso amorim mauro vieira

O chanceler Mauro Vieira (à esquerda), o presidente Lula e o assessor Celso Amorim (à direita), em evento no Palácio Itamaraty

O maior desafio do Brasil como nação é conseguir superar sua histórica incapacidade de ter crescimento econômico sustentável, a taxas anuais superiores ao aumento da população, como meio para eliminar a miséria, reduzir a pobreza, melhorar o padrão de renda por habitante e se aproximar do clube dos países desenvolvidos. O maior sofrimento do povo brasileiro está refletido na manutenção de 40% de sua população nas classes de miseráveis e pobres, os quais vivem sob regime de carências sociais altamente graves. Apesar de ter um território imenso e ser beneficiado com abundância de recursos naturais, o tão sonhado projeto de nação desenvolvida não tem se realizado, e tudo indica que essa situação de atraso não será superada nos próximos anos.

Entre as condições para viabilizar o crescimento econômico e a melhoria da renda por habitante é necessário elevar a atração de investimento estrangeiro direto (em forma de equipamentos e novas empresas), aumentar a absorção de tecnologia estrangeira a ser incorporada aos processos produtivos internos, atualizar o marco regulatório sobre investimentos estrangeiros diretos no Brasil, modernizar a lei de patentes e direitos autorais, atualizar a legislação sobre remessa de lucros ao exterior e concluir a reforma tributária no capítulo sobre as alíquotas de impostos e contribuições.

Além dessas condições, o Brasil precisa definir claramente o que vai fazer com o atual posicionamento político e ideológico em relação ao resto do mundo, especialmente o afastamento do mundo ocidental, a hostilidade aos Estados Unidos, a oposição ao Estado de Israel, o alinhamento com ditaduras, o apoio a grupos terroristas e a pregação insistente do governo Lula aos países do Brics no sentido de abandonar o dólar como moeda padrão do comércio internacional. Esse conjunto de posições adotadas pelo governo e vocalizadas o tempo todo pelo presidente Lula significa uma inflexão radical do Brasil em relação ao alinhamento histórico do país ao mundo ocidental livre.

É importante mencionar que as tecnologias modernas e as inovações mais relevantes para fazer a economia crescer estão majoritariamente nos Estados Unidos e outros países desenvolvidos do mundo capitalista. Se o governo resolver tratar a política externa com pragmatismo e pensando no desenvolvimento nacional, há alguns pontos que devem fazer parte obrigatória da política externa, tais como a aproximação com as nações desenvolvidas em acordos de comércio e de investimentos; o não alinhamento a ditaduras e governos que desrespeitam a democracia e os direitos humanos; a sinalização internacional de que o Brasil deseja participar dos acordos de comércio, de fluxo de capitais e transferência de tecnologia com as nações do primeiro mundo; a adesão às leis e tratados internacionais sobre direitos autorais e de patentes etc.

Ocorre que, para o país ter sucesso em sua política externa e conseguir vantagens para o desenvolvimento nacional, um dos elementos essenciais é ter um presidente da República e um ministro das Relações Exteriores comprometidos com as políticas do mundo livre e democrático, que sejam altamente competentes como negociadores e gozem de credibilidade perante os líderes mundiais. Referindo-se às novas tarifas impostas pelo governo Trump sobre produtos importados do Brasil, Lula provocou sucessivamente, dizendo que Trump não negociara nem 10% do que ele, Lula, havia negociado em sua vida. Além de ser uma bravata rasteira, trata-se de uma provocação, pois, a julgar pelo que o petista vem fazendo em matéria de negociação, o que ele mais tem conseguido é fechar portas e atrair contrariedade.

Em meio à enorme confusão que se tornou a política externa brasileira, há a agravante de que o ministro das Relações Exteriores é desprestigiado pelo governo e se transformou em uma figura ofuscada pelo assessor de assuntos internacionais da Presidência, Celso Amorim, um esquerdista superado e grosseiro em relação aos Estados Unidos e países aliados ao mundo livre, dedicado a cultivar relações com ditaduras como Venezuela e Irã. No meio dessa confusão de papéis e após o governo dos Estados Unidos ter anunciado que elevaria as tarifas sobre importações oriundas do Brasil, o presidente Lula gastou todo o tempo até a entrada em vigor das novas tarifas criticando e provocando o presidente Trump, quando deveria ter usado cada dia para estabelecer relações e fazer negociações, coisa que até a China fez, chegando a um acordo.

O Brasil hoje é um país em que, no capítulo das relações internacionais, predominam negociadores de mentira – a começar pelo presidente da República, com suas falas e piadas patéticas –, que passarão para a história como personagens de um teatro de horrores que jogou o país no rumo errado e prejudicou o crescimento econômico e o desenvolvimento social. Quanto ao chanceler brasileiro, Mauro Vieira, o papel ao qual ele está se submetendo é, além de humilhação pessoal, uma vergonha para o país e para a história do próprio Ministério das Relações Exteriores. Nesse cenário, quem perde é o Brasil, que está no caminho de jogar fora a terceira década deste século e se manter no atraso.

PENINHA - DICA MUSICAL

FERNANDO ANTÔNIO GONÇALVES - SEM OXENTES NEM MAIS OU MENOS

SUGESTÕES PARA O BRASIL DE HOJE

Diante dos tarifaços, trompaços, embaraços e outros aços sem qualidade moral alguma, como simples cidadão nordestino que defenestra sectarismos, imbecilidades, provocações idióticas, ocupações alucinadas de mesas diretoras e outras cretinices, pessoais, grupais ou internéticas, sinto-me no dever de explicitar algumas sugestões que poderiam servir de propostas parlamentares, iniciativas empresariais ou comunitárias, favorecendo amanhãs nacionais mais socialmente harmoniosos. Ei-las:

– Punições mais severas para as criminalidades cometidas em todas as classes sociais.

– Instituição, pelos canais de comunicação, de uma ampla Campanha Nacional contra a Mediocridade Social.

– Implantação de um Sistema Educacional que não favorecesse novas e o fortalecimento das manadas já existentes.

– Redução da Idade Mínima Criminal para 15 anos.

– Limite máximo em 12 do número de agremiações político-partidárias.

– Tributação financeira das instituições religiosas cadastradas no CNPJ, o procedimento sendo feito e auditado pela Receita Federal.

– Legislação permitindo a instalação e funcionamento de cassinos em áreas turísticas e de bom potencial turístico.

– Exame Final de Avaliação Profissional do MEC para todos os cursos superiores, com prazo de validação de oito anos.

– Obrigatoriedade da disciplina Princípios de Filosofia Contemporânea, 60 horas, em todos os níveis do Ensino Médio.

– Implantação de uma rigorosa Política Nacional Combate a Compra e Uso de Armas de Fogo, com punição severa para flagrados com porte ilegal.

– Ampliação das Bibliotecas Públicas das principais cidades brasileiras, com modernos recursos tecnológicos.

– Agilização nas prestações de serviços do INSS para com seus aposentados e necessitados.

– Incentivo à melhoria sistemática das publicidades comerciais televisivas, aprimorando sua qualificação através do uso da IA – Inteligência Artificial.

– Fortalecimento das relações comerciais do Brasil com o resto do mundo, preservada a Soberania Nacional diante das ameaças tarifárias presentes e futuras.

– Política educacional agressiva de fortalecimento de um Humanismo Cultural Brasileiro, em concomitância com a evolução da IA – Inteligência Artificial.

– Combate sistemático às acomodações emocionais, tipo “se Deus quiser” e “Deus quis”, potencializando o ensino de métodos de pesquisa que ensinem como efetivamente pensar e agir espiritualmente diante dos problemas existenciais.

– Promover periodicamente, em grandes cadeias nacionais, debates sobre os principais problemas brasileiros, buscando objetivamente encontrar sugestões coletivas.

– Implementar, nos dois primeiros graus de ensino, uma Metodologia da Curiosidade, ampliando a criatividade empreendedora de crianças e adolescentes, ensejando uma profissionalidade futura dinamicamente promissora.

– Estimular o desenvolvimento, no Ensino Médio, do Pensamento Complexo, buscando interligar saberes vários.

– Estabelecer uma Política Nacional de Combate ao Etarismo, disseminando direitos, deveres e cuidados para com os 60 +.

– Promover, nos meios universitários médicos, incentivos à Neurociência, favorecendo a descoberta de elevados QIs nos dois primeiros níveis de ensino.

Os balizamentos acima seguramente poderão desenvolver uma sólida Cultura da Cidadania, erradicando os procedimentos antiquados e os fanfas grandalhões que apenas fingem ser, sem qualquer lastro criativo, tampouco bom senso, agindo como historicamente ultrapassados, somente aplaudidos por manadas de alucinadas.