DEU NO JORNAL

DEU NO X

LAUDEIR ÂNGELO - A CACETADA DO DIA

DEU NO X

DEU NO JORNAL

PESSOAS

Publicado em por

A notificação do governo dos EUA aos bancos brasileiros, sobre as sanções contra Alexandre de Moraes com base na Lei Magnitsky, faz prever que essas medidas podem ser estendidas a outras pessoas.

* * *

Chupicleide, secretária desta gazeta escrota, ficou muito preocupada.

Ela está temerosa de ser enquadrada no que a nota aí de cima chama de “outras pessoas”.

Ô sujeitinha metida a besta!!!

DEU NO X

A FARSA DA “TENTATIVA DE GOLPE”

Publicado em por

Leandro Ruschel

A lei brasileira define como crime: “Tentar, com emprego de violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais”, conforme redação do art. 359-L do Código Penal.

Já a “tentativa” é tratada pela regra geral do art. 14, II, do Código Penal:

“Diz-se o crime tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente.”

Ou seja, para acusar o ex-presidente e seu círculo desse crime, seria indispensável demonstrar o emprego de violência ou grave ameaça. Eis a razão da tentativa desesperada de vinculá-lo aos atos de 8 de janeiro.

Após uma devassa sem precedentes, não foi encontrada NENHUMA conexão de Bolsonaro com a manifestação que descambou para vandalismo.

Restou, então, aos seus algozes chamar de “tentativa de golpe” meras conversas e avaliações jurídicas sobre como questionar LEGALMENTE o processo eleitoral. Só há um problema: tentativa exige atos de execução, como, por exemplo, invadir armado a sede de um Poder e impedir suas autoridades de exercer suas funções.

No caso de Bolsonaro, não se pode falar nem em cogitação punível. A chamada “minuta do golpe” previa um estado de sítio — instituto previsto na Constituição, cuja decretação depende de autorização do Congresso. Mesmo admitindo, em hipótese, que tal minuta fosse um esboço de cogitação criminosa, a cogitação não é punida pelo ordenamento jurídico brasileiro.

Assim, torna-se mais uma vez EVIDENTE que estamos diante de um show trial: o clímax de um processo de censura e perseguição política brutal que tomou conta do Brasil nos últimos anos, marcado pela sistemática violação de direitos fundamentais.

O objetivo não é fazer justiça, mas acabar com um movimento político considerado indesejável pelo establishment.

ALEXANDRE GARCIA

ACUSADOR DISFARÇADO DE JUIZ

Publicado em por

Não sei se vocês estão acompanhando o julgamento no Supremo. Eu não estou; como já sei o resultado – aliás, todos sabem –, não vou ficar vendo o teatrinho e perder tempo, porque tenho muita coisa importante para fazer durante o dia. Mas nota-se que Alexandre de Moraes não é um juiz. Um juiz é imparcial, não odeia ninguém, não tem raiva de ninguém, não quer vingança. Um juiz não é vítima; ele está acima disso, e por isso se diz que a Justiça é cega. A Justiça é movida pelo Ministério Público, por exemplo; não toma iniciativa de nada. E ela pesa os dois lados. Mas Moraes é promotor público de carreira, e não consegue abandonar essa natureza. Ele é acusador, tão acusador quanto Paulo Gonet, que é o procurador-geral da República. O relatório de Moraes não passa de um libelo de acusação, não é uma apresentação de um caso para o voto dos demais.

Quando fizerem uma reforma da Constituição, precisam parar de mandar procurador, promotor e advogado para o Supremo. Que o STF seja o ponto máximo da carreira de juiz de Direito; ele começa na primeira instância, depois se torna desembargador, vai para um tribunal superior. O Superior Tribunal de Justiça tem 33 ministros; basta pegar um terço, o melhor terço, e mandar para o Supremo, que tem 11 membros, e aí está resolvido. A natureza do juiz é ficar distante do caso. Não pode odiar ou amar o réu, não pode ter nenhum vínculo. Aliás, o juiz não pode ter vínculo com mulher, filho, sobrinho, neto, bisneto, que trabalhe em escritório de advocacia que tenha casos no próprio tribunal. Mas isso está acontecendo aqui no Brasil, para vergonha nossa e daqueles que ainda acreditam na ética e na moral. É tudo feito na nossa cara, e vamos aceitando, vamos nos familiarizando com isso, e achando que é normal. Não é: isso é anormal, é uma aberração, é imoral.

* * *

Ministros aprontam, mas não querem que a população cobre deles por seus atos

A consequência disso tudo é que os ministros do STF não podem sair à rua, porque eles são xingados pelas pessoas. Mas eles são servidores do público, são pessoas públicas, e uma pessoa pública tem de se expor a isso. O próprio Moraes já disse uma vez: “Se não quiser ser xingado, ironizado, gozado, não entre na vida pública, fique em casa e tenha atividades privadas”. Quem se torna servidor público, como é um ministro do Supremo, é sustentado, mora de graça, recebe o mais alto salário do Estado brasileiro, bancado pelos impostos das pessoas. Então, tem de ouvir, como aconteceu com o ministro Flávio Dino, que pegou um voo comercial de São Luís para Brasília na segunda-feira e foi xingado no avião. Essa é a consequência.

* * *

Denúncias de Eduardo Tagliaferro são escandalosas, mas ainda há jornais escondendo tudo

O Estadão noticiou as denúncias de Eduardo Tagliaferro, mas eu vi que muitos jornais brasileiros simplesmente se omitiram. Vocês acham que um jornal que esconde informações merece ser lido por vocês? Merece que vocês paguem a assinatura? Não merece. E o que Tagliaferro conta sobre essa Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação dentro do Tribunal Superior Eleitoral é escandaloso, as ligações com o Supremo através do ministro Moraes. A comissão do Senado que recebeu esse depoimento está oficiando ao ministro Luís Roberto Barroso, presidente do STF, pedindo providências. O que o Supremo vai fazer diante disso? Ali há vários indícios gravíssimos de fraude processual: invenções, até mesmo inversões de datas – primeiro faz-se a busca e depois, se ela rendeu alguma coisa, com base no que rendeu, faz-se uma falsa autorização de busca com data anterior. Querem pegar Fulano, então vão procurar um motivo. Na União Soviética, isso era costumeiro. Nós não podemos permitir que o Brasil vire uma União Soviética, uma Venezuela, uma Cuba, uma Nicarágua, uma China, uma Coreia do Norte.

JESSIER QUIRINO - DE CUMPADE PRA CUMPADE

DEU NO JORNAL

A DESACELERAÇÃO DO PIB

Publicado em por

Editorial Gazeta do Povo

A economia brasileira, como se esperava, desacelerou no segundo trimestre deste ano, na comparação com os primeiros três meses de 2025. Os dados divulgados na terça-feira pelo IBGE mostram que o PIB cresceu 0,4% entre abril e junho, contra 1,3 entre janeiro e março. Na comparação com o mesmo período do ano anterior, o PIB também desacelerou, de 3,5% para 3,2%. Era um resultado já esperado, embora ainda ligeiramente melhor que as projeções do mercado financeiro, que apontavam para um crescimento de 0,3% no segundo trimestre, e a desaceleração deve continuar neste segundo semestre. E as narrativas que só contam a história pela metade já começaram a ganhar corpo.

“Era um efeito esperado a partir da política monetária restritiva iniciada em setembro do ano passado”, afirmou a coordenadora de Contas Nacionais do IBGE, Rebeca Palis, em referência ao aperto provocado pelo Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central – a Selic era de 10,50% ao ano até a reunião de setembro do ano passado, quando começou um ciclo de alta interrompido apenas em julho deste ano, quando os juros já estavam em 15% ao ano. De fato, juros altos encarecem o crédito, do qual muitas atividades econômicas (como a indústria de transformação e a construção civil, que registraram recuo) dependem para crescer, e “desviam” para o mercado financeiro recursos que, em outras circunstâncias, seriam usados em investimentos no setor produtivo – os investimentos, aliás, caíram 2,2% no segundo trimestre; com isso, a proporção de investimentos como porcentagem do PIB caiu de 17,8% para 16,8%, muito aquém dos 25% necessários para garantir um crescimento constante e sustentável da economia.

Mas culpar o Banco Central pela desaceleração é ignorar que a política monetária é responsiva: ela reage a outros fatores, e é neles que se deve procurar os verdadeiros responsáveis pela desaceleração iniciada neste segundo trimestre. No caso brasileiro, apesar de solavancos externos, como o tarifaço de Donald Trump, é inegável que o grande culpado é um governo que insiste em gastar como se não houvesse amanhã e que força a economia a rodar muito acima do seu limite, com um estímulo irresponsável ao consumo que ressuscita a “nova matriz econômica” lulodilmista que levou o país à pior recessão de sua história.

O arcabouço fiscal já está desmoralizado: o governo trata o limite inferior da meta de tolerância como o objetivo real a buscar, e consegue tirar inúmeras despesas da conta oficial – como resultado, o déficit primário real será muito pior que o déficit primário formal. A despesa governamental continua crescendo acima da inflação, enquanto Lula e Fernando Haddad só sabem acertar as contas pelo lado da receita, arrancando cada vez mais dos brasileiros. A dívida pública como proporção do PIB sobe velozmente e sem controle. A gastança e o superaquecimento da economia são inflacionários e, como a missão do Banco Central é proteger o valor da moeda, ele reage da única forma que está ao seu alcance, elevando juros para frear a economia e, ao menos, conseguir o chamado “pouso suave”, em vez de uma nova e traumática recessão.

Com 2026 chegando, é quase impossível que Lula reverta a marcha e adote uma política fiscal responsável – basta olhar o Orçamento proposto para o ano que vem, que já de partida prevê um rombo de R$ 23 bilhões. Como dizia Dilma Rousseff, em época de eleição pode-se “fazer o diabo”. E quem pagará pelos pecados fiscais de Lula serão os brasileiros, que já veem subir a inadimplência e o número de empresas pedindo recuperação judicial, enquanto o governo continua superaquecendo a economia em vez de fomentar investimento e proporcionar aumento da competitividade do setor produtivo brasileiro.

PENINHA - DICA MUSICAL