Contra juros altos, Gleisi Hoffmann sugere que brasileiros peguem “empréstimo do Lula”
Uma característica repetidamente comprovada do petismo é tomar tudo para si, especialmente as estruturas do Estado – de ministérios a empresas estatais, o PT julga que tudo lhe pertence e pode ser usado como achar melhor. Pois agora até o dinheiro que os trabalhadores têm depositado no FGTS está sendo apropriado pelo petismo para fins eleitoreiros. “Apertou o orçamento? O juro tá alto? Pega o empréstimo do Lula”, propagandeou a ministra Gleisi Hoffmann em seus perfis nas mídias sociais. Era uma referência ao novo empréstimo consignado para trabalhadores CLT, empregados domésticos, trabalhadores rurais e microempreendedores, usando o FGTS como garantia em caso de inadimplência.
O Fundo de Garantia por Tempo de Serviço foi criado em 1966 para compensar a perda da estabilidade no emprego que o trabalhador privado conquistava depois de dez anos na mesma empresa. É uma poupança com depósitos mensais feitos pelo empregador – ou seja, não é um dinheiro descontado do salário, como a contribuição previdenciária e o Imposto de Renda retido na fonte – e que pode ser sacada no caso de demissão sem justa causa, aquisição de casa própria, certas doenças, calamidade pública e aposentadoria, entre outros casos. Em resumo, é dinheiro que pertence ao trabalhador, mas que o petismo transformou em garantia para que ele possa pegar um “empréstimo do Lula”. Só nos primeiros dias após o lançamento da modalidade de consignado, houve 40 milhões de simulações, 4,5 mil solicitações de empréstimo e 11 mil contratos fechados.
Há quem argumente que limitar os saques é uma postura paternalista e que o trabalhador deveria ter acesso ilimitado ao que é seu, seja para gastar, seja para investir em busca de rentabilidades muito superiores às oferecidas pelo FGTS, que são tradicionalmente baixas. Há quem mencione a pouca cultura de poupança do brasileiro e ressalte a importância de um colchão que garanta (como diz o próprio nome do FGTS) algum recurso ao trabalhador em um momento de vulnerabilidade, como é a demissão. Há quem lembre do importante papel do FGTS no financiamento imobiliário, que seria prejudicado caso todos pudessem e resolvessem sacar seu saldo. Não é nosso objetivo, aqui, tomar partido neste debate, mas evidenciar o absurdo do uso eleitoreiro feito por uma ministra de Estado, que correu para apagar o vídeo assim que a publicação sofreu questionamentos por violar a impessoalidade na administração pública, transformando o “Crédito do Trabalhador” em “empréstimo do Lula”.
A possibilidade de trocar um empréstimo a juros mais altos por outro com juros menores é atrativa e pode justificar a adesão ao Crédito do Trabalhador, mas esta possibilidade só estará disponível no fim de abril; um assalariado interessado em levantar capital para começar um pequeno negócio também verá vantagens em buscar o consignado. Mas tudo indica que não é bem isso que o governo tem em mente com o novo empréstimo. Lula já afirmou, um mês atrás, que “o que roda a economia é dinheiro na mão do povo”; com o país dando sinais de desaceleração, o presidente quer manter o PIB em alta estimulando o consumo de qualquer maneira – inclusive posando de banco ou financeira pronto a socorrer brasileiros desesperados.
Lula também acha que a macroeconomia é “bobagem”, mas a vontade lulista não basta para impedir que mais crédito e dinheiro circulando em uma economia já superaquecida resulte em pressão inflacionária, o que por sua vez manterá os juros altos por um tempo mais longo. Em outras palavras, o mesmo “dinheiro na mão do povo” com que Lula espera recuperar sua popularidade, grudando seu nome ao novo programa de empréstimos, deve alimentar a inflação que irrita os eleitores até mesmo nos estados tradicionalmente alinhados ao PT. Se o brasileiro souber ligar os pontos, o “empréstimo do Lula” rapidamente haverá de virar a “inflação do Lula”.
