DEU NO JORNAL

ESCÂNDALO DO INSS: “OI, SOU EU DE NOVO”

Nikolas Ferreira

Dinheiro público será usado para ressarcimento imediato de vítimas, mas governo buscará associações para recompor orçamento

Após muitos pedidos, na última terça-feira, 6, postei um vídeo nas redes sociais onde descrevo o escândalo bilionário com fraudes contra aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O qual iniciou em 2016 na gestão Dilma/Temer e explodiu no atual governo Lula.

Novamente, em pouco tempo, a postagem chegou a diversos brasileiros. As mais de 135 milhões de visualizações somente – em uma rede social até o momento – refletem a indignação generalizada do povo. 

Segundo os cálculos do próprio INSS, cerca de 4 milhões de beneficiários foram lesados com descontos ilegais, principalmente no norte e no nordeste do país, em um esquema que desviou bilhões do bolso de quem trabalhou a vida inteira e não consegue ter paz nem mesmo ao se aposentar.

Após o “mensalão” e o “petrolão”, mais um grande esquema de corrupção no Brasil infelizmente não surpreende ninguém. A atitude do governo Lula perante os acontecimentos também não. 

Nem mesmo a velha mídia poupou críticas à gestão petista, destacando sua inação e inclusive a defesa que o agora ex-ministro da Previdência, Carlos Lupi fez ao também ex-presidente do INSS, Alessandro Stefanutto, mesmo após a denúncia.

No Congresso não foi diferente, os parlamentares do PT apareceram em peso para votar a favor do projeto de lei que prevê o aumento de deputados federais, mas para assinar o requerimento de criação da CPMI do INSS eles sumiram (incoerente já que estão mentindo e dizendo que tudo começou no governo Bolsonaro). 

Segundo levantamentos, os 18 deputados a mais teriam um custo anual de R$ 64 milhões. Mais uma conta para você, pagador de impostos, bancar. Enquanto isso, a criação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito, para investigar algo extremamente grave e punir os responsáveis, está longe de ser prioridade da esquerda. 

Aliás, os governistas adotaram as mesmas estratégias dos últimos vídeos que fiz. 

Repito, não há como fazer uma força tarefa para combater a verdade utilizando mentiras, ainda mais se forem propagadas por quem estava relacionado com esquemas de “rachadinha” em seu gabinete.

Enquanto eles estudam como reagir ao meu vídeo citando os fatos que aconteceram, eu sugiro uma solução realmente prática e eficaz: prender os envolvidos e devolver o dinheiro às vítimas – não com recursos públicos, como mencionado pela ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet.

A população não tem que pagar pelo próprio roubo que sofreu. Qualquer coisa que passar disso é ainda mais uma prova de que não querem resolver, mas pensar nas próximas eleições e nas consequências que o atual desgoverno do PT poderá sofrer nas urnas em 2026.

Agradeço novamente a todos que, confiando em mim, pediram para que eu simplificasse e explicasse como aconteceu um dos maiores escândalos da história do país. 

Para além do fundo preto que tanto desespera a esquerda, acionamos a Justiça, que determinou 48 horas para que o governo Lula explique as fraudes do INSS. Continuaremos lutando pela abertura da CPMI e não descansaremos até que os lesados sejam ressarcidos e os envolvidos devidamente punidos.

DEU NO JORNAL

DEU NO JORNAL

LULA E A FESTA DOS DITADORES NA RÚSSIA

Editorial Gazeta do Povo

Presidente Lula em jantar com Vladimir Putin, ditador russo

Poucas horas depois de o novo papa Leão XIV ter rezado junto com os fiéis na Praça São Pedro, em Roma, pedindo pela paz no mundo, Luiz Inácio Lula da Silva estava ao lado de ditadores e autocratas de diversos países, na Praça Vermelha, em Moscou, na Rússia, em apoio a Vladimir Putin, responsável por trazer de volta à Europa e ao mundo os horrores das grandes guerras que arrasaram o continente europeu no passado.

Usando como justificativa a comemoração dos 80 anos da vitória soviética sobre a Alemanha nazista, o ditador russo até tentou atrair outros chefes de Estado, mas, sabiamente, nenhum líder de democracia ocidental relevante aceitou se rebaixar ao servilismo de dar apoio ao responsável pela invasão da Ucrânia, que devasta o país há três anos. Ainda assim, o ditador da Rússia pôde contar com os velhos aliados de sempre, incluindo Lula, que, desde o início do conflito em solo ucraniano, sempre deixou claro seu alinhamento ao Kremlin.

Lula chegou à Rússia na quarta-feira (7) – Janja chegou antes, no sábado (3) – e participou de uma série de eventos e reuniões com outros convidados de Putin, como os ditadores de Cuba, Miguel Díaz-Canel; da Venezuela, Nicolás Maduro; e da China, Xi Jinping. A China, aliás, será o próximo destino de Lula, que participará da 4ª Reunião Ministerial do Fórum China-CELAC (Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos) no país comunista, nos dias 12 e 13.

O ponto alto, porém, foi o desfile militar desta sexta-feira (9), no qual Putin, com seus colegas ditadores a seu lado – incluindo a delegação brasileira formada por Lula, Janja, o assessor especial da Presidência, Celso Amorim, o chanceler Mauro Vieira e a ministra de Ciência, Tecnologia e Inovações do Brasil, Luciana Santos –, exibiu as armas usadas na invasão da Ucrânia, fez com que combatentes desfilassem e, cinicamente, tentou comparar a ação da então União Soviética contra os nazistas com a atual agressão russa contra os ucranianos.

Sem público nas ruas, cercadas por forças de segurança e barreiras metálicas, o espetáculo armado por Putin foi reflexo das ditaduras que, ainda que se digam populares, excluem e oprimem o povo, e o usam como justificativa para seus regimes de terror. Em seu discurso, Putin afirmou contar com o apoio de “todo o país, a sociedade e a população” à invasão da Ucrânia, eufemisticamente tratada pela máquina estatal russa como “operação militar especial”. Como bem definiu o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, foi “um desfile de bile e mentiras” – que contou com os aplausos de Lula.

Como de costume, a diplomacia brasileira insiste em evocar a justificativa do “multilateralismo” ou da necessidade de ampliar “alianças estratégicas”. O próprio Lula referiu-se à viagem à Rússia e ao encontro com o ditador Putin como um “momento histórico”, dizendo que o Brasil tem interesses “políticos, interesses comerciais, interesses culturais, interesses científico-tecnológicos com a Rússia” e que, por seu lado, a Rússia “deve ter muitos interesses com o Brasil”. O presidente brasileiro reforçou ainda que a intenção da visita seria construir parcerias estratégicas entre os países, especialmente nas áreas de defesa, espaço, ciência e tecnologia, educação, aviação e energia.

Mas nada disso justifica uma agenda internacional cada vez mais inclinada aos interesses de autocracias que espezinham valores democráticos fundamentais. O argumento de uma suposta “neutralidade” – que jamais existiu da parte de Lula em relação à guerra na Ucrânia – ou do pragmatismo estratégico já não convence ninguém: Lula escolheu estar ao lado de ditaduras como a Rússia, e, nesse processo, arrasta perigosamente o Brasil para longe das democracias consolidadas, comprometendo sua imagem internacional e relativizando princípios que deveriam ser inegociáveis para qualquer nação que se diga livre. Há uma diferença fundamental entre defender uma diplomacia soberana e flertar com regimes que desprezam a democracia, esmagam as liberdades e opositores e manipulam seus povos com propaganda – como a Rússia de Putin e outras ditaduras com as quais Lula busca cada vez mais proximidade.

PENINHA - DICA MUSICAL

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA

DEU NO X

DEU NO JORNAL

RODRIGO CONSTANTINO

HABEMUS PAPAM!

Nesta quinta-feira, dia 8 de maio, o Vaticano soltou a fumaça branca: Habemus Papam! Logo depois foi anunciado que Robert Francis Prevost, Agostiniano de Chicago, tornava-se o 267º papa da Igreja de Pedro, adotando o nome Leão XIV. O primeiro papa americano!

Imediatamente nas redes sociais começaram debates – ou opiniões fortes e contundentes – sobre o lado político do novo papa Leão XIV. Tudo se resume a isso hoje em dia, não é mesmo? Apoiou Kamala ou Trump? Condenou a deportação de imigrantes? É “mais um” papa comunista?

Cada um vai ter sua conclusão, seu veredicto. Vou apenas mencionar algumas questões. Em primeiro lugar, o nome, inspirado em Leão XIII, gerou suas próprias dúvidas. O papa Leão XIII foi criador da “doutrina social” na Igreja, autor da encíclica Rerum Novarum no final do século 19. Li a encíclica, ou trechos dela, quando era um “objetivista” seguidor de Ayn Rand, uma ateísta libertária. Ela, desnecessário dizer, odiava tal encíclica. Mas se forçar a barra dá para enxergar socialismo até em alguns encíclicas do papa João Paulo II, nosso herói anticomunista!

A Igreja, afinal, sempre vai condenar o dinheiro como novo deus, o “bezerro de ouro”, e foco prioritário na vida. Vai, também, condenar transformação de tudo em mercado, com produto a ser vendido ou comprado. Caridade não está à venda, não tem preço. Chamar a atenção para os excessos capitalistas não é o mesmo que defender o socialismo!

Vejamos se pode ser mesmo um socialista quem escreve tais linhas: “Os socialistas, para curar este mal [o mal das condições precárias dos trabalhadores], instigam nos pobres o ódio invejoso contra os que possuem e pretendem que toda a propriedade de bens particulares deve ser suprimida”. Isto, declarou a Igreja, “é sumamente injusto” e “o remédio proposto está em oposição flagrante com a justiça, porque a propriedade particular e pessoal é, para o homem, de direito natural”.

Ele continua: “O erro capital na questão presente é crer que as duas classes são inimigas natas uma da outra, como se a natureza tivesse armado os ricos e os pobres para se combaterem mutuamente num duelo obstinado. Isto é uma aberração tal que é necessário colocar a verdade numa doutrina contrariamente oposta”.

Alguém que como o papa Leão XIV se considera agostiniano, que teve sua tese de doutorado sobre Tomás de Aquino, e o simples fato de ser americano, num país em que católicos em geral aprendem a defender bem seus dogmas em meio às hostilidades protestantes, normalmente não será um revolucionário socialista. Acho bem pouco provável que esse seja seu legado. Aliás, observando os pequenos símbolos, o novo papa se apresentou com o anel e os cordões dourados que seu antecessor, um jesuíta, se recusou a usar. 

Sim, o papa Leão XIV já teceu comentários mais “progressistas” sobre imigração, ou já abraçou os sínodos que alguns mais conservadores condenam. É um missionário, atuou com os pobres peruanos por dois anos. Mas o que parece ser mesmo sua característica é sua moderação, seu desejo de servir como ponte entre os opostos, ou seja, um conciliador moderado. E talvez a Igreja precise exatamente disso nesse momento!

É cedo para avaliar qual será a marca de seu papado, mas seu rosto exala bondade genuína, e isso é bom sinal. E é preciso lembrar, inclusive a meus colegas conservadores, que nem tudo se resume à disputa política atual. Ou seja, o legado do papado de Leão XIV não pode ser antecipado perguntando se ele votou em Trump ou Kamala! A César o que é de César, mas Cristo veio trazer as boas novas do Reino de outro mundo. De quando em quando parece que muito católico esquece disso, querendo ver a Igreja como uma extensão do seu partido. E esse não é definitivamente seu papel. 

A missão do papa não é atuar para favorecer Trump na luta contra a China, mas sim evangelizar, atrair mais ovelhas para a Igreja de Pedro, solidificar seus pilares. Jesus queria salvar a alma de cada indivíduo. Não vamos esquecer essa nobre missão, que não deve ser confundida com campanha política para nosso partido preferido…

DEU NO JORNAL

TUDO PELO MANINHO

Como o INSS, a AGU deixou de fora do bloqueio de bens o “sindicato” de Frei Chico, irmão de Lula, e outros ligadas ao PT, como a Contag.

Também foi constrangedor: ninguém questionou a jogada, na coletiva.

* * *

Eu não usaria a palavra “constrangedor”.

Isso merecia outro adjetivo.

Foi emputiferador.

DEU NO X