Bonner quase chora ao ter que admitir que o Lula está quebrando o Brasil. pic.twitter.com/efDZ8vttXH

— Patriota Voltou (@PATRl0TA) March 28, 2024

Atenção: O “governo central” citado por Bonner é o governo Lula.

* * *

Marcel van Hattem

Lula e o ditador venezuelano, Nicolás Maduro

Enquanto Bolsonaro era difamado como uma ameaça à democracia para grande parte da mídia nacional e internacional, Lula era incensado como o democrata que salvaria o Brasil das trevas. O petista, apesar de condenado e preso por corrupção no Brasil num passado bastante recente, viajava o mundo ainda como candidato à Presidência recebido com pompa e circunstância por políticos de países que jamais elegeriam um ex-preso por lavagem de dinheiro para o mais alto cargo político do país, a exemplo de França, Bélgica e Alemanha.

A narrativa funcionou: Lula emplacou a volta à Presidência e hoje viaja o mundo como chefe de Estado. O problema da narrativa, porém, é que ela não resiste aos fatos – sobretudo quando lhes são tão flagrante e abundantemente contrários. A reaproximação do Brasil com a “democracia relativa” da Venezuela de Maduro; a recusa em condenar os crimes de Ortega na Nicarágua; o apoio aos terroristas do Hamas no conflito israelo-palestino, com direito a ser o primeiro presidente da República declarado persona non grata por outro país; e a congratulação a Putin pela sua “reeleição” recente, amplamente contestada e criticada por todas as mais importantes democracias liberais ocidentais, são apenas alguns dos exemplos mais extravagantes de uma política externa baseada em um misto de ideologia anacrônica e ressentimento escancarado.

A erosão da historieta petista de que Lula salvaria alguma coisa no Brasil ou representaria a democracia no exterior já está superada. Aqui ou além-fronteiras a narrativa dá, finalmente, lugar aos fatos: estamos nos aliando ao que há de pior em termos institucionais no mundo. No Congresso Nacional, conforme pesquisa do Ranking dos Políticos, mais da metade dos senadores e perto desse índice entre os deputados considera ruim ou péssima a política externa do PT. Especificamente sobre a relação de Lula com a ditadura venezuelana, já são três em cada cinco parlamentares que a consideram ruim ou péssima.

Quando cotejados os mandatos de Lula e Bolsonaro, também aí o petista passou a perder a disputa: há mais parlamentares que consideram a política externa de Lula pior do que a de Bolsonaro do que o inverso. Não é pouca coisa: a força da narrativa petista, que contou inclusive com o inestimável apoio da inconstitucional censura do TSE no período eleitoral sobre a amizade do então candidato com ditadores (o que vitimou até mesmo a Gazeta do Povo), hoje está de joelhos diante dos fatos.

Não é à toa, portanto, que Lula passou a tentar reverter sua condição cada vez mais consolidada de pária internacional. Quando a farsesca eleição venezuelana converteu-se na farsa da própria farsa, nem o chanceler Mauro Vieira conseguiu ficar calado. O impedimento feito pelo regime ao registro da candidatura de Corina Yoris, em substituição à também impugnada candidata da oposição, María Corina Machado, mereceu finalmente uma manifestação da diplomacia brasileira, ainda que tímida, em admoestação contra o país vizinho. Para confirmar o engodo, o regime de Maduro acusou o Itamaraty de ter terceirizado a redação da já tardia nota a escribas norte-americanos.

E assim, de impostura em impostura, a verdadeira face da tirania petista emerge. Não adianta Lula esbravejar e tentar corrigir o rumo no grito em reuniões ministeriais: a queda de sua popularidade está diretamente relacionada com suas ações e vitupérios públicos, inclusive (e com especial peso, por ter prometido algo completamente diferente), na arena internacional. Quem vendeu democracia agora entrega tirania, pois não há narrativa linda que consiga subsistir a fatos torpes.

A avaliação do governo Lula já se inverteu em Belo Horizonte (MG), o 5º maior colégio eleitoral do País.

Em apenas um ano, a aprovação de 50,4% de Lula virou rejeição de 58,3%, aponta o Paraná Pesquisas.

* * *

Tá pouco, muita pouco, esse índice de rejeição do desmantelo petralha.

Pelo que conheço do bravo povo de Belo Horizonte, onde tenho excelentes amigos, acho que esse número deve crescer ligeiro.

Em breve tempo.

Os desmantelos dessa zona comandada pelo Ladrão Descondeado aumentam a cada dia.

Aguardemos.

Leandro Ruschel

E ainda há quem defende esses animais do Hamas.

“Amit Soussana, uma advogada israelense, foi raptada de sua casa no dia 7 de outubro, espancada e arrastada para Gaza por pelo menos 10 homens, alguns armados. Após vários dias de cativeiro, disse ela, seu guarda começou a perguntar sobre sua vida sexual.

Soussana disse que foi mantida sozinha no quarto de uma criança, acorrentada pelo tornozelo esquerdo. Às vezes, o guarda entrava, sentava ao lado dela na cama, levantava sua camisa e tocava nela. Ele também perguntou repetidamente quando era a data prevista para a menstruação. Quando a menstruação terminou, por volta de 18 de outubro, ela tentou afastá-lo fingindo que estava sangrando por quase uma semana.

Por volta de 24 de outubro, o guarda, que se autodenominava Muhammad, a atacou, conta. Naquela manhã, ele destrancou a corrente e a deixou no banheiro. Depois que ela se despiu e começou a se lavar na banheira, Muhammad voltou e ficou parado na porta, segurando uma pistola.

– Ele veio em minha direção e apontou a arma para minha testa – lembrou Soussana durante oito horas de entrevistas ao New York Times no começo de março.

Depois de bater e forçá-la a tirar a toalha, Muhammad apalpou-a, sentou-a na beira da banheira e bateu-lhe novamente, segundo relata a advogada. Ele a arrastou sob a mira de uma arma de volta ao quarto da criança, um quarto coberto de imagens do personagem de desenho animado Bob Esponja.

– Depois ele, com a arma apontada para mim, forçou-me a cometer um ato sexual com ele – disse Soussana.”

Aos 40 anos, ela é a primeira israelense a falar publicamente sobre ter sido abusada sexualmente durante o cativeiro, após o ataque liderado pelo Hamas ao sul de Israel. Nas suas entrevistas ao New York Times, conduzidas principalmente em inglês, ela forneceu extensos detalhes sobre a violência sexual e outras violências que sofreu durante uma provação de 55 dias.”