DEU NO JORNAL
DEU NO JORNAL
OS ESFORÇOS DE JANJA ESTÃO SENDO RECOMPENSADOS
Nikolas Ferreira
Após ficar um tempo sem aparecer nas mídias, não demorou para Janja voltar aos holofotes tentando ganhar destaque (novamente negativo), no início deste mês. A atual primeira-dama postou um vídeo caminhando e dançando uma música de Margareth Menezes, ministra da Cultura, e afirmando: “É a música do Carnaval”. Claro que considerando a atual situação do Brasil, principalmente no âmbito econômico, a publicação não repercutiu bem.
Segundo a pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada na última quarta-feira, 12, a impopularidade de Janja saltou de 40% para 58% em três meses, e motivos para isso não faltam. Rosângela tem um vasto histórico de “gafes” como diria a velha mídia, que contribuem de forma constante para que esse número siga aumentando.
A falta de transparência sobre seus compromissos no Palácio do Planalto, os gastos exagerados de dinheiro público para bancar viagens, assessoria e eventos, e o xingamento ao empresário sul-africano Elon Musk, são apenas alguns dos exemplos, que eu inclusive já citei em outros textos.
Além disso, há questões como a dispensa do historiador Claudio Soares, que era o responsável por cuidar do acervo pessoal de Lula e foi substituído por Jackson Raymundo, um amigo pessoal de Janja, além do reajuste salarial de duas de suas assessoras, conforme divulgado pela imprensa em janeiro.
Lembro que em dezembro do ano passado, a Globo News destacou, em um dos seus telejornais, a grande influência da primeira-dama na comunicação do governo, e o desgaste que ocasionou na queda de Paulo Pimenta na pasta.
Confesso que considerando a postura e as declarações de Lula e de sua esposa, Pimenta deve estar aliviado por ter se livrado dessa árdua e impossível missão, que é fazer a gestão petista parecer o que ela não é.
Janja é somente mais um retrato do atual governo, cada vez mais distante da realidade da população.
Sua viagem recente para Roma, com uma comitiva que já custou ao menos R$140 mil aos cofres públicos, segundo a apuração do jornal Estado de S. Paulo, com certeza não mudará essa realidade cada vez mais indigesta para a esquerda.
CARLOS EDUARDO SANTOS - CRÔNICAS CHEIAS DE GRAÇA
NEM CHORO NEM VELA
A chama na escuridão
Há o tempo de sorrir
E o tempo de chorar
Mas há, também, o tempo
De chorar de tanto rir.
Ouvi falar que estes versos foram escritos por Guilherme de Almeida (poeta e escritor).
E me inspirei em traduzir nosso momento de esperança, como se fosse uma vela na escuridão dos últimos tempos vividos.
Diante de notas e vídeos tão inquietantes para a sociedade brasileira, fiquei pensando nessa afirmativa de Tom Jobim:
O Brasil não é para principiantes!
E apareceu Augusto Nunes, para complementar:
Nem para profissionais!
“Há o tempo de sorrir, há o tempo de chorar” é uma frase da Bíblia, no livro de Eclesiastes. Mas, a frase completa é: “Tempo de chorar, tempo de rir; tempo de se entristecer e tempo de dançar”
As notas completas do livro sagrado nos dizem:
“Para tudo há uma ocasião certa; há um tempo certo para cada propósito debaixo do céu; tempo de nascer e tempo de morrer, tempo de plantar e tempo de colher o que se plantou; tempo de adoecer e tempo de curar; tempo de derrubar e tempo de construir; tempo de calar e tempo de falar.
Mas já ouvi dizer que saber esperar é muito difícil; no entanto é algo nobre quando se sabe que a espera é a única saída.
E agora que o mundo foi acordado e tomou conhecimento de que o Brasil é o maior país do mundo em quantidade de presos políticos, entende-se que a nação precisará de grande ajuda externa para sanar todos os defeitos de comportamento dos injustos, desonestos e poderosos da vez.
É chegada a hora de reconstruir, renascer e chorar de tanto rir!
Para nós, povo brasileiro, agora se vislumbra uma chama clara na escuridão de tempos tão nefastos.
E para os grandes culpados pela debacle que amargamos, sob o alastrante autoritarismo judicial, chegado é o fim. Não há mais choro nem vela!
DEU NO JORNAL
UM PARAÍSO PARA OS CORRUPTOS
Editorial Gazeta do Povo
O Brasil voltou a fazer feio no Índice de Percepção da Corrupção (IPC), indicador elaborado pela ONG Transparência Internacional, que anualmente ouve especialistas e empresários em 180 países sobre o nível de corrupção que eles observam em suas nações. O ranking divulgado na última terça-feira, dia 11, se refere a 2024, e nele o Brasil atingiu tanto a sua pior pontuação da série histórica da pesquisa, iniciada em 2012 – 34 pontos, em uma escala de zero (maior corrupção) a 100 (maior integridade) – quanto a pior colocação na lista de países, com um 107.º lugar. O ranking é liderado pela Dinamarca, com 90 pontos, enquanto a lanterna é do Sudão do Sul, com 8 pontos. No continente americano, o líder é o Uruguai (76 pontos), enquanto o pior resultado é o da Venezuela (10 pontos).
A bem da verdade, haveria como esperar algo diferente? O ano passado foi marcado por novos retrocessos no combate à corrupção, especialmente devido à continuação do desmonte da Operação Lava Jato. Apenas a caneta do ministro do STF Dias Toffoli, ao longo de 2024, conseguiu a proeza de suspender a multa da empreiteira Odebrecht e anular todos os processos da Lava Jato contra Marcelo Odebrecht; Toffoli ainda anulou provas contra o ex-marqueteiro do PT João Santana e sua esposa, Mônica Moura, e anulou todas as decisões contra o empreiteiro Leo Pinheiro, da OAS, que delatou Lula.
Toffoli, que agarra com gosto qualquer chance de fazer revisionismo histórico e atacar a Lava Jato, mas que não admite ser criticado por essas mesmas ações (a ponto de ter ordenado uma investigação sem fundamento algum contra a Transparência Internacional), mereceu uma longa menção no relatório do Índice de Percepção da Corrupção 2024 devido às decisões que tomou e que promoveram a impunidade na Lava Jato. “Cumprido o primeiro objetivo dos corruptos de se livrarem todos da prisão, avança o segundo objetivo de se livrarem das multas e até mesmo recuperarem o dinheiro que roubaram e foi confiscado – o que parecia apenas uma piada de mau gosto começou mesmo a acontecer no Brasil de 2024”, afirma a ONG, que ainda mencionou decisões de outros ministros do STF, como a anulação dos processos de José Dirceu, cortesia de Gilmar Mendes.
O Poder Executivo também aparece com destaque no relatório do Índice de Percepção da Corrupção. Lula mantém no cargo o ministro das Comunicações, Juscelino Filho, apesar de ele ter sido indiciado por corrupção passiva, fraude em licitação e organização criminosa pela Polícia Federal em junho do ano passado. Além disso, a ONG lembrou que os irmãos Wesley e Joesley Batista, da J&F, voltaram a ter trânsito livre no Planalto e ganharam um belo presente do governo em forma de medida provisória. “Mais grave que os afagos públicos [de Lula aos irmãos Batista] foi o acesso concedido ao Palácio do Planalto para reuniões fora da agenda, seguidas de medida provisória que garantiu benefícios bilionários aos negócios dos Batista na área de energia e resultaram na elevação da conta de luz das empresas e famílias brasileiras”, afirmou o documento.
Diante disso tudo, só nos resta esperar que a menção da Transparência Internacional a “um país onde o presidente não pronuncia a palavra ‘corrupção’” tenha sido feita em tom de simples constatação, e não de surpresa. Afinal, não há como imaginar que o líder do máximo do partido que desenhou os dois maiores esquemas de corrupção da história recente brasileira adotaria um discurso de moralidade no trato da coisa pública enquanto segue empenhado em destruir, com a ajuda do Judiciário, o legado da maior operação contra a corrupção que este país já viu.
Em resumo, o que os brasileiros entrevistados pela Transparência Internacional veem é um país onde os corruptos do passado voltaram à cena do crime, como diria um certo ex-adversário político agora aliado dos protagonistas dos escândalos – um dos quais reúne a nata da política nacional em sua festa de aniversário –, e onde a principal corte do país destrói, em nome da pura conveniência política, todos os resultados obtidos por anos de esforço heroico dos órgãos de investigação e chancelados por várias instâncias do Judiciário. Só falta, mesmo, o vídeo do ex-governador Sergio Cabral, à beira da piscina, comentando os resultados do IPC.
PENINHA - DICA MUSICAL
BERNARD ALLISON
DEU NO X
OLHA A CARA DE VELÓRIO DOS DOIS
Blog: Pesquisa Datafolha: aprovação de Lula desaba para 24% e é a pior de todos os mandatos dele. Reprovação do presidente da República chega a 41%.
Olha a cara de velório dos blogueiros! #ForaLulapic.twitter.com/dRuQEDIdbn
— Freu Rodrigues (@freu_rodrigues) February 14, 2025
DEU NO JORNAL
VAI SER OVOCIONADO
RODRIGO CONSTANTINO
O LARANJÃO DAS TARIFAS

O presidente dos EUA, Donald Trump: protecionismo para defender trabalhador americano
Trump tem sim uma pegada protecionista, nacionalista, e isso está claro em livros de sua autoria. O Buy America é um slogan produzido por tal mentalidade. Do ponto de vista puramente econômico, trata-se de uma visão equivocada, que encara exportações como algo positivo e importações como algo negativo. Não é assim que funciona o comércio mundial.
Vários países ricos são importadores líquidos, e tudo bem. Muitas vezes os produtos importados são intermediários que alimentam a cadeia produtiva, mas mesmo que sejam produtos finais de consumo, não há mal a priori nisso. Nem todo povo deve buscar ser autossuficiente, produzindo tudo aquilo de que necessita. Quanto mais indivíduos participando na cadeia global produtiva, melhor. Cada um foca em suas vantagens comparativas e todos podem se beneficiar as trocas voluntárias.
Claro que, na prática, existem subsídios, tarifas protecionistas, crédito estatal, medidas regulatórias, manipulação da taxa de câmbio e várias outras ferramentas para tornar esse livre comércio global tudo, menos livre e justo. E é aqui que pode entrar a ameaça de tarifas protecionistas retaliatórias, para alavancar o poder de negociação de acordos bilaterais.
Muitos liberais têm se curvado diante da estratégia do “Laranjão das Tarifas”, compreendendo que Donald Trump, no fundo, tem utilizado a ameaça protecionista para obter resultados políticos que interessam aos americanos. Como, por exemplo, quando faz com que Canadá e México se mexam para proteger melhor suas fronteiras com os Estados Unidos. Ou quando impõe juízo a um colombiano comunista metido a besta.
É nesse contexto que deve ser analisada a troca de farpas entre Brasil e Estados Unidos. Trump está impondo tarifas a produtos como o aço, que o Brasil exporta. Lula, por sua vez, diz que vai “reagir”, podendo levar o caso à Organização Mundial de Comércio ou “retaliar” com tarifas a importados americanos. Seria cômico, não fosse trágico esse discurso mentiroso. Ou o Brasil já não cobra taxas abusivas de produtos americanos? Quanto custa mesmo um computador ou iPhone da Apple em terras tupiniquins?
É justamente Trump quem está “retaliando”, mostrando que não vai tolerar tantas barreiras protecionistas ou “aventuras ideológicas” de quem quer “brincar” de projeto contra o dólar por meio dos BRICS. Trump, o Laranjão das Tarifas, está retaliando essa postura, e o Brasil já taxa, em média, muito mais os produtos americanos do que o contrário. Quem pagar para ver e dobrar a aposta vai criar uma guerra comercial onde certamente os americanos têm muito a perder, mas aqueles que dependem dos consumidores americanos, os mais ricos do planeta, têm muito mais em jogo.
FAFO: f*ck around and find out. Em tradução livre: fique de gracinha e encare as consequências. Se Lula desafiar Trump, o Brasil afunda de vez, e os americanos no máximo pagarão um pouco mais caro pelos produtos siderúrgicos.
DEU NO X
BARATINHO, BARATINHO…
COMENTÁRIO DO LEITOR
VACA NÃO É BURRO
Comentário sobre a postagem VACA CANHOTA
Luci Oliva:
Esse cara sabe que agora a opinião dele não pode prevalecer pois Trump está de olho.
Se vacilar com Trump o Vaca vai pro brejo.
Ele é Vaca e não burro.
