Políticos, como a autora da mensagem acima, erram muito. Mas em uma coisa eles acertam sempre: dizer aquilo que seus eleitores querem ouvir. (afinal, os que não souberem fazer isso viram ex-políticos em pouco tempo). No caso, a Tábata sabe que seus eleitores não percebem nada de errado em juntar “custo” e “gratuito” na mesma frase. Eleitores, na maioria, não usam a lógica.
Agora é esperar a estrutura burocrática que será montada para administrar a distribuição “gratuita” e para organizar as licitações que farão a alegria dos fabricantes. É de se esperar que o preço que o governo pagará será maior do que o da iniciativa privada. É de se esperar também reclamações sobre desvios, má distribuição e coisas assim. Mas em pouco tempo surgirão assuntos novos e essa questão toda será esquecida. Só o que ficará para sempre será a despesa no orçamento.
Perfeito raciocínio, Marcelo Bertoluci!
E olhe que quem diz isso é Tabata Amaral, socialista defensora dos pobres e oprimidos, mas com o dinheiro do contribuinte!
Entendi…
Efeito decorrente de lobby no congresso realizado por ONG que recebe apoio financeiro da Procter&Gamble, fabricante de absorventes.
Simples assim.
Poderíamos criar um bolão para ver qual será a próxima narrativa desses parasitas zisquerdóides. Pandemia, vacina, fome, absorvente….
Tire do fundão partidão todo o custo desse gratuito e tudo estará certo .
Nada nuevo bajo el sol… Esquerdistas esquerdando… invenções de despesas sem indicar receita para cobrir o “buraco”…
Como não fico sobre muros, SUGIRO que a parlamentar de esquerda apresente projeto onde cada político em atividade contribua com 20% do que recebe mensalmente para cobrir a grana necessária para dar absorvente para a mulherada.
Creio que todo imposto é uma merda, mas gostaria que algum político apresentasse proposta para que medicamentos não fossem tributados, contendo apenas o valor da produção e lucro.
Existe uma proposta do Senador Reguffe (José Antônio Machado Reguffe, do PODEMOS/DF) tratando desta cuestão da isençao de tributação de medicamentos.
Trata-se de uma Proposta de Emenda à Constituição (no caso, a PEC 2/2015, de sua autoria) que proíbe a tributação sobre remédios de uso humano no Brasil.
A proposta já teve a primeira sessão de discussão no Plenário, vindo a ser, em seguida, retirada de pauta.
E o parlamentar tem se empenhado para que o assunto seja novamente apreciado no Congresso Nacional para que se encerre em definitivo a discussão da matéria.
https://blogs.correiobraziliense.com.br/cbpoder/ccj-do-senado-aprova-proposta-de-reguffe-que-acaba-com-imposto-sobre-remedios/
Este é o país que não apenas tributa medicamentos, mas também onde muitos alimentos para humanos pagam mais imposto que alimentos gourmet para pets.
O projeto não é da Tábata e sim do PT .
Mas foi a Tabata quem tuítou a pérola sobre “o custo da distribuição gratuita”.
Concordo, ela colocou en destaque algo que já virou lei em alguns estados.
Mam Tabata , formada by Harvard by capitalista carioca e cervejeiro e coincidentemente proprietário de grande produtora de aave sorvents………….coincidência? Duvi d o dó