Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
Parolagem.
Voto auditado? O Bolsonaro ganhou com urnas eletrônicas, o Trump perdeu com voto impresso e auditável. O vooto eletrônico brasileiro é, ATÉ QUE SE PROVE (com provas, não com palavras ditas a apoiadores) algum tipo de fraude.
Caro Hipólito, o Trump perdeu com voto impresso e auditável? Que eleição v. acompanhou? Não foi a dos EUA.
Quanto a de 2018 aqui, se houvesse voto eletrônico impresso e auditável, Bolsonaro ganharia no 1º turno.
O Voto eletrônico brasileiro atual não é aprovado em nenhum outro país. Na Alemanha e na Índia foi considerado inconstitucional, pois o eleitor não tem garantia de que o que ele votou realmente é o que vai ser apurado. É difícil entender isso, caro Hipólito?
Quanto à provas de fraudes registradas, elas não existem, pois justamente tais fraudes não deixam registro. O que existe são indícios estatísticos e matemáticos de análises de urnas e regiões, onde já foi comprovada a possibilidade de mais de 70% de fraude.
Técnicos independentes da USP não precisaram mais de 1 hora diante destas urnas para modificar remotamente o programa. Advinha o que eles sugeriram para tornar o sistema mais seguro? Bingo, o voto impresso ao lado da urna eletrônica.
Fora os famosos apagões, que na última eleição de 2020 chegou a 3 horas, em que todo tipo de desculpa é dada.
Tudo isso não nos dá o direito de desconfiar da coisa?
E qual o motivo para desde 2001 o TSE não querer colocar voto impresso nas urnas, sendo que em 2002 tal sistema foi colocado em mais de 100 cidades experimentalmente, sem intercorrências?
Prezado
Acho que você não acompanhou a eleição dos EUA. O Trump perdeu com voto impresso (até pelos correios foi) e auditável, tanto que ele impetrou inúmeras açoes judiciais e PERDEU todas (inclusive julgadas por juizes nomeados por ele)
Segundo, ao que me consta (se estou errado me corrija) as urnas eletrônicas NÃO são conectadas à internet, logo não podem ser acessadas remotamente. Os técnicos da USP, como você disse, estavam DIANTE das urnas, o que não será possível na eleição.
Se houve os “famosos apagões”, deve-se recorrer à justiça para averiguar., e não ficar insinuando.
Terceiro, se não existem provas, porque então o Presidente está insistindo nesta tese? Para chamar o exército caso não seja eleito?
Agora, alterar a programação das urnas e permitir imprimir um relatório, eu até acho bom, desde que seja feito na maior segurança possível.
O gasto seria mínimo.
Caro Hipólito, nos EUA são 50 estados e mais um DF, com 51 sistemas de votação que podem ser diferentes, pois os estados tem regras independentes.
Lá teve voto com urnas eletrônicas, papel e voto pelo correio. O Voto não é obrigatório e para ir votar a pessoa pode apresentar qualquer documento.
No Sistema eletrônico a empresa que usada foi a mesma que aplica nas eleições venezuelanas, no voto pelo correio, dezenas de mortos votaram e na cédula houve casos da mesma pessoa ter votado em vários condados diferentes, além de casos com documentos falsos.
A justiça não quis levar as denuncias adiante, não foi porque não houve provas, e sim porque, dada a pequena distância entre a eleição e a posse, os EUA (a nação mais poderosa do mundo) não poderia ficar acéfala. Porém ficou muito feia a situação por lá, beirando uma secessão.
A modificação (fraude) da Urna eletrônica brasileira pode ocorrer em várias etapas, mas principalmente na hora transmissão de dados e da contabilização dos votos, como já ficou demonstrado várias vezes. Também o programa da urna pode ser alterado pelo mesário.
Responda uma só coisa: a votação eletrônica com voto impresso auditável já foi aprovada no congresso várias vezes com ampla maioria de apoio de congressistas. Porque o STF insiste em não deixar?
Já disse, se em 2018 os votos fossem impressos e auditáveis, JB ganharia no 1º turno.
Prezado
Não consta que nos EUA se usou urnas eletrônicas. Este sistema é só utilizado no Brasil.
E o seu argumento de que “A justiça não quis levar as denuncias adiante, não foi porque não houve provas, e sim porque, dada a pequena distância entre a eleição e a posse” não cola nem em criancinhas de 5 anos. Como dizem os americanos, “bullshit”
A nação não ficaria acéfala, o Trump seria declarado eleito e pronto.
Quanto à recusa do STF em adotar o voto impresso (após a votação, claro) não tenhgo como respoinder. Deve-se perguntar a eles.
E esta conversa de JB ser eleito no primeiro turno se os votos fossem impressos, nção cola. Seria preciso provar e, por enquanto, é só conversa e ameaças.
Abraços
Segue link com estados em que há voto eletrônico puro
https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2018/11/nos-eua-apenas-cinco-estados-tem-votacao-totalmente-eletronica.shtml
O voto impresso já foi aprovado no congresso (PL do Bolsonaro de 2015) e o STF vetou.
Qual a justificativa? é inconstitucional, pois o papel poderia identificar o voto.
Como v. disse: besteira
Prezados, boa tarde!
Fico vendo essa ladainha que as urnas eletrônicas são confiáveis, juro que não são. Aconteceu comigo, um primo meu foi candidato a vereador aqui na cidade onde residimos e ao votar, coloque o número dele várias vezes e aparecia a foto de outro candidato, chamei o mesário e o mesmo alegou que eu estava digitando os números errados, por vias das dúvidas, não votei para vereador. Agora eu pergunto, isso está correto?
Imagino que o programa da sua cidade (cada cidade tem um específico para seus candidatos) tenha sido alterado por um “inimigo” (ou amigo de umm adversário) de seu primo. Essa é uma hipótese plausível.
Para um programador seria simples alterar (hackeando, claro) o programa e alterar a foto.
É claro que não está correto e acho que seu primo deveria ter ido à justiça para auditar as urnas e caso realmente tenha acontecido, anular os votos daquelas urnas.
Mandados de segurança garantem isso.
Abralos
Já que é urna é confiável, senhor tucano, deixa auditar. Que medo é esse?
Primeiro, eu não sou tucano nem petista nem pslista.
Segundo quem sou eu para não deicar auditar? Estás me achando tão poderoso assim? Pobre de mim.
A pergunta deveria ser colocada para outra pessoa.
Leia o meu comentário, para ver que eu acho uma boa idéia a urna eletrônica com impressão de um relatório após a votação.
Abraços
O Sr. Hipólito acabou de admitir que uma das hipóteses em que a urna eletrônica pode ser fraudada (há outras).
O fato citado pelo Luiz Xavier aconteceu em inúmeros locais, segundo relados. Houve vários B.O,s. Sabe o que aconteceu? Nada, pois depois que a urna foi fechada, altera-se novamente o programa para o normal e acabaram-se as provas. Fica o dito pelo não dito.
Poxa, precisa ser mais claro que isso? Com o voto impresso isso não aconteceria.
Cópia escarrada do Goiano , chicaneiro na maneira de escrever . Com todo respeito !.
Goiano retornou usando o nome de hipócrito? Eu acho que foi, vou aguardar a reação.
Ja disse aqui que não sou Goiano.
Não queiram me rotular, pura bobagem. Basta provar que eu estaria errado em minhas considerações, o que, definitivamente não fazem. So leio insinuações, ataques, etc….
Mas já que insistem nesta afirmativa idiota, acho que devo parar de comentar este post. O que eu acho deve ser lido mais acima. Não tenho nada a acrescentar, senhores
.
Boa Noite a todos