Filipe Martins, ex-assessor de Jair Bolsonaro, foi autorizado a ver seu próprio julgamento
Está marcado para terça-feira (22) o julgamento da denúncia contra Filipe Martins. Não sei se estão denunciando que ele foi para os Estados Unidos, ou que ele fingiu ir para os Estados Unidos, ou que ele é milagroso e está ao mesmo tempo nos Estados Unidos e, em vez de desembarcar em Orlando, está desembarcando em Curitiba.
Isso é uma coisa incrível que precisa ser e está sendo investigada pelas autoridades americanas. Quem falsificou a entrada dele escreveu “Felipe” Martins, mas o certo é “Filipe”, como em Filipinas. Na Espanha, na Inglaterra ou nos Estados Unidos, Filipe é com I. No sistema americano, entrou com E. Tem muito brasileiro que escreve “Felipe” com E.
A defesa de Filipe Martins pediu, e Moraes autorizou-o a sair de Ponta Grossa e ir para Brasília para assistir ao próprio julgamento, na Primeira Turma – com só cinco juízes, em vez de onze do Supremo –, da denúncia da Procuradoria-Geral da República contra ele por suposta participação em golpe de Estado.
Está tudo pormenorizado: onde ele pode descer, aonde ele pode ir… Tem que ficar no hotel. A defesa teve que explicar que não se trata de pressão.
Engraçado que comigo já aconteceu um processo no Tribunal Superior do Trabalho contra a antiga Rede Manchete. Um dos juízes disse: “Eu não li os autos, mas vejo que a presença de uma das partes aqui tenciona pressionar os juízes; portanto, voto contra ele”. Nunca vi isso. Na minha cara! Mas, enfim, assim é o Judiciário Brasileiro. Não é de agora.
Chamam pessoas que não são de carreira e acontece isso. Esse não era de carreira. É um advogado trabalhista que trabalhou com Lula e que me contou, certa vez, que Lula não gosta de pessoas que têm curso superior. Tem preconceito. Chamava ele de “advogadinho”, uma coisa assim. Mas isso é outro assunto.
Filipe Martins vai ser autorizado a assistir ao próprio julgamento. Parece até uma exceção, quando deveria ser regra, não? A pessoa que está sendo denunciada precisa estar lá para saber o que estão dizendo dela e como é que transcorre o processo.
Tudo isso depois de ter ficado seis meses preso por ter ido aos Estados Unidos – ele não foi – e ter ficado em solitária dez dias. Mas ele não assinou a tal delação premiada contra Bolsonaro, que era o que queriam.
* * *
SinPatinhas pode significar imposto para quem tem animais domésticos
Está todo mundo falando do tal SinPatinhas, o Sistema do Cadastro Nacional de Animais Domésticos. O título do programa a que ele pertence é “Programa Nacional de Proteção e Manejo Populacional Ético de Cães e Gatos”. Tem uma turma aí que não consegue fazer um título com duas palavras. Está quase tudo no título. Aí botaram um “ético” ali para ficar bonito.
Dizem que isso vai ser grátis. Não, não vai ser grátis. Não pode ser grátis, isso tem um custo. E quem vai pagar é o pagador de impostos, quem paga sempre, paga tudo o que o governo faz. Não tem nada que o pagador de impostos não pague.
Agora está todo mundo com medo de que depois venha imposto sobre a propriedade do cão. Se a gente paga imposto sobre a propriedade do automóvel, sobre a propriedade da casa, vai pagar imposto sobre a propriedade do cão. Está todo mundo com o pé atrás a respeito disso.
* * *
Barroso não quis dizer o que disse?
Outro assunto é essa resposta pronta do presidente do Supremo, ministro Barroso, para a revista The Economist. É a revista mais prestigiada do mundo. Fez um artigo que mostra que o Supremo está se afundando – e, com isso, afundando a segurança jurídica do país.
Eu conversava ontem, na hora do almoço, com um advogado escocês, e ele me falava da importância da segurança jurídica. Óbvio. Sem isso, não há investimento, não há segurança para os cidadãos.
E uma das coisas que o Barroso respondeu sobre o artigo da Economist foi que ele não disse “nós derrotamos o bolsonarismo”, não disse que a Corte derrotou o bolsonarismo, mas sim que foram os eleitores que derrotaram o bolsonarismo. Bom, se ele quis dizer isso, por que ele não disse?
Filipe Martins é hoje o maior e mais visível exemplo do período sombrio da história por que passamos.
Para o Sistema (não foi só o A.M.) obter dele uma confissão do que não fez; sofreu todo o tipo de tortura.
Nada poderá reparar o que ele sofre até hoje.
Acontece que a perseguição à sua pessoa interferiu na segurança interna americana. Aí o buraco é mais embaixo.
O Sistema treme, é só ver quem não comenta nada sobre o assunto.
O lado bom disso tudo, é que a soberba e a ignorância, sempre trabalham contra o acusador. Sua Xantidade tem agora sua oportunidade de remover a cagada ou dobrar a aposta contra o governo americano sobre a falsificação de entrada do Filipe em território dos EUA. Oremos pelo bom senso.