Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
ganhou meu voto
A extrema imprensa já disse que ela dá ou deu aula em um colégio que defende casamento tradicional tal qual previsto na religião cristã. A juíza é demais.
Não posso concordar totalmente.
Não sou jurista nem magistrado, mas se for o caso de aplicar estritamente o que está escrito, para que serviriam os juizes?
Qualquer cidadão que saiba ler pode proferir uma sentença.
De qualquer forma há nuances em cada processo que podem levar a diferentes intepretações do que está escrito. Isto leva à multiplicidade de recursos possíveis.
Mas o que me faz concordar parcialmente com a juiza é um fato que foi noticiado hoje: A sub procuradora geral, Lindôra, recomendou ao STF o arquivamento da ação instaurada contra o Dep Arthur Lira, que foi instalada a pedido dela própria no ano passado. Alegou “fragilidade dos elementos probatórios”.
Cacildis
O que ela quer dizer? Que o pedido de impetramento da ação que ELA FEZ estava errado e só percebeu neste mês? Deveria ser demitida por incompetência congênita, então.
E os quase 100 (ou mais) recursos que o Luladrão fez? A suprema corte doa EUA teriam aceito?
É pra arrombar a tabaca de Xolinha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Além do mais, a danada é bem bonita.
E nóis, aqui, de Carmem Lúcia…
Vade retro…