Caro editor,
segue um modesto texto para o JBF, especulando sobre por qual motivo um renomado jornalista mudou de opinião e posicionamento político/ideológico.
Grato pela presteza.
* * *
VIRANDO A CASACA
A estranha mudança de posicionamento político de Reinaldo Azevedo
Um vira-casaca é uma expressão popular utilizada para descrever uma pessoa que muda de opinião, lealdade ou posição política de forma repentina e oportunista.
No mesmo raciocínio podemos afirmar que a expressão “mudar da água para o vinho” tem o significado de mudar completamente de comportamento ou atitude, geralmente de uma forma muito positiva, o que não é bem o caso, aqui trazido, sobre o comportamento de alguns jornalistas brasileiros.
UMA EXPLICAÇÃO PARA ISSO
O escritor Inglês Henry Crumpton, autor do livro Mice (plural de ratos em inglês), descreve como governos tiranos recrutam seus espiões – que se dispõem a trair a confiança da pátria, de amigos e até mesmo da família.
Crumpton afirma que quatro fatores fazem uma pessoa mudar radicalmente de ideia e esses fatores formam o acróstico MICE:
1 – Money (dinheiro),
2 – Ideologia,
3 – Coerção (ou chantagem) e
4 – Ego (satisfação em sentir-se importante).
Segundo ele, motivados por tais razões, as pessoas mudam de opinião e traem seus países. E seus ideais.
Jornalistas e políticos, de forma mais particularizada, são facilmente cooptados por estes quatro fatores.
A INVERSÃO DE VALORES
Por dinheiro, muitas pessoas vendem sua alma e adotam uma imagem pública completamente diferente de suas crenças. Elas assumem uma postura política contrária à sua visão pessoal porque os benefícios recebidos não podem cessar! Grandes corporações, principalmente as midiáticas, colocam-se a serviço de um determinado posicionamento por causa dos contratos e recursos que recebem. Na maioria das vezes, desprezam a ética, princípios e valores. O dinheiro tem um poder persuasivo muito forte.
A ideologia é outro fator preponderante. Quando isso acontece, direitos humanos e princípios são desprezados para defender convicções políticas – algo recorrente por influencer e jornalistas
RECRUTAMENTO – TESE
Um Exemplo real – quando o MOSSAD (serviço secreto israelense) queria obter informações secretas (por exemplo, sobre o Egito), recrutavam espiões egípcios dentro do exercito, eles cascavilhavam investigando a vida dos gays. (ou até de quem não era gay), com fotos e filmes, eles chantageavam o agente ou militar a contarem para a família, departamento ou comunidade em que ele vivia. Em pais de predominância muçulmana, ser gay é inaceitável. E muitos gays procuravam ocultar sua inclinação sexual com casamentos forjados. No oriente médio os espiões chantageados, em sua maioria, eram gays.
CHANTAGEM OU DINHEIRO?
Quem não se lembra da famosa LISTA NEGRA DO PT – feita em 2014, contra os críticos do partido? Ela foi elaborada por Alberto Cantalice, vice-presidente do PT, intitulada “A desmoralização dos pitbulls da grande mídia“, em alusão aos críticos do governo do partido.
Entraram na lista nomes como os de Danilo Gentili, Marcelo Madureira, Lobão, Arnaldo Jabor, Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi, Guilherme Fiuza e Demétrio Magnoli
Reinaldo Azevedo notabilizou-se por suas ácidas e irrefutáveis criticas ao governo do PT.
Hoje ele se comporta como um feroz defensor do governo, o qual já foi considerado como o mais corrupto que já passou pelo palácio do planalto e que hoje está lá, com muita corrupção, pela quarta vez.
Qual a tese mais provável?
Façam suas apostas, senhores!
Para entender o caso Reinaldo Azevedo – RA e sua mudança é preciso entender sua história e a sua evolução.
Quando jovem, RA pertenceu ao MR-8, movimento comunista de tendência trotskista que surgiu na USP dos anos 1977. Era elitista, portanto. Palocci, Eduardo da Fonseca foram outros expoentes deste grupo.
Depois RA aderiu ao PSDB de FHC.
Quando escreveu para a Veja, RA adotou uma postura de falso conservador.
Eu o acompanhei e comentei sua coluna (que tinha moderação) por muito tempo.
Vou dar um exemplo; quando ele escrevia sobre Celso Daniel, eu questionava a passividade do Alckmin (então gov. de SP) que não quis solucionar o crime. Adivinha? Meus comentários eram barrados. Isso me deixava intrigado.
Sua mudança (que para mim foi retirada de máscara) ocorreu quando da vazajato, quando apareceram diálogos cabulosos seus com a Irmã do Aécio (aquela da bomba do Riocentro) e o Gilmar do 5TF.
Portanto eu diria que seu caso é de disfarce descoberto.
No lugar de MR-8 coloquem Libelu, pois o MR-8 era outro movimento.
Bastante pertinente vossa observação, Sr João Francisco.
O disfarce descoberto se enquadra na tese da chantagem.
A vaza Jato foi um marco na vida do mundo jornalístico e política no Brasil.
Trarei, inclusive, em outro texto, algumas observações referente a vaza jato e as nem tanto estranhas mudanças de comportamento do mundo das informações após este evento.
Gilmar Mendes e Carminha tiveram uma transformação radical.
Vários jornalistas, autoridades politicas e do mundo artístico, também ficaram mudos e quietos.