Nikolas Ferreira

Nesta quinta-feira (27), ocorreu o primeiro debate para as eleições presidenciais norte-americanas. Como previsto, o que mais chamou atenção no embate foi a incapacidade do atual presidente em articular e expor suas ideias, mesmo tendo se preparado por sete dias.
Não foram poucas as famosas “pérolas’’ de Biden.
Com a voz rouca e se atrapalhando em inúmeras respostas, no momento em que criticava Vladimir Putin, Joe se referiu ao presidente russo o chamando de “Trump’’, seu adversário no debate.
Em outro momento, ao falar sobre a imigração nos EUA, teve dificuldade em formular o raciocínio, e assim como seu antagonista, ninguém entendeu o que foi dito. Para finalizar, a melhor do dia: ao comentar sobre suas políticas econômicas, Biden simplesmente travou enquanto concluía a fala.
Uma pesquisa realizada pela The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, no início deste ano, mostrou que mais de 63% dos adultos nos EUA expressam dúvidas com relação ao estado mental de Biden.
Outra divulgação nesta semana, realizada pela emissora NBC News, mostrou que além dos 68% que temem que o presidente americano não tenha mais capacidade mental nem física para continuar no cargo, 55% afirmaram ter grandes preocupações com relação ao seu estado de saúde.
Toda essa desconfiança não vem do nada. Nos últimos anos foram inúmeras quedas e tropeços do líder norte-americano, seja subindo a bordo do avião presidencial Air Force One, participando da formatura da academia da Força Aérea no Colorado, ou descendo as escadas para cumprimentar o primeiro-ministro japonês, Fumio Kishida, por exemplo. Claro que tombos acontecem, mas quando vira notícia pela recorrência é mais do que justo que haja uma atenção até mesmo dos próprios aliados.
Também conteúdos virais nas redes sociais, os famosos vídeos em que Joe Biden parece estar perdido, “congelado’’ ou em “outra dimensão” durante seus pronunciamentos e agendas externas, chamam recorrentemente a atenção e também servem como argumentos para questionar sua aptidão para estar em um dos cargos mais importantes do mundo.
Tudo isso era uma pequena amostra do fiasco que aconteceu no debate, impossível até mesmo para a velha mídia e a maioria dos democratas se esforçarem para tentar defender.
Na própria CNN, que transmitiu o confronto, jornalistas afirmaram que o Partido Democrata estava em pânico com o desempenho de seu principal candidato, e que isso impactaria não só na própria imagem bem como na dos demais políticos progressistas – podendo prejudicar, inclusive, as doações de campanha.
Enquanto discutem se Biden deve ou não desistir e ser substituído para o pleito, o gran finale da noite ficou para a primeira-dama Jill, e sua fala “Joe, you did such a great job answering every question. You knew all the facts.’’, ou em bom português “Joe, você fez um ótimo trabalho respondendo a todas as perguntas. Você sabia todos os fatos’’.
Infelizmente, para eles, tanto a tentativa de criar uma realidade que não existiu como o fato de que Joe Biden também precisou da ajuda da esposa para descer do palco, não o ajudou de forma alguma, muito pelo contrário.
Para concluir, melhor que o fact-check ao vivo de Biden – quando afirmou ter o apoio do Conselho de Patrulha de Fronteira dos EUA e foi desmentido quase que instantaneamente pelos mesmos no X – foi só a fala de Joe Scarborough. Há somente três meses, o ex-membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos afirmou que o atual presidente da América estava melhor do que nunca, e agora garante que ele deve ser substituído em nome da “democracia’’.
Os próximos meses serão bastante movimentados na terra do Tio Sam.
Sai Bidê, entra Kamala Haris na Presidência (sua demência não é só para a candidatura, há mais 6,5 meses de governo).
Só que a Kamala é uma espécie de Sâmia Bomfim, misturada com a Talíria Petroni, ambas Deputadas Federais pelo PSOL daqui. É melhor um Bidê completamente gagá do que isso.
E para substituir o Bidê na campanha? Falam na Sra. Obama. Alguém já viu alguns vídeos da “muié”, dançando ou praticando exercícios onde uma coisa estranha surge no meio de suas pernas de repente?
-Ahin, João, mas ela tem duas filhas, diriam alguns desavisados. Pois é, há uma recompensa de milhões de dólares para quem apresentar uma foto da Sra. Obama grávida das filhas (qualquer uma das duas) com a barriga aparecendo.
Vai ser esquisito se isso for para frente.
Oportuno seu questionamento,João Francisco, sobre a fraude (mais uma da esquerda) Michelle Obama.
Breves fatos:
1) Michelle Obama É um travesti. E Barack Obama É gay.
2) A atriz Joan Rives que “morreu” em dez/2009,disse abertamente que Michelle Obama é um travesti.
PS-Curioso que Joan Rives que tinha boa saúde tenha morrido por uma simples cirurgia na garganta após a afirmação sobre Michelle.
PS2-Oportuno lembar,também,que a avó materna de Barack Obama,mesmo idosa e residente no Havaí,”morreu” repentinamente depois de afirmar que Barack Obama nasceu no Quênia / África Central, na cidade de Mombassa,antes das eleições presidenciais de 2008.Inclusive afirmou que estava lá na hora do seu nascimento.
3) Michelle e Barack Obama se conheceram em Chicago quando iniciados pelo apologista do comunismo,Saul Alinsky.
4) Realmente tem diversas apostas nos EUA para quem apresentar uma foto de Michelle Obama grávida. As falsas filhas são adotivas.
5) É impressionante como o meio esquerdista é uma usina de fraudes,farsas,mentiras,caos,,…,e apologistas do mal.
6) Se ocorrer de Michelle Obama substituir Biden,o eleitorado americano de esquerda, dará um “tiro de 12 no pé”. Será a “pá-de-cal e a destruição dos EUA por dentro.
7) Donald Trump,apesar de alguns erros (não corrigidos) durante seu governo, como as vacinas covid mortais, representa atualmente a única alternativa para evitar a tragédia americana com efeitos no mundo todo.
(*) Michelle Obama,nasceu em 17/1/1964 e com 60 anos,na análise numerológica está no 5º ciclo de 12 anos (5×12=60).
É um período de megaprovações generalizadas, onde a “aventuras maiores”,como candidatura presidencial,por exemplo,resultariam em fracasso.
Realmente o Laranjão deu muitas pisadas na bola. caro Carlo.
A principal delas foi conduzir e dar créditos ao que o Antoni Faucci fazia.
Mas ninguém é perfeito, é o que temos para o momento, assim como tivemos que fazer com o Mito aqui. Não há outro.
Já estão falando em substituir o Bidê pela Kamala, aí sim será um tiro de bazuca no pé.
Não é Kamala, João Francisco,é Kanalha Harris.
Essa tipa e as idiotas Jill Biden, Nancy Pelosi,AOC e Hillary Clinton, entre outras centenas,são a marca registrada da imbecilidade socialista (que erroneamente chamam de democratas).
PS- Você: … é o que temos para o momento,assim como tivemos que fazer com o Mito (sic) aqui.Não há outro.”
Discordo,caro João Francisco. Há sim.
Por exemplo: se no lugar do ator-farsante tivesse um Sebastião Coelho na presidência, a “ditadura da toga” e as aberrações jurídicas,em especial,de Alexandre Imoral,teriam acontecido?
Resposta honesta: NÃO!
Os motivos para isso é que Sebastião Coelho domina totalmente a cultura jurídica. Diferente de JB que abriu a porteira para o STF rasgar a CF,no episódio da nomeação do Del.Ramagem ao cargo de Diretor-Geral da PF,onde Alexandre Imoral de forma totalmente inconstitucional vetou. E JB covardemente se submeteu.
Um Sebastião Coelho jogaria a CF na cara de Alexandre Imoral e não aceitaria tal submissão ilegal.
Em segundo,Sebastião Coelho,mostrou que tem colhões ao peitar todos os urubus de toga em plenário do STF,dizendo: “Todos vocês são odiados pelo povo brasileiro.”
Cultura,coragem,colhões e determinação são atributos chaves para revelar um verdadeiro Estadista. O que Jair Bolsonaro não foi,não é e nunca será!
Sebastião Coelho realmente é um bom nome?
Ele que marque uma manifestação de rua para ver quantas pessoas parecem para apoiá-lo.
Sebastião é um desafeto do A.M. e defende Filipe Martins, um ex assessor do Bolsonaro preso político.
Enquanto S.C defender Martins, A.M. não o solta, isso já está claro.
Aí eu pergunto, S. C. está sendo um bom advogado para seu cliente ou só quer aparecer?
Adendo: o embuste eleitoral está explícito no “deputag”, Nikolas Ferreira,que com mais de 1,5 milhão de votos foi eleito deputado federal por MG.
Nikolas Ferreira,recentemente disse uma pérola inadmissível se referindo a “ditadura da toga” : “não há o que fazer”.
Ora,se “não há o que fazer”, renuncie ao mandato de deputado federal.
Nikolas,é mais um embusteiro dublê de conservador/ “de direita”, que usa e abusa das mídias sociais para se manter em evidência com um discurso desonesto para manipular as massas.
O que fizeram esses “medalhões bolsonaristas”,até agora,na Câmara dos Deputados e Senado?
Nikolas Ferreira, Gustavo Gayer,Mourão,Bia Kicis, Zambelli,Zé Trovão,a dupla de inúteis
Eduardo e Flávio Bolsonaro,Marcos Pontes,Damara Alves,Jorge Seif,Tereza Cristina,Magno Malto,Rogério Marinho,… ?
Absolutamente nada fizeram para um verdadeiro projeto de nação.
E para piorar,foram cúmplices na maioria absoluta das pautas da esquerda, com seus votos.
Basta de manipulação política.
Basta de “política midiática”.
Nikolas é realmente o Dep. Federal com mais votos no Brasil atualmente e tem apenas 28 anos.
Sebastião Coelho é um ex desembargador que assumiu a defesa do preso Filipe Martins e até agora só piorou a situação deste. Isso é fazer o quê? Sebastião Coelho, a meu ver só mais um que quer aparecer nas costas do bolsonarismo. Ele que tente se candidatar a PR.
Quando Nikolas diz que não há muito o que fazer ele não está desistindo da luta, só está reconhecendo a realidade, pois os deputados de direita são no máximo 100 em um universo de 513.
A.M. está nervoso, pois o estrago que alguns deputados conservadores fizeram a ele no Congresso dos EUA está sendo grande.