CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA

Pensa num cachorro inspirado.

Alguns poderiam dizer que quem estava pintando era o tratador e que o cachorro só obedecia comandos.

Pois eu digo que nem com o comando do Picasso eu desenharia uma casinha sequer.

6 pensou em “JOÃO FRANCISCO – RIBEIRÃO PRETO-SP

  1. Com certeza a gravação foi editada e colocada em velocidade avançada, pois a original sem cortes deveria custar horas.

    Tem que trocar o pincel na boca do cão, escolher as cores, colocar o quadro na posição certa para ele pintar. O tratador pode dar umas corrigidas depois.

    O que dá para ver corretamente é que o cão é quem dá as pinceladas, disso eu não tenho a menor dúvida.

    Eu também não duvido que Santo Antônio de Pádua fez um burro faminto se ajoelhar diante da eucaristia ante um fardo de feno que tinha de alternativa.

  2. Visivelmente se trata de uma montagem. Nada real. Não se deixe enganar com bobagens: animal é animal. Agem pelo instinto, não são racionais, embora alguns tomes atitudes de proteção. Dificilmente, um cachorro se reconhece diante de um espelho. Acreditar que um cachorro viu a imagem de Cristo e guardou isso na mente é bobagem

  3. Eu não estou dizendo que foi Deus quem fez o cão pintar a imagem de Cristo em forma de um milagre.

    Eu digo que Deus é capaz disso.

    Deve ser muito triste não acreditar que milagres existem e são instrumentos de Deus.

    • Milagres não ecistem. Milagre é algo extraordinário que ocorre uma única vez, porque se acontecer duas vezes, não é milagre. Existe uma lei que explica. Deus não é um cara que fica sentado num trono ditando sua vontade ao mundo. Não é assim. Às vezes precisamos responder perguntas simples pra melhorar nosso entendimento. Por exemplo: Deus criou o universo. Então, antes de criar Deus estava aonde?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *