Editorial Gazeta do Povo

Indicadores de alfabetização de crianças de até 7 anos estão abaixo da meta do governo, que já é bem pouco ambiciosa
Se existe um problema muito bem conhecido no Brasil é a baixa qualidade da educação nacional, periodicamente exposta por pesquisas que medem o desempenho dos nossos estudantes. Uma das mais recentes, o Indicador Criança Alfabetizada, divulgado pelo governo federal em meados de julho, mostra que, em 2024, apenas 59,2% das crianças da rede pública de ensino estavam alfabetizadas ao fim do 2.º ano do ensino fundamental. O dado, colhido sob critérios estabelecidos pela própria gestão petista – e criticados por especialistas pela vagueza e viés ideológico, que podem mascarar a real dimensão do problema – nem sequer alcançou a meta mínima estabelecida pelo governo, que era de 60%.
Não há como amenizar o problema. Um país que não consegue alfabetizar suas crianças até os 7 anos está comprometendo de forma irremediável não apenas o futuro dessas crianças, mas o próprio projeto de nação. E que fique claro: não se trata de uma anomalia recente, muito menos de um problema exclusivo da pandemia ou de desastres climáticos localizados. Trata-se de uma catástrofe sistêmica, reincidente, administrada politicamente com a frieza de quem aprendeu a conviver com o fracasso educacional nas escolas brasileiras como se fosse regra – ou que talvez até deseje que ele se perpetue.
A tentativa do Ministério da Educação de justificar o baixo desempenho nacional com a tragédia climática no Rio Grande do Sul não faz sentido. Embora o estado realmente tenha registrado queda acentuada – de 63,4% para 45% –, a média nacional já vinha sendo insuficiente. O problema é estrutural e generalizado. Estados que não enfrentaram enchentes aparecem entre os piores colocados: Bahia (35,96%), Sergipe (38%) e Rio Grande do Norte (39%), todos governados por aliados do presidente Lula, estão entre os três piores desempenhos. É irônico – ou trágico – que os mesmos governantes que alardeiam o discurso da inclusão e da justiça social estejam à frente de administrações incapazes de garantir nem sequer o direito elementar à alfabetização. Entre os melhores colocados estão o Ceará – onde há anos a cidade de Sobral se tornou referência internacional em qualidade da educação –, Goiás e Minas Gerais.
E o problema vai além da alfabetização infantil. O que começa com a não alfabetização aos 7 anos culmina com adolescentes que não sabem fazer contas, interpretar textos ou compreender um gráfico. O resultado disso é visível nas avaliações internacionais. O Brasil foi penúltimo colocado no TIMSS 2023 entre alunos do 8.º ano em Matemática, ficando atrás de países com menor PIB per capita e infraestrutura educacional precária. No 4.º ano, 51% dos alunos não atingiram o nível mínimo de proficiência, demonstrando que nem as operações básicas de soma e subtração são dominadas. Não por acaso, o país também figura entre os piores no ranking de Ciências e tem tantos adultos classificados como “analfabetos funcionais”.
Dados do Indicador de Alfabetismo Funcional (Inaf), também de 2024, revelaram que quase 3 em cada 10 brasileiros entre 15 e 64 anos são analfabetos funcionais: pessoas que passaram anos na escola e não saíram de lá com a capacidade de compreender um texto simples ou realizar operações básicas com números. A ideia de que estar matriculado equivale a estar educado é um mito confortável – mas não se sustenta. Entre os analfabetos funcionais, ao menos 12% passaram por uma universidade.
Mais estarrecedora que os números, porém, é a resposta institucional a eles. Em vez de reconhecer a gravidade do quadro e adotar medidas duras, baseadas em evidências, o governo federal optou por reescrever políticas educacionais para excluir delas qualquer referência ao uso de ciência e dados objetivos. No novo texto do Pacto Nacional pela Recomposição das Aprendizagens, lançado no ano passado, todas as menções ao uso de evidências científicas foram simplesmente eliminadas. O que antes aparecia como princípio norteador foi substituído por termos genéricos como “promoção da equidade” e “respeito às singularidades”, abrindo espaço para diretrizes ideológicas com pouquíssima aplicabilidade real em sala de aula. Em nome de uma suposta inclusão, nivelou-se por baixo – e o resultado está à vista: da infância à vida adulta, a educação brasileira continua nas cordas.
Por trás desses números há causas múltiplas: currículos frouxos; abandono de conteúdos importantes para dar lugar a temas secundários; burocratização da política educacional, com pouco ou nenhum incentivo ao desenvolvimento de novas práticas e métodos; e uma perigosa tendência à substituição da pedagogia pela militância. Impactante também é a formação deficitária de professores, que prioriza a ideologia em detrimento da metodologia e da habilidade de ensinar. As universidades formam docentes que nunca pisaram em sala de aula, mas saem doutrinados em teorias sociais e ativismo político. O desprezo pela prática, a indiferença à didática e a hostilidade à excelência acadêmica formam um caldo de mediocridade que contamina toda a cadeia educacional – da creche à pós-graduação. Essa é a verdadeira herança educacional que o país construiu e que continua a manter, com impressionante indiferença.
A única saída é abandonar a complacência e tratar a alfabetização como aquilo que de fato é: uma emergência nacional. Um país onde 40% das crianças não sabem ler, escrever ou compreender um texto básico aos 7 anos não está em crise educacional – está à beira do colapso. E esse colapso não será resolvido com discursos, ideologias, planos genéricos ou metas tímidas. Ele exige compromisso real com a aprendizagem de qualidade e excelência, coragem, vontade política e responsabilidade. Sem isso, continuaremos a ver gerações de brasileiros crescendo sem saber ler, interpretar um texto ou fazer contas.
Permitam-me, uma vez, discordar da gazeta do Povo, da qual sou assinante há anos. Pontuo que a infância passa muito rápido, enquanto a velhice é para sempre. Pouco me lembro desses anos dourados, exceto por excertos extraordinários, quando então somente brincávamos´inclusive de ajudar nos trabalhos domésticos. Tive a sorte de ter uma mãe “dona de casa”, e irmãos mais velhos, assim nunca precisei de creche. Também o pai, com a sua oficina bem próxima, era alvo frequente de minha visita, um quarteirão em rua de terra, pouquíssimo trânsito, violência desconhecida. Não lembro do que eu conhecia de leitura. Só fui á escola aos 7 anos completos, curso Primário em escola católica, as professoras eram freiras, aprendi rápido tudo nas cartilhas, sempre entre os primeiros da classe. Depois no Ginásio – atual 5ª a 8ª série do secundário, também disputava o primeiro lugar nas notas. O resto fica para outra. O que quis dizer: Por que essa obsessão de abreviar a infância? A estimulação precoce pode, e deve acontecer no seio da família.
O que tem mudado tudo, é que, a geração que hoje vive com seus 70, 80 ou mais, teve a sorte de ter professores/professoras que sabiam o que ensinavam e a ideologia político-partidária não passava sequer no portão principal das escolas. Os “bedéis”, de porretes nas mãos, não permitiam a entrada. E aí, cumprindo o ciclo da vida, Anísio Teixeira foi embora e enfiaram um energúmeno Paulo Freyre, cujos métodos foi deixar grogue os que começaram a interpretar nas salas de aulas as funções de professores, mas que, na verdade, não sabiam (e continuam hoje, sem saber) sequer pra si próprios. A política não encontrou mais o “bedel” no portão e entrou de mala e cuia e botou banca. Passaram a vender a ideologia e, claro, não deixaram de fora a cannabis. Plantaram e agora é chegada a hora da colheita.
Pingback: HORA DA COLHEITA | JORNAL DA BESTA FUBANA