Ver o apresentador do jornal “mais famoso” do Brasil chamar brasileiros patriotas inocentes de vândalos, em rede nacional, é repugnante.
Coisa típica de um canalha.
Mais grave é que isso demonstra a desconfiança de que a CPMI do dia 8 de janeiro não vai mostrar a verdade.
A globosta sendo exatamente o que ela sempre foi: uma pocilga; um esgoto putrefato a céu aberto; uma raça de demônios a serviço de satanás.
Exato! Desconfio até que eles estão um degrau abaixo da horda comandada pelo Capeta atualmente. Aí tem concorrência.
Se aqueles atos praticados pelos brasileiros patriotas inocentes no dia 8 de janeiro em Brasília não é vandalismo, como se deve classificar aquilo?
Perfídia, armadilha, “Capitólio Tupiniquim”, manifestações com vândalos de esquerda infiltrados, golpe de gobierno esquerdista, o mais vergonhoso e imoral golpe de um Sistema de Governo Criminoso contra o povo e a democracia, já aplicado no ocidente em tempos atuais.
Houve manifestações com vândalos de esquerda infiltrados, mas não pode chamar o patriota que participou das manifestações de vândalo. É repugnante, taoquei?
O que me faz lembrar o Raul Seixas: Quando acabar, o maluco sou eu…
Arí, é esse bloqueio cognitivo doutrinante que atrapalha o seu entendimento coerente da realidade e impede a compreensão plena dos fatos. Aí fica difícil preencher as lacunas onde lhe faltam argumentos coerentes. Tudo bem. Se as verdades surgirem, vocês verão. Doí. Para um cara como Flavio Dino, que conhece a verdade, ela é mortal. Por isso a tropa de choque na CPMI desviando os temas.
Pessoas patriota foram usadas no 8/1 como massa de manobra (foi um erro delas).
Se procurarem direito, verão que não foram patriotas que vandalizaram os prédios.
Ao contrário, várias gravações mostram patriotas tentando impedir as depredações.
Um exemplo de que havia método no vandalismo é que não foram levadas à CMPI nenhuma das pessoas identificadas nas depredações.
Alguém sabe o que aconteceu com aquela mulher que gritava À todo instante: “missão dada, missão cumprida”?
Se a ordem que ela recebeu foi do Bolsonaro ou alguém ligado à ele ela já estaria na mídia.
Pessoas que eventualmente tenham sido usadas no dia 8/1 como massa de manobra estão mais para patriOTÁRIOS do que para patriotas.
Não há necessidade de procurar direito: Patriotas NÃO vandalizam prédios (pessoas de bem também não). Se aquele bando de brasileiros inocentes participou de manifestações com vândalos, infiltrados ou não, eles se tornam vândalos também.
Pois é, Ari (assuma seu nome) eu disse aqui mesmo no dia 8/1 que foi uma idiotice pessoas de bem, Patriotas, irem para a esplanada.
Mas foram.
Está muito claro que uma pequena parte (menos de 100) fizeram a bagunça e foram estimulados pela inércia e incentivo do governo, que foi o maior beneficiário da ação.
Senhorinhas, idosos, crianças, deficientes foram presos em condições precárias.
Foram vítimas de uma perfídia confessa de um General (o Dutra) traidor da pátria.
Para mim estes que foram presos e não estavam na esplanada são heróis.
A Ana Priscila e demais baderneiros não foram ouvidos.
O Dino esconde as imagens do seu Ministério.
Não me venha dar uma de Isentão, caro comentarista que não se assume, pois sei que fez o “L” e agora quer tirar da reta.
Caro João Francisco, bom dia!
Agradeço a atenção.
Fazer o “L” ou a arminha com a mão quem quiser que o faça,se fizer tem o meu respeito, mas ninguém está debatendo isso.
A cuestão que está colocada é sobre o apresentador do jornal “mais famoso” do Brasil chamar brasileiros patriotas inocentes de vândalos, em rede nacional, o que seria uma coisa repugnante.
Daí eu te pergunto: Aquelas pessoas praticaram vandalismo ou não? Se sim, por que não se pode chamá-los de vândalos?
Abraços.
Eu não debato com trambiqueiros que vêm a este espaço democrático, usam vários nomes falsos pretensamente engraçados e não informam o endereço de e-mail verdadeiro para o nosso editor Berto, que precisa ter acesso aos comentaristas.