This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Concordo João Francisco, o problema é aturar este togado maldito “inventando interpretações” da nossa CF/88 e não devemos esquecer seus comentários em seu livro “Constituição Interpretada” de 2003, onde desdiz TUDO que faz hoje em dia. Quem está certo, o Xandão do PCC de 2003 ou o atual no STF? CRIME CONTINUADO ou internet livre? I dont now,…,
Caro Marcos, já leu na Bíblia a história de Jó, que foi tentado de todas as maneiras e não perdeu sua fé? Pois é, estão testando nossa paciência. É bom se inspirar em Jó. Ele foi recompensado por Deus em dobro do que perdeu.
Quem deveria se manifestar com mais contudência e lugar de fala está calada .
Até quando OAB ????
Aparelhada até os fundilhos.
Disso não há a menor dúvida. É uma das faxinas que terá que ser feita a partir de 2023.
Sinceramente meu caro João Francisco, com eleição não auditável creio que não seremos nós que daremos a resposta. Na minha opinião o Presidente da Republica era pra ter já decretado o 142 quando barraram o voto auditável (com contagem pública) sob forte influência do STF. Está tudo pronto pra eleger o carniça (na fraude).
Caro jm, em 2018 eles tentaram inverter o resultado e não conseguiram. Este ano também não conseguirão. O que será diferente então? Em 18 Bolsonaro criou uma onda insuperável. Este ano será um tsunami.
Pensar diferente disso é fazer o jogo do inimigo. É o que Elles querem, criar uma expectativa de que não adiantará nada lutar contra o Sistema.
Oxalá meu caro. Independente de qualquer coisa em outubro iremos às urnas para reeleger Bolsonaro. E no primeiro turno. Brasileiros patriotas não devem deixar de votar em hipótese alguma.