3 pensou em “DUAS CENTENAS DE CONDICIONANTES. SÓ ISSO

  1. Pois é. Só que foi denunciado formalmente ontem e agora a primeira turma do STF vai “analisar” e possivelmente marcar data de julgamento. Condicionantes enfraquecidas não vão impedir de continuarem com o firme propósito de prender Bolsonaro.

  2. Olá!
    Sou simples bacharel em Direito… mas, mesmo no curso onde estudei – que não era universidade famosa – , aprendi que para se levar alguém as “barras de um tribunal” – jargão de curso – atribuir crimes e imputar penas , precisa-se robustez de provas, fatos categóricos, lisura nas investigações etc…
    Computo minha insignificante opinião a passar estagiando por quatro anos em tribunal de justiça criminal , com assuntos leves ou não na promotoria onde pratiquei o verdadeiro direito.
    Aposentado, com tempo, leio a peça do PGR…. desculpem-me, ali não vi o verdadeiro direito… apenas a vontade dura de uma vingança, quando sabemos que a justiça não existe para vingar, mas apenas punir culpas.
    Pena, estamos diante de uma injustiça, mas a quem se socorrer?
    inté!

  3. Pingback: DIANTE DE UMA INJUSTIÇA | JORNAL DA BESTA FUBANA

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *