This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
PURA HIPOCRISIA DESTA APRECIADORA DE BASEADO. SE FOR APROVADO, TORÇO 0ARA QUE O LADRÃO VÀ EM SUA CASA E FAÇA UMA LIMPEZA GERAL E AINDA ROUBE SUAS CALCINHAS.
Talíria já deveria saber que quando se furta para matar a fome própria ou da família não há condenação. Mas ela quis lacrar.
O Lulla fez pior, justificou o roubo com arma de um celular.
Para eles, do outro lado pode estar um trabalhador pobre que luta para viver com seu pequeno comércio de alimentos, ou um que paga em 24 vezes seu celular, que o assalto é lícito “por necessidade”.
Se a pessoa tiver uma grande necessidade de um rolex ou iphone 13, poderá roubar e não será preso por lei?
Entrarei em um bordel de luxo e vou “comer” de graça, durante uma semana, como não terei dinheiro para pagar, estarei livre pois minha fome por sexo era pura necessidade. Taí, gostei da moça, pronta para ajudar os necessitados…. kkkkkkkkkkk