DEU NO JORNAL

O Supremo Tribunal Federal anulou nesta 5ª feira (27.mai.2021) a decisão que homologou a delação premiada do ex-governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral.

Os votos dos ministros Luiz Fux presidente da Corte, e Dias Toffoli, delatado por Cabral, selaram a corrente vencedora.

* * *

Quer dizer que Toffoli, delatada por Cabral, votou pela anulação da delação?

É isso mesmo?

Um bandido anulou a deduragem do outro contra ele?

Peço ajuda aos nobres juristas fubânicos: me expliquem se entendi a notícia direito.

A gente pensa que é impossível, mas os urubus togados conseguem sempre se superar.

Quanto tomei conhecimento desta coisa absurda, fiquei em dúvida se vomitava de nojo ou se dava uma banana de raiva. 

Fiquei com as duas opções.

5 pensou em “REPÚBLICA FEDERATIVA BANDITÁRIA

  1. Votos muito estranhos foram dados.

    O de Tóffoli dispensa qualquer comentário, tamanho o absurdo.

    Fux, em outras ocasiões envolvendo Cabral, já se declarara suspeito, uma vez que DEVE sua nomeação ao STF à esposa do mesmo, que trabalhou intensamente para isso, junto do marido.

    O Fachim foi quem anteriormente homologou a delação do Cabral. Com seu atual voto, votou contra a si mesmo.

    Se os dois primeiros se declarassem impedidos e se Facchim mantivesse sua postura anterior, Tóffoli estava encrencado a esta altura.

    Eu já falei, uma hora a coisa vai explodir (metaforicamente falando). Aí o Sistema cai.

    Vamos descobrir então quem mandou Adélio matar Bolsonaro, o Celso Daniel e todos os podres da República. Não vai sobrar pedra sobre pedra.

    Dá para entender o porquê querem tirar Bolsonaro da PR? Mais explicado que isso só desenhando.

    • Depois da decisão de Dias Tofolli em participar de uma excrescência dessa em causa própria, aos formandos em Direito para fazer a OAB e tornarem-se advogados, para que estudar a Lei 8 906, sobretudo no seu art. 28?

  2. Mas o que se esperava do Toffoli, nomeado por Lula sem ter a menor competência par integrar o STF? Declarar-se impedido?

    Não é nem cara de pau, é sacanagem, mesmo.

    O voto dos outros pode até ser discutível, mas o dele foi obsceno

    Abraços

  3. Se tivéssemos um Senado composto somente por senadores íntegros, isso não ficaria sem a devida resposta, mas, como lá, uma grande maioria é mais suja do que pau de galinheiro, vai ficar por isso mesmo, engoliremos calados mais esse cálice de fel.

Deixe uma resposta para Hipólito Cancelar resposta