Comentário preciso, estamos vivendo uma Ditadura de Togados e contra esta, nada podemos fazer, apelar pra quem? Pro STF? A única saída é o Art. 142 da CF/88,
Retórica:
1) Não haveria razão para atacar o presidente se ele estivesse favorável à corrupção. Essa retórica é falaciosa na medida em que declara que os presidentes que foram derrubados, como Collor e Dilma, só o foram porque estavam trabalhando a favor da população e contra irregularidades.
2) Ninguém negou as acusações de Roberto Jefferson que culminaram no processo do Mensalão: Afirmativa falaciosa, pois negou-se sim.
3) Mentira que Bolsonaro esteja sofrendo um cerco por não estar servindo ao establishment, porque a verdade é que ele próprio está se cercando ao fazer uma política personalística, tentando governar sozinho e querendo impor autoritariamente ideias burras e malucas, o que parte do seu eleitorado acaba de perceber com a derrubada de Moro para poder praticar atos desonestos.
4) Se o inquérito no STF é ilegal, não cabe ao presidente tentar interferir politicamente, cabe aos prejudicados recorrerem da ilegalidade – embora inexista instância superior ao STF, há recursos e ações judiciais próprias. O presidente não é instituição própria para intervir. Se tentar fazê-lo está incorrendo em irregularidade.
5) Não dá para continuar, o cara quer justificar as atitudes do presidente alegando que o STF é que está cometendo irregularidades e precisa ser barrado de alguma forma. Ele se esquece de que o presidente não pode interferir em ações da Polícia Federal sob qualquer pretexto, sendo que no caso as interferências visariam à blindagem dos seus filhos e a condicionar os inquéritos de smdodo a não prejudicarem a eles e demais companheiros políticos – uma porteira aberta, ou melhor, escancarada.
6) O resumo é o seguinte: Moro saiu porque o presidente decidiu colocar na Polícia Federal alguém que ele pudesse controlar e porque verificou que a ação do presidente visava, também, forçar sua demissão do cardo de Ministro da Justiça. Grande parte dos eleitores de Jair Messias Bolsonaro tomou consciência disso e uma outra parte insiste em querer tapar o sol com o alambrado de malha larga.
O resumo, como sabiamente escreveu o señor Albernaz é o seguinte: “Quanta confusão na política. Bastaria termos um presidente corrupto para nada disso estaria acontecendo.”
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Strictly Necessary Cookies
Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
Foi direto ao ponto. O problema do Brasil se chama STF
Comentário preciso, estamos vivendo uma Ditadura de Togados e contra esta, nada podemos fazer, apelar pra quem? Pro STF? A única saída é o Art. 142 da CF/88,
Retórica:
1) Não haveria razão para atacar o presidente se ele estivesse favorável à corrupção. Essa retórica é falaciosa na medida em que declara que os presidentes que foram derrubados, como Collor e Dilma, só o foram porque estavam trabalhando a favor da população e contra irregularidades.
2) Ninguém negou as acusações de Roberto Jefferson que culminaram no processo do Mensalão: Afirmativa falaciosa, pois negou-se sim.
3) Mentira que Bolsonaro esteja sofrendo um cerco por não estar servindo ao establishment, porque a verdade é que ele próprio está se cercando ao fazer uma política personalística, tentando governar sozinho e querendo impor autoritariamente ideias burras e malucas, o que parte do seu eleitorado acaba de perceber com a derrubada de Moro para poder praticar atos desonestos.
4) Se o inquérito no STF é ilegal, não cabe ao presidente tentar interferir politicamente, cabe aos prejudicados recorrerem da ilegalidade – embora inexista instância superior ao STF, há recursos e ações judiciais próprias. O presidente não é instituição própria para intervir. Se tentar fazê-lo está incorrendo em irregularidade.
5) Não dá para continuar, o cara quer justificar as atitudes do presidente alegando que o STF é que está cometendo irregularidades e precisa ser barrado de alguma forma. Ele se esquece de que o presidente não pode interferir em ações da Polícia Federal sob qualquer pretexto, sendo que no caso as interferências visariam à blindagem dos seus filhos e a condicionar os inquéritos de smdodo a não prejudicarem a eles e demais companheiros políticos – uma porteira aberta, ou melhor, escancarada.
6) O resumo é o seguinte: Moro saiu porque o presidente decidiu colocar na Polícia Federal alguém que ele pudesse controlar e porque verificou que a ação do presidente visava, também, forçar sua demissão do cardo de Ministro da Justiça. Grande parte dos eleitores de Jair Messias Bolsonaro tomou consciência disso e uma outra parte insiste em querer tapar o sol com o alambrado de malha larga.
O resumo, como sabiamente escreveu o señor Albernaz é o seguinte: “Quanta confusão na política. Bastaria termos um presidente corrupto para nada disso estaria acontecendo.”
O fala mansa, não citou as pedra que se encontram caminho do capitão, seus rebentos e a língua mais rápida do que o cérebro..