Creio que esta seja a 3ª vez que falo aqui sobre Ciro Gomes, a quem passarei a designar como Imbeciro. O nome é extremamente justo e adequado porque eu nunca vi alguém com o poder de reunir tanta imbecilidade na mesma mente vazia. Imbeciro perdeu quatro eleições presidenciais, mas até hoje não se acredita que o povo brasileiro não o quer como chefe da nação. A primeira candidatura, em 1998, lhe rendeu 10% dos votos, enfrentando FHC, de quem ele foi ministro da fazenda por 100 dias e acredita que isso foi suficiente para deixar o QI dele superior ao de Einstein.
Em 2002, mesmo com o apoio de uma frente de partidos de oposição, com direito a lançamento de candidatura em Pindamonhangaba, salvo engano, sua terra natal, com a presença de Brizola e tudo, Imbeciro aproveitou o momento econômico desfavorável para o governo achou que seria presidente. Foi nessa campanha que ele foi desmascarado por José Serra sobre o fato de ter estudado em escolas públicas. Ele dizia isso publicamente, com orgulho, e disse no programa de Jô Soares e foi aí que no guia eleitoral Serra pegou essa entrevista e mostrou que ele estudou em escola privada. Moral da história: acabou a eleição com 12% dos votos, atrás, pasmem, de Garotinho, um corrupto governador do Rio de Janeiro. Ganhou um ministério no governo Lula.
Com a instalação da Operação Lava Jato, Imbeciro procurou capitalizar votos através de apoio. Quando Lula foi preso ele viu a chance de ser o nome aglutinador de todas as forças de esquerda. Num evento em Fortaleza, ao lado de Cid Gomes, ele soltou o famoso “Lula tá preso, babaca!” e, arrependido, começou a prometer que daria indulto a Lula, caso fosse eleito presidente. Não convenceu ninguém e acabou em 3º lugar com pouco mais de 12% dos votos. Para não se estender muito, chega 2022 e Imbeciro termina com 3%, menos do que teve Simone Tebet.
Não é fácil entender que o problema de Imbeciro é caráter. Ele não sabe o que isso. Não sabe o que é coerência. Além disso, tem dois defeitos que ninguém suporta: o primeiro é não deixar ninguém falar. Eu vi uma entrevista dele no qual o cara começou fazer a pergunta e ele interrompeu já com a resposta. O entrevistador disse “não era isso que eu ia perguntar”. O segundo defeito é que Imbeciro acredito ser a inteligência maior do universo superando Jesus em larga escala. Ele usa a técnica de Maluf: fica jogando dados na cara das pessoas para impressionar, mas nenhuma das teorias tem sustentação.
Após esse longo preâmbulo, toco no ponto principal: um vídeo no qual ele declarava um escândalo no governo de R$ 93 bilhões que era maior do o mensalão, do que o petrolão e que envolvia os precatórios. Parei para ver o quadro demonstrativo que ele fez e, sinceramente, é muita imbecilidade sendo vendida como verdade absoluta.
A lógica dita era que o governo estava transferindo dinheiro do povo para os bancos, através de precatórios. Uma pessoa que tinha R$ 20 mil pra receber, o banco procurava essa pessoa oferecendo R$ 10mil, mas recebia R$ 20 mil. Para quem foi diretor financeiro do Beach Park, ministro da fazenda, presidente do BNB e por aí vai… é muita imbecilidade.
A base do mercado financeiro é a intermediação financeira. Os bancos compram créditos oferecendo desconto sobre o valor nominal (valor que o título tem na data do vencimento). Por exemplo: uma empresa faz uma venda de R$ 1.000,00 para receber o valor em 40 dias. Necessitando de dinheiro, hoje, ela vende o crédito ao banco, portanto, considerando a taxa de descontos que o banco está trabalhando, digamos que o banco descontará R$ 50,00 e o passará R$ 950,00 para a empresa. Quando o comprador efetuar o pagamento, o banco ficará com o dinheiro porque ele comprou esse crédito.
Estamos já época de imposto de renda e os bancos oferecem antecipação da restituição do IR. Os bancos também descontam vendas realizadas com cartões de crédito e do mesmo jeito funciona a questão dos precatórios. Se o cara tem dinheiro a receber e o banco adquire esse crédito, não tem corrupção, falcatrua nenhuma nisso. É uma operação absolutamente normal. Agora, se o cara tem direito a receber R$ 20 mil e aceita R$ 10 mil, é porque não sabe fazer contas, mas quando existe uma massa falida, o síndico negocia o passivo da empresa mais ou menos nesses termos: Você tem R$ 100,00 a receber, mas não temos perspectiva para pagamento, aceita receber R$ 50,00?
Mais uma vez, Imbeciro se supera enganando as pessoas. O fato é que ele é podre por dentro. Lembro quando ele disse publicamente que no escândalo do mensalão iam chamar o filho de Lula para depor e ele falou com Aécio para parar não fazer isso. Diz isso com a naturalidade de quem fez um bem enorme ao Brasil.
Retiro do texto o fragmento “o segundo defeito é que Imbeciro acredito ser a inteligência maior do universo superando Jesus em larga escala.”
Se for Jesus de Ritinha de Miúdo talvez ele tenha até razão. Talvez!
(Muitos risos aqui).
Meu nobre, mesmo sendo o Jesus de Ritinha de Miúdo, ele não chega nem aos pés. Você acha que ele é capaz de fazer um verso alexandrino? Duvido….Quando puder faça falando da imbecilidade ….
Também considero o dito cujo um imbecil; concordo que sua arrogância e vaidade são imensas. Contudo, eu assisti o vídeo até o fim, e a corrupção, segundo Imbeciro, não estaria na intermediação em si, mas em possível informação privilegiada dada aos bancos quanto à intenção do governo em pagar os precatórios.
Perfeito. Vi isso também e nesse ponto eu concordo. Fato comum aconteceu com Salvatore Cacciola. Recebeu informações privilegiadas e comprou dolár a R$ 1,23 para vender uma semana depois a R$ 2,15. Fugiu do Brasil. No caso de Imbeciro isso é outra mentira porque a divulgação do pagamento dos precatórios é pública. No entanto, enfatizo: ele insiste em dizer que é dinheiro público, dinheiro do povo que está indo para os bancos. O foco da denúncia é isso e a informação privilegiada fica em segundo plano. Em ambos os casos, não se sustenta. Esclarecendo: por tudo que já falei aqui sobre o PT, eu não estou defendendo o governo. Apenas buscando restaurar a verdade.
Imbeciro foi ótimo Maurício. Se eu tivesse oportunidade de fazer uma pergunta pública a ele questionaria: se o Lula é corrupto como você diz,, pourcausdiquê você o apoiou no segundo turno, se sabia dessas ladroíces e malandragens dele….
Ele não tem resposta para isso. O partido dele faz parte do governo e ele não larga o osso.
Grande e poderoso pensador filosófico Assuero:
Chamar o Ciro de Imbeciro é um pleonasmo. É chover no molhado. Chamar o Ciro de Imbeciro é um axioma: não precisa de demonstração, é evidente por si mesmo. Chamar o Ciro de Imbeciro é uma ofensa aos imbecis – estes são intelectualmente mais bem dotados. Chamar o Ciro de Imbeciro é… deixa prá lá. O mestre Assuero está apenas observando uma evidência evidente e clara. Parabéns pelas considerações sobre essa criatura. Um grande abraço.
Magnovaldo
Puxa vida, nem me dei conta que estava criticando os imbecis. Mas, é que Ciro tinha a paciência de qualquer um… Abraços meu líder e folgo em dizer – como dizia Renato Aragão – que os Estados Unidos negaram a extradição de Alan Santos por crime de opinião… até o PCO – Partido da Causa Operária elogiou a decisão.
O Coronel Adauto Bezerra, ex-governador do Ceará,na sua última campanha para governador, tinha o bordão: eu te conheço, Ceará!
Parafraseando o ex-governador, diria: eu te conheço, Ciro!
Parabéns, Professor Doutor Assuero!
Meu caro cuca beludo, é o seguinte: um dia o cidadão que está na presidência disse que um político corrupto valia mais do que um funcionário concursado. Eu não acho que nenhum corrupto seja melhor do que eu, mas vamos ao ponto: ocupar cargos no Brasil não é sinônimo de competência. Nunca foi. Colocaram um cara que não sabe o que é previdência, para presidir a brasilprevi. Então, Imbeciro fala de boca cheia dos cargos que ocupou, cargos técnicos, como se tivesse chegado lá por competência e não foi. O motivo é indicação política mesmo. Quem chegou a um cargo por competência foi Tarcísio de Freitas