DEU NO JORNAL

Alex Fiúza de Mello

Quer dizer, então, que, não faz muito tempo, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), induzido pela manifestação explícita do Congresso Nacional, considerava a introdução do voto impresso auditável, acoplado à urna eletrônica, como mecanismo de maior segurança no processo de apuração eleitoral, e agora, mais que de repente, mudada a conjuntura política, o seu atual presidente, Ministro Barroso, posiciona-se diametralmente contrário à inovação, mediante alegações, no mínimo controversas, que nunca haviam sido cogitadas anteriormente? É isso?!

E o mesmo Ministro, ainda que admitindo a ocorrência de uma invasão criminosa no sistema eleitoral por um hacker (Marcos Roberto da Silva), durante as últimas eleições municipais – como testemunha vídeo divulgado pelo Deputado Filipe Barros (PSL/PR) -, continua, não obstante o gravíssimo fato, a manter a mesma postura de defesa da “inviolabilidade” do programa atual e de oposição ao voto impresso auditável?!

E mais ainda: que um aplicativo que pode ter seu código-fonte adulterado por qualquer programador a poucos minutos do início de um pleito – como já foi fartamente demonstrado por especialistas na matéria (inclusive em sessões do STF e do Congresso Nacional) – continua tendo o aval daqueles que, mais que todos (inclusive por dever de função), deveriam zelar pela máxima segurança do sistema?!

Quer dizer que Ministros do STF/TSE, proibidos pela Constituição de fazer política, decidem, desfaçada e impunemente, assumir o protagonismo das negociações junto a líderes partidários para barrar a implantação do voto impresso auditável, como se lobistas fossem, e depois se sentem “injuriados” com acusações de suspeição por tal patente e despudorada contravenção?! É isso mesmo?!

E tal insistente e estranhíssimo ativismo judicial (político) ignora, de resto, o fato de que os únicos países a adotar o defasado sistema brasileiro – condenado por cortes constitucionais, como as da Alemanha e da Índia, por descumprir o requisito básico de publicidade e transparência na contagem dos votos – são a Venezuela, Bangladesh e o Butão, como se fossem a “vanguarda” do republicanismo democrático e do desenvolvimento tecnológico?! Dá pra acreditar?!

Quer dizer que, ao lado do Ministro Barroso et caterva, também lideranças políticas (como Rodrigo Maia) e partidos (como o PSDB), outrora amplamente favoráveis à introdução do voto impresso auditável – e que inclusive ajudaram a derrubar, em 2015, o veto da ex-presidente Dilma Roussef à emenda constitucional que instituía a norma (hoje ignorada) -, atualmente se apresentam, “enigmaticamente”, como adversários da medida?! Sério mesmo?!

E tal medida, que introduz apenas (e de forma neutra) maior garantia e transparência à contagem dos votos – como manda o figurino de um verdadeiro e confiável regime democrático -, a Justiça, ao arrepio do espírito da Lei, renega-a por mera (e excêntrica) hermenêutica formalista?! Fala sério!!!

Quer dizer que, para formar opinião pública antagônica ao voto impresso auditável, políticos e ministros da Suprema Corte, associados a “intelectuais orgânicos” do caos, plantam na grande mídia a infame fake News de que o voto impresso, ora em discussão, seria o “retorno ao passado” (cédula manuscrita em papel), querendo iludir as massas sobre o verdadeiro tipo de ferramenta em proposição (conferência apenas visual do voto impresso, sem contato com a cédula)?! É verdade isso?!

Quer dizer que aqueles que são contrários ao voto impresso acoplado às urnas eletrônicas por “razões financeiras” (2 bilhões de reais de investimento) são os mesmos que acabam de aprovar, repentina e desavergonhadamente, na calada da noite, sem debate público, a indecente e delitosa elevação do Fundo Eleitoral de 2 para quase 6 bilhões de reais (180%), na maior cara-de-pau?! Não é surreal?!

Quer dizer que, em meio a todo esse turbilhão, arrogam-se, os senhores “donos do poder”, tão somente a “nobre” e “insuspeita” palavra de “Suas (“ínclitas” e “honoráveis”) Majestades”, Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes (próximo presidente do TSE), como o único “lastro” à condução do suspeitoso processo eleitoral vindouro?! Sério?! Justo o sr. Alexandre de Moraes, quem, à revelia da Constituição (e de seu próprio e “contundente” discurso de posse em favor da “irrestrita” liberdade de expressão), manda, arbitrária e monocraticamente, investigar adversários, invadir residências, caçar e prender cidadãos comuns, jornalistas e até parlamentares, como se monarca absoluto fosse?! É esse o empafiado enredo oferecido, cinicamente, aos eleitores, sem qualquer rubor ou recato?!

Almeja-se, além do mais, a despeito de todo esse pântano de sordidez, um voto de confiança cega no TSE – pretensamente constituído por “deuses incorruptíveis” e não por humanos subornáveis -, mesmo perante a inexistência da prova física das votações (como ocorre hoje) e da transparência do processo de escrutínio (que não deixa rastros para qualquer auditoria) – quando a própria Lei determina que a apuração dos votos (mero ato administrativo) deva ser pública?! Caracas!!!

Quer dizer que o próprio tribunal (TSE) que desenvolve as urnas e os programas, executa o processo eleitoral, investiga as denúncias de fraude, produz e guarda as evidências e, ao mesmo tempo, julga e decide a “partida” pretende que a população confie em sua “infalibilidade” (como na do Papa), ainda que sejam os seus próprios membros, quando acusados de fraude, aqueles que irão julgar a si próprios?! É isso mesmo?! Não será brincadeira?!

São essas, afinal, as pretensas e incontestáveis “salvaguardas” preconizadas por Suas Excelências para afiançar a árdua e desafiadora conflagração eleitoral (este é o termo!) que se avizinha – como se a população, em sua maioria, fosse constituída por uma cambada de idiotas, mentecaptos ou imbecis?!

Apostam, nossos “ilustres” togados e engravatados, que a sociedade brasileira, como de costume, engolirá, mais uma vez, apática e passivamente, “ficando em casa”, tal afrontoso e humilhante golpe de Estado – com “distanciamento social” de tamanho esbulho?!

É isso?! É isso mesmo?!

Então tá!…

7 pensou em “ENTÃO TÁ!

  1. Teremos semanas agitadas pela frente. E não é pelo início das Olimpíadas de Tóquio.

    Semana que vem Bolsonaro prometeu que irá colocar provas cabais de que Aécio Neves venceu as eleições de 2014. Lembram do famoso apagão do domingo da apuração do 2º em que Aécio aparecia muito à frente às 19:00 hs (horário fatídico dos apagões) faltando cerca de 20% dos votos a apurar. Muita gente tucana já comemorava.

    Na volta, 30 minutos depois a coisa inverteu, Dilma ficou à frente. Houve um revezamento entre os dois 238 vezes, uma urna após a outra. Probabilidade de isso ocorrer naturalmente é a mesma de um cometa cair na Terra amanhã.

    Se Bolsonaro resolver este “mistério”, o castelo começa a cair, pois dia 1° de agosto o chão irá tremer com o povo nas ruas.

    Confesso que estou um pouco ansioso.

    Meu medo é que algum avião exploda antes disso (já aconteceu antes).

  2. Lulú Boca de Veludo se esconde no armário por várias razões, entre elas, retribuir o favor de sua nomeação pela Anta Sapiens Bulgaris,
    Seus vídeos lá dos terrenos de joão de Deus irão logo aflorar na internet e referido sinistro logo irá admitir a sua dupla identidade.

    Sobre as urnas: nem os EUA (Diebold e Unisys) e nem a China (Positivo) usam urnas como o TSE que, são amplamente configuráveis para eleger bandidos, bandida, e qq parlamentar com inúmeros processos engavetados.

  3. Podem ir se preparando. Para mudar esta merda toda, vai ter de rolar porrada! E muita!
    Especialmente no lombo desse bando de filhos da puta.

    Estou só aguardando começarem os linchamentos e os enforcamentos.

    • Pois é….
      Somente na porrada MESMO ……

      Infelizmente não temos a coragem de nos igualarmos a esta esquerdalha FDP e atacar a casa, ou as instalacoes onde estes safados estão encastelados.

      Bastava a gente pegar apenas unzinho, por exemplo o boca de buceta, ou o boca de veludo, ou Alexande o glande, ou aqueles que nunca foram Juizes, ou uma das vagabundas, ou o cabo eleitoral da Anta, ou o primo do saco roxo…….

      Eu vou aproveitar dia 01/08, minha visita na av Paulista e dar uma esticadinha até o IDP do boca de buceta, ali na Itapeva.

      A fachada de vidro é tão linda….

      Só precisamos pegar unzinho…..

  4. “como se a população, em sua maioria, fosse constituída por uma cambada de idiotas, mentecaptos ou imbecis?”

    Em alguma coisa Fiuza tem razão, quem indica Ciro Nogueira para Ministro da Casa Civil e Hélio Negão para Ministro do TCU, deve achar que só tem idiota mesmo.

    • C. Eduardo saiu da casinha de novo. E não diz coisa com coisa, coitado. Deve ser erva estragada.

      Tá tendo ilusões sonhando com a pica do Hélio Negão nas suas entranhas. Só pode.

  5. Acho que aquele cara que o Bob Jefferson diz que é conhecido pelo apelido de “LULU BOCA DE VELUDO” ao dizer que o voto impresso quebra o sigilo do voto previsto na Constituição em algum momento de sua vida disse que em breve teremos o voto pelo celular! Pelo que sei, as conversas e as mensagens enviadas pelo celular são tão sigilosas que até o “Vermelho” e comparsas conseguiram obtê-las sem autorização daqueles que estavam conversando e nem mesmo a autorização judicial para obtê-las, apesar de mesmo assim terem sido utilizadas pelos membros integrantes do STF, aqueles que o transformaram em “stfzinho” para proteger ladrões, corruptos e bandidos já condenados!

Deixe uma resposta