MARCOS ANDRÉ - DADO & TRAÇADO

Sempre procuro escrever assuntos diversificados, curiosidades e amenidades humorísticas em minha modesta coluna aqui no JBF. De temas políticos, tenho tangenciado o quanto posso, até porque é “pau que rola” em amplo espaço aqui na sagrada gazeta (dita escrota). Por isso, não pretendo dar palpite em seara alheia, dominada por doutos escribas.

Mesmo assim, não pude me furtar de tecer algumas observações sobre um assunto tão presente em nosso cotidiano. Afinal, me vi compelido ao que afiançou Aristóteles, quando preceituou ser o homem, um animal político.

Pode ser que eu esteja enganado, mas, do que pude observar no trilhar da política nacional, existe um boicote arquitetado para obstruir, digamos, o sucesso do opositor, procurando dessa forma, desgastar o adversário para desacreditá-lo perante a população. Mesmo se essas ações forem para beneficiar a grande massa dos que habitam pindorama.

MENTALIDADE DE CARANGUEJO

Indubitável que o mundo politico anda completamente contaminado pela “mentalidade de caranguejo”. O termo é corrente no universo corporativo para designar pessoas que se dispõem em puxar para baixo, aquele que busca sair do abismo, balde ou buraco em que está metido. No viés desta metáfora, terceiros impedem que aquele consiga sair daquela situação. Do buraco. “se eu não consigo, não permitirei que logre êxito também”.

A alegoria pode até parecer exagerada, mas os números(os danados dos números) não nos deixam mentir. Já dizia o gênio Albert Einstein que “a Matemática não mente. Mente quem faz mau uso dela”. E, como uma raça de News Mazombos ou apátridas, procuram turvar os números escancarados, como uma forma de justificar seus “anseios”, por meio de uma ciência (política) que nada tem de exata, como a matemática o é.

Ao remoer suas frustrações eleitorais, inaceitáveis, fazem com que a parte vencida não consiga digerir em ser dirigido (que trocadilho, em?) pela parte antagônica vencedora. Para essas mentalidades, Inútil que se conclame Thomas Hobbes, Johannes Althusius ou Maquiavel. Seus tratados e teses tomam o caminho do lixo. Advindo daí, a referida síndrome, em que o problema não está necessariamente no sucesso do outro, e sim na sensação de inferioridade sentida com o êxito alheio. Há de se insurgir, então.

A MATEMÁTICA POLÍTICA

Alhures invoquei a matemática que, em seu bojo, arrasta consigo à tiracolo, a estatística. Demonstrando matematicamente que, congressistas, judiciário (STF especialmente) e mídia em geral, pactuados, promovem “diuturna e noturnamente” (vixemaria!!!), como num grande mutirão, uma avalanche de atividades contra toda e qualquer espécie de iniciativa do governo. Obstruir a governabilidade é uma espécie de tática “terrorista parlamentar” impactante. Zé Dirceu sempre foi mestre em obstruir pautas no congresso. Com a cumplicidade do aparelhado STF, então, ficou tudo mais fácil ainda.

Vejam os dados (estatísticos) comparativos, em ralação a governos anteriores:

MEDIDAS PROVISÓRIAS EDITADAS PELO PRESIDENTE – Precisam ser, em até 120 dias, aprovadas na Câmara e Senado. Do contrario caducam.

Lula I (2003) – 58
Lula II (2007) – 70
Dilma I (2011) – 36
Dilma II (2015) – 43
Bolsonaro (2019) – 48

APROVAÇÃO DESSAS MEDIDAS PROVISÓRIAS – Porcentagem de aprovação de MPs

Lula I – 65%
Lula II – 70%
Dilma I – 39%
Dilma II – 39%
Bolsonaro – 23%* *até o dia 24 de dezembro de 2019

DERRUBADA DE VETOS – O congresso aprovando uma lei, o presidente pode vetar certas partes dela, ou tudo. Mas o Congresso tem a palavra final e pode derrubar esses vetos.

Porcentagem de vetos presidenciais derrubados pelo Congresso

FHC – 1,6%
Lula – 0%
Dilma – 0%
Temer – 6,5%
Bolsonaro – 29% * 2019

NÚMERO DE ADIS – AÇÕES DIRETAS DE INCONSTITUCIONALIDADE – sofridas pelo Executivo

ADIS – é quando se pede ao STF dizer se aquela lei ou ato normativo fere a Constituição.

Lula – 5
Dilma – 2
Temer – 14
Bolsonaro – 58 *2019 (Dúvidas??????)

Fonte: ESTADÃO

FREUD EXPLICA?

Por mais incrível que pareça, para a psicologia, tal comportamento (de caranguejo) não é deliberadamente consciente e nem pré-determinado. (???) “vou ali azucrinar e atrapalhar fulano”. Segunda a psicologia, não é assim que ocorre. O mecanismo é inconsciente, acontece de forma natural e vem disfarçado de críticas, desdém, desencorajamento, psicologia do medo, desmerecimento, sarcasmo, comentários opressores.” Ora! Se a psicologia vier a frequentar esta ardilosa escola da faculdade política, não só será reprovada, como será ferida de morte. No universo politico, este comportamento é inteiramente consciente, planejado, delineado e estruturado.

Pois, a sutileza por lá, não faz morada. É intencional mesmo. Tem plena consciência de que matar um elefante é fácil, difícil é ocultar seu cadáver.

O OVO DA SERPENTE E O CARANGUEJO UNIVERSAL

Embora ocorra em todo mundo, a indigitada síndrome está bem aqui perto. Projete enveredar qualquer empreendimento. Um negócio, fazer um curso, estudar um novo idioma, mudar de emprego, seguir uma dieta, fazer exercícios físicos. Logo, logo começam a aparecer os arautos do fracasso, procurando dissuadir você com argumentos desanimadores.

Assim é no mundo político. Em Cuba, o general Raul Castro disse que não será permitido que eventuais atividades econômicas “não-estatais” levem a uma “concentração de riqueza”. Ou seja: zero sutileza e com a carcaça do paquiderme ali, bem à mostra.

Na China, temos o exemplo de um dos lemas de Mao Tsé- Tunga: “Devemos apoiar tudo que o inimigo combate, e combater tudo o que o inimigo apóia”. Tal assertiva nos remete a um lugar bastante conhecido, o qual não me atrevo a apostar com o caro leitor qual seja. Qualquer semelhança… . Em rota de colisão com seu conterrâneo, Deng Xiaoping sofreu, mas conseguiu mudar essa mentalidade em seu pais ao emplacar reformas econômicas que fizeram a China dar um salto extraordinário na qualidade de vida do seu povo. Lema por ele adotado: “enriquecer é glorioso”. Hoje é a 2ª maior economia do planeta. Maior ainda é a multiplicação de ex-maoistas por este mundo afora.

Por aqui, sem desatrelar do tema, ainda ecoa o embate da metáfora do ‘homem-caranguejo’ de Josué de Castro, se referindo a uma insólita espécie de homem que habitava os mangues. E mais recentemente, desembocando para a letra da música Antene-se, composição de Chico Science, onde alegoricamente ele diz que o homem do mangue “É só uma cabeça equilibrada em cima do corpo” Sou Mangueboy!

Mas aí, são outros quinhentos!

13 pensou em “CARANGUEJO IDEOLÓGICO

    • É verdade, Antonio. Tudo isso causa uma constante insegurança política e juridica com séiros prejuízos para a evolução democrática do país.
      Oremos!.

    • Infelizmente, Dr. Dajcy. O quadro que se avizinha é dos mais sombrios para o futuro político de nosso país..

      • Hoje revi alguns vídeos da impagável señora que adora usar casaquinho vermelho. Relambrei a frase: Não acho que quem ganhar ou quem perder, nem quem ganhar nem perder, vai ganhar ou perder. Vai todo mundo perder.Infelizmente, señor Cavalcanti. O “pau que rola” em amplo espaço na mídia,rola também em sua sagrada gazeta (dita escrota). Por isso, peço que não se furte em palpitar nesta seara que seu texto prova dominar. Alie-se aos iguais. Douto escriba são palavras que o definem.
        O quadro que se avizinha é preocupante. Cá estou observando grupos contrários ao governo, enfrentando a PM de São Paulo (“pau que rola na Paulsita”).
        Dantescamente saboreiam O AMARGO FRUTO DA INSENSATEZ.
        Quem pagará o pato, como sempre, serão os de sempre: a sofrida classe trabalhadora.

        • Mestre Panza, muito me toca seu comentário. V.Exa. é um desses achados que só mesmo o Berto pra encontrar. Concluo, pelo seu comentário, que a contaminação ideológica do complexo de caranguejo é realmente irreversível em nossa gente. E gente torcendo pra que tudo dê errado, é pau que rola em Pindorama.Muchas Gracias.

          • Lisonjeado por suas palavras, lembro que aqui neste espaço parece um serpentário, só temos cobras criadas, verdadeiros mestres na arte de brincar com as palavras. Sinta-se incluído no serpentário do Berto.
            Abraço fraterno é até sempre.

    • Isso, mestre Assuero. Sem o menor disfarce ou pudor, o PT é que governa por intermédio de seus tutelados do STF.

Deixe uma resposta