11 pensou em “BOCA-DE-PRIQUITO EXCRETA MAIS UM TOLÔTE”
Berto. O que ele falou tem sentido, eles agem como governo de fato, tem um trunfo muito poderoso, a justiça e sua balança, estão a vontade para expor suas convicções, sem constrangimento, imagine na reunião dos togados eles se vangloriando da inércia do povo e suas instituições em afrontá-los… Assusta!
Uma única medida que será aprovada no congresso e já está na CCJ que será presidida pela Dep. Bia Kicis irá mudar essa aura de poder ilimitado do STF.
É a Lei que determina que um Ministro não poderá mudar por liminar monocrática uma decisão tomada por outro poder em virtude de uma ADI proposta por um partido que não tem votos.
Só isso vai limitar o poder do STF. Tendo a decisão que ser tomada por colegiado isso vai trazer equilíbrio entre os poderes e previsibilidade ao Sistema.
Quem seriam os maiores prejudicados com isso? É só ver quem está contra a presença da Bia na presidência da CCJ.
Quem seria prejudicado???
Os próprios elementos do STF
PS1: nao existe um canalha no STF. É o próprio colegiado
PS2: Vide o inquérito do fim do mundo com o resultado de 10 x 1 para a “legalidade” da “perseguição”
PS3: Eustaquio esta preso sem um processo legal com……. indicio de crime, promotor, vítima, advogado, réu, investigação e um juiz de 1a. Instância até transito em julgado na ultima Instancia.
PS3: Xandão neste processo só nao foi réu e até agora nao sabemos em que crime Eustáquio foi enquadrado
PS4: Lulla foi condenado e está solto, escondido mas solto
Pois é…… falta coragem pra NÓIS e para os outros poderes enquadrarem estes calhordas.
Um excelente artigo da Ana Paula Hemkel publicado hoje na “Rota 2014 – Blog do Jose Tomaz” com o título “Homens não são mulheres com defeito” explica porque chegamos nesta situação.
Só que é pior que isso . A CNN Brasil elegeu o seu novo primeiro ministro , saiu de cena o Botafogo e entrou o amigo do Lula, do Aécio e de um cara do Mato Grosso : Gilmar Mendes .
Essa mídialixo não perde uma oportunidade para demonstrar para a população brasileira, definitivamente, de que lado ela está. Que e à favor de bandidos e contra o cidadão de bem.
Boa noite e um bom descanso.
Sr. Airton.
Esse urubu não deve governar nem a casa dele quanto mais o Brasil.
Isso é igual ao lula, qualquer cachorro cagando e o boca de buceta falando é a mesma coisa.
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Strictly Necessary Cookies
Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
Berto. O que ele falou tem sentido, eles agem como governo de fato, tem um trunfo muito poderoso, a justiça e sua balança, estão a vontade para expor suas convicções, sem constrangimento, imagine na reunião dos togados eles se vangloriando da inércia do povo e suas instituições em afrontá-los… Assusta!
Uma única medida que será aprovada no congresso e já está na CCJ que será presidida pela Dep. Bia Kicis irá mudar essa aura de poder ilimitado do STF.
É a Lei que determina que um Ministro não poderá mudar por liminar monocrática uma decisão tomada por outro poder em virtude de uma ADI proposta por um partido que não tem votos.
Só isso vai limitar o poder do STF. Tendo a decisão que ser tomada por colegiado isso vai trazer equilíbrio entre os poderes e previsibilidade ao Sistema.
Quem seriam os maiores prejudicados com isso? É só ver quem está contra a presença da Bia na presidência da CCJ.
Pois é……
O mais prejudicado ???
O próprios membros do STF……..
PS1: Nao existe um ministro canalha. É o próprio colegiado.
PS2: Vide o inquérito do fim do mundo. 10 x 1
PS3: Eustáquio continua preso, sem um processo legal com promotor, réu, investigaçao, vítima, crime, advogado e juiz.
O imbecil do Xandão só não foi o Réu.
Tá faltando coragem pra NÓIS…. e para JMB e FA
Quem seria prejudicado???
Os próprios elementos do STF
PS1: nao existe um canalha no STF. É o próprio colegiado
PS2: Vide o inquérito do fim do mundo com o resultado de 10 x 1 para a “legalidade” da “perseguição”
PS3: Eustaquio esta preso sem um processo legal com……. indicio de crime, promotor, vítima, advogado, réu, investigação e um juiz de 1a. Instância até transito em julgado na ultima Instancia.
PS3: Xandão neste processo só nao foi réu e até agora nao sabemos em que crime Eustáquio foi enquadrado
PS4: Lulla foi condenado e está solto, escondido mas solto
Pois é…… falta coragem pra NÓIS e para os outros poderes enquadrarem estes calhordas.
Simples assim….. coragem…
Pois é……
Um excelente artigo da Ana Paula Hemkel publicado hoje na “Rota 2014 – Blog do Jose Tomaz” com o título “Homens não são mulheres com defeito” explica porque chegamos nesta situação.
É simplesmente ESPETACULAR…..
Complementando….
É de emocionar gente de bem
Pois é…….
Mas precisamos ter coragem…..
Simples assim……..
Em terra de carniça, urubu é rei.
Só que é pior que isso . A CNN Brasil elegeu o seu novo primeiro ministro , saiu de cena o Botafogo e entrou o amigo do Lula, do Aécio e de um cara do Mato Grosso : Gilmar Mendes .
Essa mídialixo não perde uma oportunidade para demonstrar para a população brasileira, definitivamente, de que lado ela está. Que e à favor de bandidos e contra o cidadão de bem.
Boa noite e um bom descanso.
Sr. Airton.
Esse urubu não deve governar nem a casa dele quanto mais o Brasil.
Isso é igual ao lula, qualquer cachorro cagando e o boca de buceta falando é a mesma coisa.