“Surpreendeu” o deputado Marcel Van Hattem (Novo-RS) “o advogado do PT, que por indicação de Lula chegou a ser ministro do STF e agora absolve da condição de réu confesso o corrupto Marcelo Odebrecht”.

* * *

Surpreso, sinhô deputado?

Eu também.

Todos os leitores desta gazeta escrota também estão muito surpresos.

Ex-advogado do PT, atualmente exercendo a suprema ministrância, absolver réu corrupto confesso: ninguém esperava isto.

Nikolas Ferreira

Taxas hoje, taxas amanhã, taxas para sempre. Essa frase que remete a um episódio da série “Todo Mundo Odeia o Chris” parece ser o lema do atual governo. Com a necessidade de cortar despesas para equilibrar as contas, as atenções na verdade estão voltadas para o aumento de impostos, algo que certamente não agrada a ninguém, exceto quem irá arrecadar.

Que no nosso país muito se arrecada e pouco é o retorno para a população é fato conhecido. Um levantamento publicado recentemente mostra que o Brasil possui o menor IDH (índice de desenvolvimento humano) entre os 30 países com maior carga tributária e com isso ocupa a última colocação no índice de retorno de bem-estar à sociedade.

Considerando que pouco se vê em melhorias para quem sustenta um Estado cada vez mais sedento, a arrecadação de impostos federais segue batendo recordes e somou R$ 228,9 bilhões no último mês, impulsionada pela cobrança do PIS/PASEP e Cofins. Lembra de quando a esquerda criticava a preocupação com a economia durante a pandemia e dizia que isso deveria ficar em segundo plano? Parece que levaram tão a sério que mesmo sem o surto, o governo Lula tem deficit quase igual ao daquele período.

Se até mesmo alguns que “fizeram o L” já se levantaram para criticar a obsessão dos governistas em calar os críticos e promover a censura enquanto flertam com ditadores e movimentos terroristas, na economia não está sendo diferente. Até mesmo os economistas que incrivelmente acreditaram na política de cada vez maior intervenção estatal no setor econômico sabem que a situação do país está longe de ser tranquila, apesar dos discursos que tentam negar a realidade e já externaram ceticismo e preocupação.

Perdidos entre a vontade extrema de taxar tudo o que conseguirem sem perder o apoio da população, algo praticamente impossível, os membros do governo petista nem sequer sabem o que fazer. Enquanto Haddad e Alckmin criavam argumentos para tentar defender a taxação de compras internacionais de até US$ 50, Lula discursou contrariando seus aliados, já sabendo que isso também terá impacto em sua popularidade, que segue caindo.

Tendo em vista que parece não haver preocupação com o bolso dos brasileiros, com a Globo a história é diferente. A todo tempo o projeto que ficou conhecido como o “PL da Globo” porque propõe a taxação de serviços de streaming e redes sociais mas isenta o Globoplay, volta para a pauta da Câmara. Não foi aprovado até o momento, não só por conta dos nossos esforços na casa legislativa como também e essencialmente pela campanha massiva do povo nas redes sociais. Esse projeto, além de privilegiar alguns em detrimento de outros, contribui para a destruição da mídia independente, que faz jornalismo em vez de assessoria de imprensa, para o monopólio da informação, e claro, para o aumento de impostos.

Com uma lista cada vez maior de cobranças, o painel do impostômetro certamente terá muito mais trabalho pela frente, assim como o brasileiro que precisa trabalhar em média cento e quarenta e sete dias por ano (4 meses e 27 dias) para pagar tributos, sem ver um retorno eficiente e muito menos a transparência que o lulopetismo tanto prometeu. Frases de efeito citando uma eventual gratuidade dos serviços públicos podem até enganar alguns, mas definitivamente não existe almoço grátis, e mesmo pagando muito caro, por aqui infelizmente não há garantia de satisfação dos clientes.

Mais de sessenta universidades federais estão em greve, algumas há quase dois meses, e a cada assembleia a irritação com o governo Lula cresce.

Muito curioso para um público que majoritariamente fez o L.

* * *

Pois é…

Um público intensa e majoritariaente lulo-esquerdóide que fez o L com entusiasmo.

Francamente, tô morrendo de pena desse povo.

Cheguei até a encher os ólhos de lágrimas…

Editorial Gazeta do Povo

Embora a conta mais frequentemente mencionada nas discussões sobre política econômica seja a do resultado primário – aquele obtido considerando as receitas e despesas do governo, excluído o pagamento de juros da dívida –, um outro indicador também é relevante para se avaliar a saúde fiscal de um país: o resultado nominal, que inclui esse pagamento de juros. E, nos últimos meses, o déficit nominal brasileiro voltou aos mesmos níveis observados nos piores momentos da pandemia de Covid-19, com um rombo que, se já não é mais trilionário, continua bastante próximo desta marca.

No acumulado de 12 meses até março, segundo dados do Banco Central, o déficit nominal do país é de R$ 999 bilhões, dos quais R$ 829 bilhões correspondem apenas ao governo federal. É um número apenas ligeiramente melhor que o de fevereiro, quando o buraco era de R$ 1,015 trilhão. Em comparação, em janeiro de 2021 este mesmo indicador estava em R$ 1,017 trilhão. Há diferenças entre o período atual e o período de pandemia, é bem verdade, mas elas só servem para demonstrar que o vírus que assola o país hoje é de natureza bem diferente daquele que desorganizou completamente a economia de todo o mundo poucos anos atrás.

Pode-se argumentar que, como proporção do PIB, o déficit nominal atual acumulado em 12 meses (9,1%) é menor que os 13,5% registrados em outubro de 2020. Também pode-se argumentar que, hoje, a maior parte do déficit nominal vem dos juros, que seguem altos, enquanto na pandemia os juros estavam na mínima histórica e a maior parte do déficit correspondia aos gastos do governo para compensar os efeitos econômicos da Covid, como o auxílio emergencial e os pagamentos do programa para a manutenção de empregos. Tudo isso é verdade, mas também é verdade que os números do déficit nominal atual são muito semelhantes aos da recessão de 2015-16, provocada pela “nova matriz econômica” lulopetista e que superou a queda de 3,3% em 2020.

Culpar o Banco Central pelo trilionário déficit nominal recente, alegando que a maior fatia é determinada pelos juros, é resposta tão simplista quanto equivocada. A Selic é consequência de outros fatores, dos quais o mais relevante hoje é a gastança desenfreada promovida pelo governo federal. Um governo cada vez mais leniente com fracos resultados primários, e que já abriu mão de buscar o superávit primário neste ano e no próximo, não tem a menor condição de terceirizar a culpa pelos maus resultados. O socorro ao Rio Grande do Sul, após as catastróficas enchentes que atingiram todo o estado, exigirá mais despesas, mas bem antes disso o governo federal já vinha apontando para a elevação dos gastos, a ponto de o arcabouço fiscal proposto por Lula e Fernando Haddad, e aprovado pelo Congresso, prever elevação real da despesa independentemente do desempenho da economia.

Mesmo quando sonha em colocar as contas em ordem ou conseguir algum superávit primário no médio prazo, o governo pensa em fazê-lo apenas incrementando a receita, retirando cada vez mais dinheiro dos cidadãos e empresas, em vez de eliminar privilégios e despesas ineficazes, ou enxugar a máquina pública. A estratégia não tem como funcionar, mas comprova que o vírus da gastança embotou de vez a mente dos formuladores da política econômica nacional. E, infelizmente, a doença que esse vírus provoca tem tudo para atingir uma nação inteira.