
Arquivo diários:15 de abril de 2023
DEU NO X

PEDRO MALTA - A HORA DA POESIA

DEFINE A SUA CIDADE – Gregório Matos Guerra
De dois ff se compõe
esta cidade a meu ver:
um furtar, outro foder.
Recopilou-se o direito,
e quem o recopilou
com dous ff o explicou
por estar feito, e bem feito:
por bem digesto, e colheito
só com dous ff o expõe,
e assim quem os olhos põe
no trato, que aqui se encerra,
há de dizer que esta terra
de dous ff se compõe.
Se de dous ff composta
está a nossa Bahia,
errada a ortografia,
a grande dano está posta:
eu quero fazer aposta
e quero um tostão perder,
que isso a há de perverter,
se o furtar e o foder bem
não são os ff que tem
esta cidade ao meu ver.
Provo a conjetura já,
prontamente como um brinco:
Bahia tem letras cinco
que são B-A-H-I-A:
logo ninguém me dirá
que dous ff chega a ter,
pois nenhum contém sequer,
salvo se em boa verdade
são os ff da cidade
um furtar, outro foder.
Gregório de Matos Guerra, Salvador-BA, (1636-1696)
DEU NO X

FEZ O “L” E TOMOU NO FURICO
DEU NO JORNAL

KIMANJUBA NO FURICO DOS DOIS
As especificações da cama (de R$ 43 mil) e colchão (R$ 9 mil) revelam que o presidente e a primeira-dama exigiram tamanho King Size para dormir no Alvorada, assim como no hotel de luxo que apreciam.
* * *
O tamanho King Size é o correto.
Tem que ser um comprimento compatível com a Kara-de-pau pra lá de King Size dessa dupla presidencieira da porra!
E tem que ser empurrada uma kimanjuba de grosso calibre no furico de ambos.
DEU NO X

TÁ NO GOVERNO CERTO
DEU NO JORNAL

EXCELENTE ALUNA DO MARIDO MENTIROSO
LAUDEIR ÂNGELO - A CACETADA DO DIA

ESTAMOS PERDIDOS
DEU NO JORNAL

TUDO DEVOLVIDO AO BANDIDO
Leandro Ruschel
Algum tempo atrás, André do Rap foi solto da prisão por ordem do ministro Marco Aurélio Mello do Supremo. Horas depois dele ter saído pela porta da frente da Penitenciária 2 de Presidente Venceslau, a decisão foi cassada pelo presidente da Corte. Foi tarde demais, desde então o criminoso é considerado foragido.
Mesmo no status de foragido, ele foi agraciado nesta semana com a decisão do STJ de considerar ilegal a apreensão dos seus bens, já que a decisão judicial que produziu a apreensão dos bens seria apenas para prisão do marginal, e não a busca e apreensão dos seus bens.
Com isso, um helicóptero avaliado em R$ 7,2 milhões foi devolvido a ele, juntamente com outros bens: uma embarcação de 60 pés, de R$ 5,2 milhões; dois luxuosos imóveis em Angra dos Reis (RJ); um Porsche Macan ano 2016; quatro jet-skis; quatro computadores e 33 telefones celulares, segundo matéria de Josmar Jozino, do UOL.
O helicóptero estava sendo utilizado para operações policiais, e também para o transporte de órgãos doados.
A Polícia de SP estima que o chefão do tráfico tenha um patrimônio total de meio bilhão de reais.
Compare as prerrogativas de defesa oferecidas a um dos maiores criminosos do país, responsável por uma infinidade de graves crimes, com o direito de defesa oferecido a quem cometeu “crime” de opinião contra autoridades, em que nem mesmo acesso integral ao processo é oferecido.
Eis o Brasil comandado pela esquerda: traficantes perigosos soltos, podendo contar com o patrimônio construído de forma ilícita, enquanto opositores da esquerda são censurados, perseguidos e até presos, com contas bancárias bloqueadas e até passaportes anulados.
* * *
LULA TAXA COMPRAS DE MENOR VALOR NO EXTERIOR
DEU NO JORNAL

INACREDITÁVEL. OU ACREDITÁVEL MESMO…
MARCELO BERTOLUCI - DANDO PITACOS

ESCLARECIMENTO
Em meu pitaco de quinta-feira, eu defendi a liberdade de expressão. Incidentalmente, comentei sobre a ironia de termos hoje no Brasil dois grupos opostos que apoiam a liberdade de expressão mas também apoiam e elogiam governos e governantes que foram ou são contrários a essa liberdade.
Seguiu-se um debate na seção de comentários que deslocou-se da questão da liberdade de expressão para a questão das torturas e mortes que ocorreram durante a ditadura do período 1964-1984. Neste texto eu pretendo colocar de forma clara minha posição e dar por encerrada minha participação no assunto.
Acredito que devem existir princípios éticos que não são negociáveis, e portanto minha opinião a respeito de alguns assuntos é firme. Tortura é um desses assuntos.
Na minha ética, tortura é imoral. Não me importa se é feita pela polícia em nome da lei e da ordem, se é feita pelo governo em nome da segurança nacional ou se é feita pela Santa Inquisição em nome de Deus. Não é assunto a ser debatido. Não existem argumentos, motivos ou circunstâncias que a tornem aceitável. Para mim, é coisa de bandido, de marginal, de covarde, de mau-caráter, de canalha.
Por coerência, quem defende, apóia ou justifica torturas e torturadores é digno, em minha opinião, dos mesmos adjetivos. Mas defendo o direito dessas pessoas de expressarem livremente essa opinião, até mesmo para que todos fiquem cientes desse aspecto de seu caráter.