DEU NO TWITTER

TREM AZUL??? QUE COISA ESQUISITA…

PENINHA - DICA MUSICAL

B. J. THOMAS – NOSSA HOMENAGEM

Encantou-se no último sábado, dia 29, aos 78 anos, o grande cantor americano Billy Joe Thomas, mais conhecido por seu nome artístico B. J. Thomas.

7/Ago/1942 – 29/Mai/2021

* * *

“Rock And Roll Lullaby” seu grande sucesso em 1972

DEU NO TWITTER

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA

OSNALDO PEREIRA DE ARAUJO – BRASÍLIA-DF

Caro Berto,

Segue abaixo uma pequena parábola que nós economistas usamos que exemplifica bem a qualidade intrínseca do capitalismo em gerar riqueza e – consequentemente – o progresso em geral da sociedade.

Havia uma ilha isolada onde todos os dias as pessoas saiam para pescar e conseguiam o que comer naquele dia (quando conseguiam). Um dia, um dos ilhéus, observando as teias de aranha, passou necessidade vários dias, sem sair para pescar e construiu uma rede de pesca. Desde então, começou a haver uma fartura de alimentos e as pessoas puderam se dedicar a outras atividades e ao chamado ócio criativo. A sociedade como um todo prosperou. O chamado “bem de capital” é a rede de pesca e não o dinheiro. Este é um erro primário de avaliação de todo socialista: achar que distribuindo o dinheiro a sociedade progride. Com menos dinheiro para se investir, a sociedade vai aos poucos empobrecendo, o que aconteceu invariavelmente onde o socialismo foi tentado.

* * *

Sobre a postagem do PIB:

O Produto Interno Bruto (PIB) é o somatório de todos o bens e serviços produzidos em um país no espaço de um ano.

Contempla apenas os produtos finais, para que não haja dupla contagem. Diferencia-se do Produto Interno Líquido (PIL) porque não considera a depreciação de bens já existentes.

Dada a taxa de crescimento da população, (em torno de 0,9% ao ano) é um resultado razoável.

Na década de 70, do século XX, chegamos a taxas continuadas acima de 7% ao ano.

RODRIGO CONSTANTINO

E O SUSPEITO É O MORO…

O Supremo Tribunal Federal votou nesta quinta-feira contra a validação da delação premiada de Sérgio Cabral, que cita o recebimento de R$ 4 milhões pelo ministro Dias Toffoli com a venda de sentenças favoráveis a dois candidatos a prefeituras do Rio de Janeiro. A Suprema Corte recebeu sete votos favoráveis à anulação e quatro contrários. Além do relator Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Nunes Marques, Ricardo Lewandowski, Luiz Fux e o próprio Dias Toffoli também votaram pela invalidação.

“Um juiz não pode votar em um caso em que ele é o interessado. A lei é clara ao proibir a participação do juiz, é uma questão que vai além da legislação, é o bom senso, é o óbvio. Jamais poderia ocorrer. Isso só mostra que o Supremo está cada vez mais distante da legislação, principalmente quando diz respeito às questões penais e criminais. Em hipótese alguma o ministro Toffoli poderia ter votado nesse caso”, opinou a procuradora da República, Thaméa Danelon.

Conflito de interesses em que ministros deveriam ter se considerado suspeitos não é novidade neste STF. O próprio Toffoli foi advogado do PT, trabalhou para José Dirceu, mas se considerou apto a julgar casos envolvendo os companheiros. Já teve ministro concedendo habeas corpus para compadre também. Nossos “deuses do Olimpo” se colocam acima do bem e do mal e simulam imparcialidade até onde fica evidente seu interesse em jogo.

Mas esse caso realmente ultrapassou qualquer limite. Não é um caso de suspeição, mas sim de impedimento mesmo. O Código do Processo Penal, em seu artigo 252, parágrafo V, diz claramente que o juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que “ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito”. Toffoli rejeitar delação contra Toffoli é simplesmente o escárnio total.

Além disso, essa semana completou um ano do inquérito das Fake News, que prendeu um jornalista sem permitir aos seus advogados o acesso na íntegra ao conteúdo das denúncias. O procurador Marcelo Rocha Monteiro comentou: “Isso é (mais) uma aberração do STF, o tribunal que, nas palavras do grande jurista Ives Gandra Martins, é atualmente a maior fonte de instabilidade jurídica do país”.

Essa composição atual do STF envergonha o país, espalha insegurança jurídica, dificulta o combate à corrupção e vem atuando como partido de oposição ao atual governo, enquanto fez de tudo para tornar seu companheiro Lula elegível. O povo se sente refém dos “donos do poder”, que pelo visto podem tudo de forma arbitrária e sem qualquer respaldo legal ou constitucional. Até quando esses militantes vão esticar a corda desse jeito? É preciso salvar o STF do petismo urgentemente, ou ele acaba de vez com nosso frágil estado democrático de direito.

DEU NO TWITTER

SEVERINO SOUTO - SE SOU SERTÃO

DEU NO JORNAL

CONSULTA

Mercado aumenta projeção para o PIB pela sexta semana seguida

Segundo o relatório do Boletim Focus, do Banco Central, divulgado nesta segunda-feira, 31, o Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro deve crescer 3,96% em 2021.

A estimativa, feita pelos analistas do mercado consultados pelo BC, é mais otimista do que a da semana passada (3,52%).

Esta é a sexta alta consecutiva do indicador.

* * *

Num intendo porra nenhuma desses negócios de PIB e de índices econômicos.

Não sei se essa notícia aí de cima é boa ou é ruim.

Por isso consulto os especialistas fubânicos no assunto:

Se isso é coisa ruim, de quem é a culpa?

DEU NO TWITTER

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA