Oi Berto!!!
Ressabiado com as eleições por aí??!!!
E nóis por aqui ??
Entre um ditadorzinho e um invasor de propriedade pública e privada.
* * *
Pois é, a estupidez não tem limites.
Quanto custa a impressora da maquininha de cartão de crédito, adaptada a urna eletrônica, mais o custo de uma SACOLA de lona que vai receber os “tickets” do eleitor após confirmação do seu voto ???
Mesmo considerando o corrupto superfaturamento no Brasil, este sistema não tem preço para qualquer democracia séria, evitando as dúvidas de fraudes que se amontoam após cada eleição
Criei uma teoria da conspiração inspirada nestas eleições em SP/2020,
1 – como analista de sistemas, sei da possibilidade de se fazer um programa de totalização para desviar votos de maneira gradual e consistente.
2 – Motivos da Historinha
Aqui em SP, desde o início da apuração, quando tínhamos apenas 0,39% das urnas apuradas (~ 21 Hrs de 15/11), passando por 5,77%, por 99,92% até os 100%, hoje (16/11) pela manhã, os percentuais de votos entre os candidatos
– Covas (32,85),
– Boulos (20,24),
– França (13,64),
– Russomano (10,50) e
– Arthur do Val (9,78),
se mantiveram praticamente os mesmos, mesmo com votos chegando de regiões com características sociais bem distintas do municipio, durante TODO o tempo.
Isto pode ser considerado quase uma IMPOSSIBILIDADE estatística e fiquei imaginando porque estes percentuais em nenhum momento se alteraram
3 – Um bom Motivo
A grande surpresa com o fato de Arthur do Val com apenas 0,39 % das urnas apuradas já estava com quase 10 % dos votos válidos ???
Ibope e DataFalha estimavam entre 3 a 6 % nas pesquisas.
O susto pois parecia uma Erundina 1988
4 – Risco reconhecido, Plano de contingência
Felizmente o ANALISTA de sistemas, PALERMA, em vez de fazer o programa de desvio de votos gradual e consistente, muito mais complicado, fez o mais simples, fácil e errado. Limitou o percentual momentâneo, para cada um dos candidatos e vai apresentando, ao longo do tempo, apenas a quantidade de votos de cada um, conforme o nº de votos válidos consolidado.
Pois é. Simples e estúpido assim.
5 – Implementação
Para implementar o NOVO programa você tem de parar a totalização normal, implementar o NOVO programa totalizador, baixar banco de dados, retroagir e regravar (adulterar) os novos bancos e começar a rodar a NOVA totalização.
Isto leva um PUTA tempo, principalmente se considerarmos que os parasitas do funcionalismo público são bastante incompetentes, imaginem trabalhando sobre pressão.
Será que por isso atrasou tanto assim a apuração centralizada,” por segurança”, deles, é óbvio…
Pois é, quanta besteira na imaginação da gente.
Portanto para evitar qualquer equívoco, deixo claro que tudo isso é apenas a imaginação de um velho analista aposentado que adora criar histórias de ficção.
Quero ratificar que a historinha acima nada tem a ver com a realidade dos fatos e que tudo que aconteceu que tenha semelhança é apenas uma PUTA coincidência entre ficção e realidade.
Finalizando:
Para evitar que num futuro próximo, por exemplo 2022, possa acontecer alguma coisa semelhante poderíamos adotar o voto eletrônico impresso, que comparado as lagostas do STF, terão um preço relativo infinitamente mais baixo e muito mais utilidade para o povo brasileiro.
Assim poderíamos evitar um monte de asneiras e pensamentos maldosos sobre as nossas eleições eletrônicas tão seguras, tão confiáveis e transparentes.
Acho, apenas acho, que eleição que não pode ser auditada será sempre suspeita gerando desconfianças sustentáveis.
E vejam aonde vai a criatividade corrupta.
Mesmo diante destas dúvidas SUAVES, surge da cabeça de outro estúpido corrupto, ou com tendências à, imaginar uma eleição com voto por telefone.
Não esclareceu: Fixo, Celular ou Skipe????!!!! PQP
Fechando, tenho que concordar que realmente a estupidez não tem limites e a corrupção, se não for combatida, também não tem.
E nossa democracia banânica segue a todo vapor.
