PEDRO MALTA - A HORA DA POESIA

Á DOR – Cruz e Sousa

Dor, és tu que resgatas, que redimes
Os grandes réus, os míseros culpados,
Os calcetas dos erros, dos pecados,
Que surgem do pretérito de crimes.

Sob os teus pulsos, fortes e sublimes,
Sofri na Terra junto aos condenados,
Seres escarnecidos, torturados,
Entre as prisões da Lágrima que exprimes!

Da perfeição és o sagrado Verbo,
Ó portadora do tormento acerbo,
Aferidora da Justiça Extrema…

Bendita a hora em que me pus à espera
De ser, em vez do réprobo que eu era,
O missionário dessa Dor suprema!

Colaboração de Pedro Malta

DEU NO TWITTER

DEU NO JORNAL

LADROAGEM DESEMBARGATÓRIA ESTADUAL

O presidente do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), Gesivaldo Britto, e outros cinco magistrados foram afastados do cargo por 90 dias, na manhã desta terça-feira (19), em Salvador.

A decisão decorreu de uma operação da Polícia Federal para combater um suposto esquema de venda de decisões judiciais, além de corrupção ativa e passiva, lavagem de ativos, evasão de divisas, organização criminosa e tráfico de influência no estado.

Os mandados foram expedidos pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) e houve bloqueio de bens de alguns dos envolvidos na investigação sobre legalização de terras no oeste baiano, no total de R$ 581 milhões.

* * *

Êita porra!!!

Mais de meio bilhão de reais de ladroagem foi bloqueado. 

O STF está servindo de inspiração pros TJs estaduais.

Até o presidente do Puteiro de Justiça da Bahia levou um pé na bunda.

Enquanto isso acontece lá naquele estado, com o presidente do cabaré sendo afastado, o militante petista Dias Toffoli continua na presidência do Supremo Puteiro Federal.

É pra arrombar a tabaca de Xolinha!!!

CORRESPONDÊNCIA RECEBIDA

DEU NO JORNAL

SÓ MESMO NA CÂMARA DESTE PAÍS

Verdevaldo vai ganhar a Medalha do Mérito Legislativo da Câmara dos Deputados, hoje.

Dias Toffoli e Gilmar Mendes também.

Um espetáculo de horror.

* * *

Foram indicados por líderes de bancadas da Câmara dos Deputados.

Um trio autenticamente feladaputístico e repulsivo.

Uma trinca que é cara do Brasil canalha da atualidade.

Recebendo medalhas no parlamento federal da República Federativa de Banânia!

Eles estão rindo desbragadamente da cara de palhaço de nós outros, os contribuintes.

É pra arrombar a tabaca de Xolinha!!!!

“Vocês brasileiros são um bando de otários. E viva nóis!!!”

FRANCISCO ITAERÇO - MEUS RISCOS E RABISCOS

BRASIL X ARGENTINA

Quem pergunta quer saber
Quem sabe, posso ajudar
Grátis, sem nada cobrar
Pra tanto basta me dizer
Como conseguem fazer
Viver sem dar uma esmola
Mas, rouba, mata, esfola…
E ainda se sentir feliz
Com tanto ladrão num país
Por que ninguém rouba bola?

DEU NO JORNAL

NA FILA DO CAIXA

O ministro Sérgio Moro (Justiça) bem que tenta levar uma vida de cidadão comum.

Nesta terça (19), foi a um terminal eletrônico da Caixa, na 107 Sul, em Brasília, e logo foi cercado por uma pequena multidão.

Sacou R$ 300, três notas de R$ 100.

Reagiu ao assédio com simpatia.

* * *

300 reais…

Chega assuspirei…

Esses trocadinhos quebrariam meu galho nesta quarta-feira.

Bom, deixa pra lá.

O que eu queria mesmo saber é se ele não foi vaiado e xingado de corrupto e  de ladrão pelo povo.

Isso a notícia não informa.

Fiquei curioso pra saber se isto aconteceu…

A PALAVRA DO EDITOR

PODES CRER: DEU NA FALHA DE S.PAULO

Garanto a vocês:

Foi publicado desse jeito mesmo.

Publicado ontem, terça-feira, 19.

A gente só acredita porque tá escrito, desenhado, fotografado, ilustrado e assinado.

Atentem para a linda figura que aparece na foto.

DEU NO JORNAL

SUPREMO DESCONSTRÓI A REPUTAÇÃO DO SUPREMO

Josias de Souza

O Supremo Tribunal Federal atravessa uma fase de inédito desprestígio. Encontra-se sob ataque implacável. Mas, ironicamente, o desgaste da Corte não decorre das críticas vindas do Congresso, do noticiário, das ruas ou das mesas de bar. O Supremo é o único responsável pela desconstrução da reputação do Supremo.

Graças a uma liminar subscrita por Dias Toffoli há quatro meses, a tese segundo a qual movimentações financeiras suspeitas só podem ser compartilhadas após decisão judicial transformou o velho Coaf num arquivo morto. Se for avalizado pelo plenário no julgamento que começa nesta quarta-feira (20), esse entendimento aprofundará o processo de autodestruição do Supremo.

Criado em 1998, o Coaf tornou-se peça central da engrenagem anticrime. Casos de corrupção são intoleráveis. Ninguém gosta de dar de cara com a podridão. Mas os escândalos, quando desvendados, são bons. Oferecem a sensação de que criminosos foram desmascarados. Quando resultam em punição, são muito bons. Quando delinquentes poderosos tornam-se presidiários impotentes, os escândalos são ótimos. O Coaf ajudou a transformar a punição de larápios em algo corriqueiro.

Não há na legislação exigência de autorização judicial para comunicar ao Ministério Público transações com cheiro de crime. Mudar regras no meio de um jogo que corre há duas décadas é ruim. Alterar as normas num instante em que a corrupção perdia de goleada é muito ruim. Fazer isso a pedido de um filho do presidente da República que foge de uma investigação cabeluda é péssimo.

No processo autodestrutivo a que se dedica o Supremo, a investida contra o Coaf é apenas mais um golpe da Corte contra sua própria reputação. Chega nas pegadas de uma notável sequência de decisões corrosivas. Por exemplo:

1) O Supremo transferiu a competência para o julgamento dos crimes de corrupção, quando conexos com delitos eleitorais, de uma Justiça Federal crescentemente implacável para uma Justiça Eleitoral cujo desaparelhamento conduz à impunidade.

2) Considerou inconstitucional a condução coercitiva, que vigorava havia quase 80 anos.

3) Transferiu para o Legislativo a palavra final sobre medidas cautelares – afastamento do mandato, por exemplo – impostas a parlamentares pilhados na prática de crimes (pode me chamar de Aécio Neves).

4) Concedeu mais de 50 habeas corpus para abrir as celas de gente graúda. Sobretudo no Rio de Janeiro, um estado devastado pela corrupção.

5) Valeu-se de uma norma não prevista em lei para atrasar o relógio de processos em que réus delatores e delatados juntaram suas alegações finais nos processos simultaneamente. Decidiu-se que os dedurados precisam falar por último.

6) Alterando jurisprudência que havia confirmado em quatro julgamentos, o Supremo revogou a regra que permitia a prisão de larápios condenados na primeira e na segunda instância. Abriu dezenas de celas, entre elas a de Lula. E restabeleceu o cenário em que a concretização da justiça é um momento infinito, que os advogados caros e a prescrição impedem de chegar.

Se houvesse uma unidade entre os 11 ministros que compõem o plenário do Supremo essas decisões seriam ruins. Num colegiado marcado pelas concepções diferentes sobre a aplicação do Direito, as deliberações são muito ruins. Sacramentados em votações nas quais a maioria prevalece por 6 votos a 5, os veredictos proporcionam uma sensação de insegurança jurídica que é péssima.

O problema não é saber se a opinião pública deve pautar ou não o Supremo. A questão é que, com o seu processo decisório confuso e imprevisível, o Supremo premia corruptos e joga no lixo o trabalho de juízes de instâncias inferiores, de procuradores e de policiais federais.

A plateia fica tentada a interrogar os seus botões: Ora, se os temas são controversos a ponto de atear divisão no plenário, por que diabos a maioria não opta pela interpretação desfavorável aos criminosos?

No julgamento do mensalão, o Supremo amealhara um prestígio social jamais visto em sua história centenária. Hoje, o mesmo Supremo leva sua reputação pela trilha que conduziu a vaca para o brejo. As decisões do Supremo geram uma impressão de que não adianta.

A um escândalo sempre se sucederá outro. Políticos condenados reincidirão nos crimes enquanto recorrem em liberdade aos tribunais de Brasília. Empresários corruptores não voltarão a abrir o bico em acordos de delação, pois nenhuma premiação será maior do que a liberdade perpétua.

Num cenário assim, tão desolador, é impossível o Supremo ter de volta a simpatia da sociedade. A sensação é de cansaço. Aquilo que alguns ministros do Supremo chamam de reputação constitui, na verdade, a soma dos palavrões que seus veredictos inspiram nas mesas de bar. Ali, prevalece a impressão de que a banda podre triunfou.

A PALAVRA DO EDITOR

SPORT CLUBE DO RECIFE

Meu querido amigo Santana, O Cantador, um dos maiores nomes da música nordestina na atualidade, é torcedor roxo do Sport Club do Recife.

Melhor dizendo, ele não é “roxo”: ele é rubro-negro apaixonado.

Esta semana ele me mandou um vídeo pelo zap.

Um vídeo no qual aparecem vários artistas aqui da terrinha que, como Santana, também são torcedores do Leão da Ilha.

O vídeo está aí no final desta postagem.

Aviso aos leitores fubânicos que são torcedores do Santa Cruz e do Náutico que as portas desta gazeta escrota também estão abertas pra vocês.